Несколько лет назад шел по улице и видел валяющийся во дворе многоквартирного дома труп крепенького такого амстаффа.
Тоже наверное на кого то кинулся и не угадал. А может траванули.
>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>
> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>
> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :) Нормальная домашняя собака должна весить килограмм 10, не больше. Остальные - пусть дачи охраняют.
>>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>>
>> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>>
>> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
>
> Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :) Нормальная домашняя собака должна весить килограмм 10, не больше. Остальные - пусть дачи охраняют.
Как быть с собаками для слепых? Чего насчет овчарок скажешь или, там, пуделей, тоже нельзя?
>>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>>
>> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>>
>> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
>
> Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :)
Хозяйка дома - медик, оказала первую помощь. Пластырь приклеила :-)
> Ведь понятно же, что собака не могла напасть неспровоцированно. Эта девица сама виновата.
>
Девочке вообще-то повезло. Она столкнулась с собачкой-"любителем". Я на некоторых объектах сталкивался с "профессионалами". Лежит такой за решёткой, никого не трогает. Как поднимет голову, так все прохожие почему-то начинают двигаться по дальней от будки стороне дороги ))).
Так что ты ко мне на работу заходи, я тебя познакомлю с собачками, которые сожрут любого, кто движется в неправильной форме в нерабочее время.
>>>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>>>
>>> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>>>
>>> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
>>
>> Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :) Нормальная домашняя собака должна весить килограмм 10, не больше. Остальные - пусть дачи охраняют.
>
> Как быть с собаками для слепых? Чего насчет овчарок скажешь или, там, пуделей, тоже нельзя?
Знакомый у меня служил радистом в десанте. Приехал домой, не знал, что родители пуделя завели. Так пудель его загнал в угол и ждал, пока "хозяин" придёт, разберётся.
Плюс этот пудель гонял ротвейлеров во дворе. (Грызню с ротвейлером наблюдал лично. Пудель победил!!!) Так что я бы скромнее высказывался о пуделях!!!
>> Как быть с собаками для слепых? Чего насчет овчарок скажешь или, там, пуделей, тоже нельзя?
>
> Знакомый у меня служил радистом в десанте. Приехал домой, не знал, что родители пуделя завели. Так пудель его загнал в угол и ждал, пока "хозяин" придёт, разберётся.
> Плюс этот пудель гонял ротвейлеров во дворе. (Грызню с ротвейлером наблюдал лично. Пудель победил!!!) Так что я бы скромнее высказывался о пуделях!!!
Да я ж не против, любая собака опасна, даже весящая до 10 кг, просто категорично как то.
Ножами вон людей говорят убивают, запретить все ножи кроме перочинный с длинной лезвия до 5 см изготовленного из алюминия, а кому хочется пуская в саду ножами режет.
> Опять рекурсия, чертов сами знаете кто, семи знаете кого на него нет, а все почему? Это потому, что до сами знаете кого, дотянулся сами знаете кто!!!
"Мы не называем его имени" (с) сами знаете какой фильм
>> Черт, вспоминает, что недавно кот притащил в зубах мыша, как с ними то быть???
>
> Кот твой попробовал вкус крови, так что теперь сам понимаешь..
> КС
Так это что, я семь лет прожил фактически на грани?
Все вечером же усыплю, если он меня не загрызет!!!
Как обычно, рука-лицо. Тут и страшные случаи как собачники целой толпой травли женщину с ребёнком :) И кому что где и как надо держать. Головой думать научитесь прежде чем советы раздавать.
10 килограммовые терьер, к примеру фокс, причинит больше проблем чем 50 килограмовый бладхаунд.
Если хозяин дебил - какая разница?
Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
И всё таки мне непонятно почему родители не нашли хозяина собаки. Он ведь ещё собаку заведёт, искалечит, а потом собака искалечит случайную жертву.
>>>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>>>
>>> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>>>
>>> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
>>
>> Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :) Нормальная домашняя собака должна весить килограмм 10, не больше. Остальные - пусть дачи охраняют.
>
> Как быть с собаками для слепых? Чего насчет овчарок скажешь или, там, пуделей, тоже нельзя?
Овчарок - на дачу. Пуделей - небольших можно. Слепым - оставить любых нужных.
Абсолютно неагрессивных собачьих пород _не бывает_. Любая собака имеет шанс (может, очень незначительный, да) неадекватно оценить угрозу себе или хозяину. Когда есть маленькие дети - нахер теорию вероятностей, так считаю. Хочешь большую собаку - пусть живет на огороженном участке и представляет опасноть (да, крайне маловероятную) только для 10 человек в радиусе 200 м, а не для 200 человек в радиусе 10 метров.
Но пока люди вокруг заводят стаффов и прочих милых зверюшек
[censored]
а потом гуляют с ними по паркам вокруг школ и детских садов в городах-миллионниках. Нужен закон - не нравится 10 кг - можно обсуждать 15, это детали. Как минимум бойцовых надо жёстко запретить.
>>> Черт, вспоминает, что недавно кот притащил в зубах мыша, как с ними то быть???
>>
>> Кот твой попробовал вкус крови, так что теперь сам понимаешь..
>> КС
>
> Так это что, я семь лет прожил фактически на грани?
> Все вечером же усыплю, если он меня не загрызет!!!
> Интересно взглянуть на тот перочинный ножик, которым можно убить крайне жёсткого, мускулистого амстаффа.
>
> Есть подозрение, что на девочку набросился не стаффордширский с картинки, а йоркширский терьер.
>
> Тогда всё сходится. )
>>>>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>>>>
>>>> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>>>>
>>>> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
>>>
>>> Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :) Нормальная домашняя собака должна весить килограмм 10, не больше. Остальные - пусть дачи охраняют.
>>
>> Как быть с собаками для слепых? Чего насчет овчарок скажешь или, там, пуделей, тоже нельзя?
>
> Овчарок - на дачу. Пуделей - небольших можно. Слепым - оставить любых нужных.
> Абсолютно неагрессивных собачьих пород _не бывает_. Любая собака имеет шанс (может, очень незначительный, да) неадекватно оценить угрозу себе или хозяину. Когда есть маленькие дети - нахер теорию вероятностей, так считаю. Хочешь большую собаку - пусть живет на огороженном участке и представляет опасноть (да, крайне маловероятную) только для 10 человек в радиусе 200 м, а не для 200 человек в радиусе 10 метров.
>
> Но пока люди вокруг заводят стаффов и прочих милых зверюшек
>[censored] > а потом гуляют с ними по паркам вокруг школ и детских садов в городах-миллионниках. Нужен закон - не нравится 10 кг - можно обсуждать 15, это детали. Как минимум бойцовых надо жёстко запретить.
Есть закон (по крайне мере в моём городе). Собака должна быть на поводке и в наморднике. Любая. Меня устраивает. Ещё бы любую собачку без аксессуаров объявить "вне закона" - совсем хорошо бы было.
А в остальном всё очень сильно зависит от воспитания собаки.
Хотя даже интеллигентный и воспитанный пудель два раза в год при виде пролетающих уток вспоминал, что он охотничья собака, предназначенная приносить битую водоплавующую птицу!!!
Необходимо помнить, что лишь обученные, травленные, собаки кидаются в горло, но таких собак крайне мало, как правило, это служебные псы. Обычный же озверевший от неволи питомец хватает за ноги, а уж когда жертва примет горизонтальное положение всё прочее.
Таким образом травленный терьер, стремительно летящий к горлу девочки сомнёт её одной лишь массой, тут без шансов выжить, но соответствует описаному в статье прыжку. Более реально, это закусивший ногу (или штанину) пёс, пытающийся резкими, дёргающими движениями свалить противника на землю. Тут шанс вонзить в собаку нож есть, но крайне малый. Но в заметке нет ни слова, что девочка пострадала, а это, согласитесь, странно.
В обчем, нет доверия к комсомолке, могли и придумать, о чём ярко свидетельствует начало статьи "Наталья Долгова (фамилия и имя изменены) до сих пор не находит себе места. Еще бы! В схватке с обученной бойцовской собакой она вышла победителем. Только хвастаться таким поступком якутская 9-классница не желает: ведь собака могла запросто загрызть ее, если бы не отменная реакция девочки и завидное самообладание…"
Непонятно зачем менять имя, в смысле, понятно, конечно, что б нельзя было проверить. Ну и раз девочка не пострадала, то нет обращения в больницу, а раз нет трупа скотинки и хозяина трупа скотинки, то нет и обращения в милицию. Неясна логика, почему нельзя хвастаться победой над жутким хищником? Хотя нет, ясна, скромная девочка молчит о своём подвиге и это причина того, что никто в Якутске об этом не слышал. Тогда непонятно откуда об этом узнала Комсомолка.
>> Тоже что ли нож прикупить?
> После случая, когда на рыбалке бросились кавказская овчарка и московская сторожевая, без ножа на поясе на рыбалку больше не хожу.
А я себе ещё такую хрень на рыбацкий пояс добавил, ну, для соблюдения дистанции, так сказать. Стоит недорого, летит отлично, втыкается всегда.
А это хорошая мысль, хочешь собаку завести - собери справки, что не псих и не дебил. Ещё не помешают справки, что имеешь доход, чтобы эту собаку прокормить, что жилищные условия твои адекватны заведённой собаке, и т.п. И обязать в черте города, вне специально отведённых мест, всегда водить собаку на поводке (если собака большая - то и в наморднике). Ну и обязательные курсы, чтобы хозяин, как многие выражаются, не "искалечил" тупого говнодава бедную собачку.
Не соблюдаешь - тебе штраф, собачку усыпить.
> Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
>>>>> Я, конечно, животных люблю, но собака должна гулять с хозяином, на поводке и в наморднике. На чихуа-хуа и пекинесов намордники можно не надевать)
>>>>
>>>> Вопрос спорный. Тут был с мамой в гостях у её друзей. Они с хозяйкой дома очень оживленно говорили. В этот момент собаке (там чихуа-хуа живёт) показалось что мама хозяйку обижает, она разбежалась подпрыгнула и в прыжке куснула руку до крови.
>>>>
>>>> При том что в целом зверюга воспитанная, ласковая и все дела.
>>>
>>> Сомневаюсь, что потребовалась госпитализация :) Нормальная домашняя собака должна весить килограмм 10, не больше. Остальные - пусть дачи охраняют.
>>
>> Как быть с собаками для слепых? Чего насчет овчарок скажешь или, там, пуделей, тоже нельзя?
>
> Овчарок - на дачу. Пуделей - небольших можно. Слепым - оставить любых нужных.
> Абсолютно неагрессивных собачьих пород _не бывает_. Любая собака имеет шанс (может, очень незначительный, да) неадекватно оценить угрозу себе или хозяину. Когда есть маленькие дети - нахер теорию вероятностей, так считаю. Хочешь большую собаку - пусть живет на огороженном участке и представляет опасноть (да, крайне маловероятную) только для 10 человек в радиусе 200 м, а не для 200 человек в радиусе 10 метров.
>
> Но пока люди вокруг заводят стаффов и прочих милых зверюшек
>[censored] > а потом гуляют с ними по паркам вокруг школ и детских садов в городах-миллионниках. Нужен закон - не нравится 10 кг - можно обсуждать 15, это детали. Как минимум бойцовых надо жёстко запретить.
А когда такса напрыгнет и прогрызет ногу до кости, разрешим только болонок?
>> Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
>
> Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
Как думаешь кто опасней бульдог вес до 25 кг или сенбернар нормальный вес не меньше 80.
> Собак, способных убить или покалечить человека, держат неуверенные в себе, закомплексованные люди с психическими отклонениями.
Любая собака на это способна!
Куча народа держат овчарок, колли, и прочих собак компаньонов. По размерам они средне, но загрызть могут, значит ли это, что все собачники закомплексованные люди?
>>> Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
>>
>> Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
>
> Как думаешь кто опасней бульдог вес до 25 кг или сенбернар нормальный вес не меньше 80.
> Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
Ребята, стоит прежде чем смело указывать, что и как будет заинтересоваться вопросом.
Повторяю, собаки это умные животные, как воспитаешь так и будет. Второе, каждая собака несёт свою функцую заложенную селекцией. Третье, следует из второго, мелкие собаки зачастую опаснее здоровенных телков. К примеру, бордосцы просто ленивы. Здоровые - да, просто пипец. Сильны - ваще как танки. При этом ленивые добродушные телки, всю жизнь бы у тебя на коленях мордой валялись.
А вот декоративный шарпей (когда то бойцовая китайская собака), пузатая мелочь в 15 кило. Однако в силу когда-то селекционированной функции, вполне себе бесстращны, низкий болевой порог, своенравны и прочее.
И последнее, на самом деле это последня из проблем, которая остро стоит перед обществом :)
>> А когда такса напрыгнет и прогрызет ногу до кости, разрешим только болонок?
>
> А когда стафорд отгрызёт кому-то лицо, не будем расстраиваться и смешно пошутим?
Так я и говорю давайте запретим вообще всех собак.
А также запретим все колющие предметы в быту, автомобили на дрогах и вообще все, что может угрожать жизни.
Я ничего не имею против, чтобы ограничили количество бойцовских собак на руках.
Не имею ничего против, что собак крупнее определенного размера, только на поводке и в наморднике.
То что необходимо контролировать адекватность хозяев, тоже считаю правильным.
Но запрещать всех собак крупнее хомячка, это слишком.
>>>> Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
>>>
>>> Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
>>
>> Как думаешь кто опасней бульдог вес до 25 кг или сенбернар нормальный вес не меньше 80.
>
> Думаю, оба.
Логично, если у тебя аллергия на мед, то мед для тебя также опасен как крупная собака. Не будешь приближаться ничего не случится.
> Так я и говорю давайте запретим вообще всех собак.
Для начала можно ограничиться введением необходимых законных процедур перед заведением собаки и запретом на определённые породы.
> А также запретим все колющие предметы в быту, автомобили на дрогах и вообще все, что может угрожать жизни.
Колющие предметы и автомобили обладают собственной волей, способны самостоятельно передвигаться и атаковать окружающих людей, потому-что им так подсказывают инстинкты?
Ну и не будем забывать, что для пользования автомобилем нужно пройти медосмотр и сдать экзамен на знание ПДД.
> Я ничего не имею против, чтобы ограничили количество бойцовских собак на руках.
> Не имею ничего против, что собак крупнее определенного размера, только на поводке и в наморднике.
> То что необходимо контролировать адекватность хозяев, тоже считаю правильным.
> Но запрещать всех собак крупнее хомячка, это слишком.
Я и не предлагаю запретить собак. Просто, раз уж они так опасны (ты сам говоришь, "любая собака опасна, даже весящая до 10 кг"), то и приобретение и владение ими должно быть на соответствующем уровне.
>> Любая собака на это способна!
>
> Чихуахуа покалечить способна если очень не повезет человеку
>
[censored]
Насчет той же таксы, может хряпнуть так, что до кости достанет, ну или сухожилия порвет.
>> Куча народа держат овчарок, колли, и прочих собак компаньонов. По размерам они средне, но загрызть могут, значит ли это, что все собачники закомплексованные люди?
>
> Да. Почему не заводят собак мельче?
Может потому, что собака должна быть собакой, а не хомяком?
>> Собак, способных убить или покалечить человека, держат неуверенные в себе, закомплексованные люди с психическими отклонениями.
>
> Любая собака на это способна!
> Куча народа держат овчарок, колли, и прочих собак компаньонов. По размерам они средне, но загрызть могут, значит ли это, что все собачники закомплексованные люди?
Таки имеются в виду особенности воспитания, а не потенциальные возможности зверюги.
> Логично, если у тебя аллергия на мед, то мед для тебя также опасен как крупная собака. Не будешь приближаться ничего не случится.
Логично, ага. Вот только мёд не может приблизиться ко мне, он, как это не неожиданно - неодушевлённая субстанция.
А собака - может. И, так уж у природы получилось, скорость, с которой собака может ко мне приблизиться немного выше скорости, с которой я могу от неё удалиться.
Какие ещё будут мощные примеры? Колющие предметы, кирпичи и автомобили уже были, из неодушевлённого ещё могу порекомендовать динамит, он намного опасней собак, да!!!
>> Так я и говорю давайте запретим вообще всех собак.
>
> Для начала можно ограничиться введением необходимых законных процедур перед заведением собаки и запретом на определённые породы.
>
Согласен.
>> А также запретим все колющие предметы в быту, автомобили на дрогах и вообще все, что может угрожать жизни.
>
> Колющие предметы и автомобили обладают собственной волей, способны самостоятельно передвигаться и атаковать окружающих людей, потому-что им так подсказывают инстинкты?
Нет, но собака которую адекватно воспитывают, бросится на человека только если бешеная, или если прикажут.
А если бешеная, так мне вот лично похер какой она породы.
> Ну и не будем забывать, что для пользования автомобилем нужно пройти медосмотр и сдать экзамен на знание ПДД.
>
А я разве против того, чтобы усилить ответственность владельцев собак?
>> Я ничего не имею против, чтобы ограничили количество бойцовских собак на руках.
>> Не имею ничего против, что собак крупнее определенного размера, только на поводке и в наморднике.
>> То что необходимо контролировать адекватность хозяев, тоже считаю правильным.
>> Но запрещать всех собак крупнее хомячка, это слишком.
>
> Я и не предлагаю запретить собак. Просто, раз уж они так опасны (ты сам говоришь, "любая собака опасна, даже весящая до 10 кг"), то и приобретение и владение ими должно быть на соответствующем уровне.
Согласен, только вот экстремальный меры типа овчарок на дачу, это слишком.
Кстати, та же овчарка может спасти тебя в подобной ситуации, когда на тебя набросится другой песик.
>>> Куча народа держат овчарок, колли, и прочих собак компаньонов. По размерам они средне, но загрызть могут, значит ли это, что все собачники закомплексованные люди?
>>
>> Да. Почему не заводят собак мельче?
>
> Может потому, что собака должна быть собакой, а не хомяком?
Собака должна выполнять работу, под которую она заточена. Без этого возможны деформации психики даже у вполне стойких в этом плане пород.
А крупная порода всегда под что-нибудь заточена, как декоративную крупную собаку держать нерентабельно.
>> Логично, если у тебя аллергия на мед, то мед для тебя также опасен как крупная собака. Не будешь приближаться ничего не случится.
>
> Логично, ага. Вот только мёд не может приблизиться ко мне, он, как это не неожиданно - неодушевлённая субстанция.
Его к тебе может поднести незнающий человек.
> А собака - может. И, так уж у природы получилось, скорость, с которой собака может ко мне приблизиться немного выше скорости, с которой я могу от неё удалиться.
>
> Какие ещё будут мощные примеры? Колющие предметы, кирпичи и автомобили уже были, из неодушевлённого ещё могу порекомендовать динамит, он намного опасней собак, да!!!
На самом деле самые опасные домашние животные это кошки, вроде их никто не боится, а они просто выжидают, чтобы вцепиться тебе в глаза, а потом перегрызть горло!!!
>>> Так я и говорю давайте запретим вообще всех собак.
>>
>> Для начала можно ограничиться введением необходимых законных процедур перед заведением собаки и запретом на определённые породы.
>>
> Согласен.
>
>>> А также запретим все колющие предметы в быту, автомобили на дрогах и вообще все, что может угрожать жизни.
>>
>> Колющие предметы и автомобили обладают собственной волей, способны самостоятельно передвигаться и атаковать окружающих людей, потому-что им так подсказывают инстинкты?
>
> Нет, но собака которую адекватно воспитывают, бросится на человека только если бешеная, или если прикажут.
> А если бешеная, так мне вот лично похер какой она породы.
>
>> Ну и не будем забывать, что для пользования автомобилем нужно пройти медосмотр и сдать экзамен на знание ПДД.
>>
> А я разве против того, чтобы усилить ответственность владельцев собак?
>
>>> Я ничего не имею против, чтобы ограничили количество бойцовских собак на руках.
>>> Не имею ничего против, что собак крупнее определенного размера, только на поводке и в наморднике.
>>> То что необходимо контролировать адекватность хозяев, тоже считаю правильным.
>>> Но запрещать всех собак крупнее хомячка, это слишком.
>>
>> Я и не предлагаю запретить собак. Просто, раз уж они так опасны (ты сам говоришь, "любая собака опасна, даже весящая до 10 кг"), то и приобретение и владение ими должно быть на соответствующем уровне.
>
> Согласен, только вот экстремальный меры типа овчарок на дачу, это слишком.
> Кстати, та же овчарка может спасти тебя в подобной ситуации, когда на тебя набросится другой песик.
Камрад, держать крупную собаку в городе - уродовать собаку. Овчарка не предназначена лежать перед камином в виде коврика.
>>> Собак, способных убить или покалечить человека, держат неуверенные в себе, закомплексованные люди с психическими отклонениями.
>>
>> Любая собака на это способна!
>> Куча народа держат овчарок, колли, и прочих собак компаньонов. По размерам они средне, но загрызть могут, значит ли это, что все собачники закомплексованные люди?
>
> Таки имеются в виду особенности воспитания, а не потенциальные возможности зверюги.
Так если мудак воспитывает собаку в ключе того, что она способна навредить постороннему человеку, это вина мудака, и наказывать надо мудаков.
>>> Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
>>
>> Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
>
> Как думаешь кто опасней бульдог вес до 25 кг или сенбернар нормальный вес не меньше 80.
Ок, запрещать не по весу, а по породам. И да, когда такса не просто погрызет ногу, а УБЬЕТ кого-то и не один раз, а раза эдак три, тогда и ее (определенную породу или набор пород) тоже занести в список запрещённых к содержанию без спец. условий.
И, кстати, качественные (адекватно выведенные) мелкие собаки - совсем не хомяки, они такие же умные, с таким же характером, как и их большие собратья.
[censored]
Для города и в семье с маленькими детьми - в самый раз. Ревность чихуахуа даже для младенца не представляет опасности.
Я в целом не против средних пород, только против крупных. Если чо.
>> Согласен, только вот экстремальный меры типа овчарок на дачу, это слишком.
>> Кстати, та же овчарка может спасти тебя в подобной ситуации, когда на тебя набросится другой песик.
>
> Камрад, держать крупную собаку в городе - уродовать собаку. Овчарка не предназначена лежать перед камином в виде коврика.
Овчарка таки не совсем крупная, это скорее средняя, вполне способна жить в городской квартире, если есть возможность регулярных выходов в парки.
>> Собака должна выполнять работу, под которую она заточена. Без этого возможны деформации психики даже у вполне стойких в этом плане пород.
>
> Под какую работу кроме срать на улицах заточены собаки у городских ушлепков?
>>>> Если человек дебил, что собака, что кирпич, дебил одинаково опасен.
>>>
>>> Думаю, начать стоит всё-таки с владельцев здоровенных зубастых апёздалов, ошибочно принимаемых за домашних собак. Кирпичи можно оставить на потом.
>>
>> Как думаешь кто опасней бульдог вес до 25 кг или сенбернар нормальный вес не меньше 80.
>
> Ок, запрещать не по весу, а по породам. И да, когда такса не просто погрызет ногу, а УБЬЕТ кого-то и не один раз, а раза эдак три, тогда и ее (определенную породу или набор пород) тоже занести в список запрещённых к содержанию без спец. условий.
>
По породам вполне согласен.
> И, кстати, качественные (адекватно выведенные) мелкие собаки - совсем не хомяки, они такие же умные, с таким же характером, как и их большие собратья.
>[censored] > ВотЪ :)
Я ничего против карманных собак не имею, но себе хотел бы завести овчара, желательно швейцарского. Нравятся они мне, и вовсе не из-за неуверенности.
>>> Согласен, только вот экстремальный меры типа овчарок на дачу, это слишком.
>>> Кстати, та же овчарка может спасти тебя в подобной ситуации, когда на тебя набросится другой песик.
>>
>> Камрад, держать крупную собаку в городе - уродовать собаку. Овчарка не предназначена лежать перед камином в виде коврика.
>
> Овчарка таки не совсем крупная, это скорее средняя, вполне способна жить в городской квартире, если есть возможность регулярных выходов в парки.
Извини, я тут смотрю на кавказца за окнами и понимаю, что хочу именно его. Но не имею возможности!!!
Тут в охране работают собачки, которым я могу голову в пасть сунуть. И, похоже, место ещё останется.)))
Сейчас, сейчас
Тоже наверное на кого то кинулся и не угадал. А может траванули.