Роскосмос сообщил о потере "Луны-25"

tass.ru — Автоматическая станция "Луна-25", по предварительным расчетам, прекратила существование, столкнувшись с поверхностью Луны. Увы.
Новости, Наука | Shnyrik 09:02 20.08.2023
6 комментариев | 166 за, 0 против |
#1 | 09:03 20.08.2023 | Кому: Всем
Автоматическая станция "Луна-25", по предварительным расчетам, прекратила существование, столкнувшись с поверхностью Луны. Об этом заявили журналистам в Роскосмосе.

Там напомнили, что 19 августа была предусмотрена выдача импульса для формирования предпосадочной эллиптической орбиты. Около 14:57 московского декретного времени связь с КА "Луна-25" прервалась", - заявили в госкорпорации.

В Роскосмосе подчеркнули, что меры по поиску аппарата и установки с ним связи 19 и 20 августа результатов не дали. "По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных КА "Луна-25" перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны", - заявили в госкорпорации.

В Роскосмосе добавили, что вопросами выяснения причин потери космического аппарата займется специально формируемая межведомственная комиссия.

[censored]
#2 | 09:55 20.08.2023 | Кому: nikopol
> пишут что импульс дали в 1.5 раза больше нужного из-за доплеровского радара который растояние мереет

Я тоже это читал. Но лично мне эта информация показалась очень похожей на вброс. Потому что доплеровский радар задействуется на гораздо более поздних этапах, поэтому до крайности сомнительно, что он мог бы быть "виновником".

Впрочем, часть про слишком большой импульс похожа на правду.

Возможно, программная ошибка.
#3 | 09:56 20.08.2023 | Кому: SHOEI
> Ну если подумать, то полёт при нём и планировался/проектировался.

Нет. Ещё раньше даже -- при его предшественниках. Луну-25, натурально, второй десяток лет уже вымучивали.
#4 | 11:30 20.08.2023 | Кому: СТП220
> А есть ли информация по советской лунной программе? Были ли там неудачи?

Как бы, да, конечно. Пилотируемая лунная программа была свёрнута. На Марс мягкая посадка, несмотря на де-юре приоритет, не удалась. Т.е. удачные посадки-то были, но ни один посадочный модуль не заработал.
#5 | 11:38 20.08.2023 | Кому: Сибирский Кошак
> С Марсом у нас вообще как-то не очень

Ну, человек про неудачи спрашивал, а не про успехи.

> Зато по Венерианским станциям СССР был совершенно объективно на голову выше остальных


Я боюсь, это некоторым образом коррелирует с продолжительностью миссии и надёжностью не предназначенной для вакуума электроники и систем поддержания "атмосферы" для неё.
#6 | 13:08 20.08.2023 | Кому: yvv1
> Чё сложного-то?

Как бы, буржуйская присказка про "rocket science" -- она не просто так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.