> Могу ссылку кинуть. Попугай слился там по классике.
Бля!!!
> Чем больше крупных производств, тем выше уровень развития той или иной страны, тем больше рабочего класса, тем скорее и менее безболезненным будет переход к новому коммунистическому способу производства . Это вытекает из самого характера капиталистического производства.
Это, блять, волшебно!!!
Берем вторую половину 19-го века - подробно описанную Марксом, где развивать производство у себя капиталистам было выгодно.
И натягиваем это, аки сову на глобус, на все этапы развития капитализма - в том числе и описанные Лениным - когда уже в 20-30-е годы следующего, уже прошедшего для нас, века - стало выгодно производство выводить в страны с наиболее дешевой рабочей силой.
> Так рук не видно же, а он там фиги запротив ОНФ крутит.
Это не его уровень! Это фото за секунду до того как он развернул баннер "Оранж не пройдет" мастерски пронесенный в активистках и закидал президиум помидорами, но этого, понятно, в телевизоре не покажут ибо слишком большой конфуз для власти.
Тут у нас периодически завязываются дискуссии на тему "можно ли бить женский пол". Похоже, я перейду на сторону лагеря "можно". И даже примкну к его радикальному крылу "не только можно, но и нужно".
> Тут у нас периодически завязываются дискуссии на тему "можно ли бить женский пол". Похоже, я перейду на сторону лагеря "можно". И даже примкну к его радикальному крылу "не только можно, но и нужно".
> И чем ты тогда все свои 45 лет занимался? Бессмысленно прожигал жизнь???!!!!!
Ну, сутят ты, конечно, ловко светлыми лицами по их же дерьму возишь (за что без шуток тебе огромный респект), но из личной жизни относительно бап я тебе скажу только одно: мэйк лов, нот вор!
ЗЫ: а то была хиленькая попытка завязать бил_ли_баб_Сюткиносрач.
> Я когда писал коммент, держал в руках стометровый плакт с надписью "ирония", а ты не разглядел!))))
Камрад, всё я разглядел. А вотт ты наеборот - не разглядел, что я разглядел! К тому же в моём комменте из серьёзного был только респект. Ну и немножко про любоф с бабами.
Господин #Кургинян, когда берешь отсюда что-то дословно, в строчку, (vk.com/wall-80798118_4072) начинаешь цитировать, это значит, что у тебя своих данных нет. НЕЕТ.
Если своих данных нет. А ты процитировал их из интернета. А в интернете линк с текстом появился раньше, чем на твоем видео, это значит, что все это блеф. Мало ли, что мы написали. Но на видео-то произнес именно ты. Спасибо. А мы так и хотели. Героям Слава. Потому что ребята - герои. Пусть это и #ВестникБури.
Так что, гуляйте. Мы вас использовали, как хотели, #СутьВремени. И это вам ответка за ПРЕДАТЕЛЬСТВО вами КПРФ.
С праздником, господа "репрессированные" и "кулаки".
Источник —[censored]
* * *
«Спасибо за аналитику, Сергей Ервандович! Как всегда, на высоте! Всё чётко и по полочкам».
> Тут у нас периодически завязываются дискуссии на тему "можно ли бить женский пол". Похоже, я перейду на сторону лагеря "можно". И даже примкну к его радикальному крылу "не только можно, но и нужно".
Учитывая богатый трансгендерный опыт бойцов Информационного Противодействия СВ, я бы не торопился называть твоего собеседника женщиной :)
> Пытаясь разобраться, наткнулся на[censored] > Есть над чем подумать
И над чем там есть подумать?
«все, что Кургинян сочиняет о Киеве, это сугубо томская история, которая была актуальна лет пять назад. А сейчас от беспомощности вынута из архива сутью времени по нашей наводке на Мучника. А что еще делать-то, "отбиваться надо" от Вестника. Но сейчас ТВ-2 это совершенно другая кампания и никак Тяжкуна не промоутирует (потому что кампания томская!, а Даниил давно в Москве)».
Отсюда —[censored]
Например:
"Изначально надо понимать, что ТВ2 тесно ангажирования США телекампания. И хотя Томские либералы говорят, что это конспирология сам редактор ТВ2 ничего не скрывает. Смотрите сами.
Сейчас, сейчас
Ха. Фотка.
У меня видео есть!!!
[censored]