Настоящая причина керченской трагении.

> Потому что за несоответствием "бумажного" и "натурного" варианта всегда стоят конкретные люди и их можно потенциально привлечь к ответственности, а вот насчет безразличия ты ничего не сделаешь - только "поспорить на вотте".

Вы серьезно? Значит, сократить врачей,медсестёр, урезать койко места при увеличенной вдвое масселюдей , а потом втюхивать населению что доезд скорой 20 минут и быстрейшее и адекватное лечение Вам гарантировано , а потом привлекать перегруженных бумагами и пациентами в разы выше нормы врачей за неоказание помощи
это то к чему надо стремиться? Так это и так уже есть и это я говорю по той сфере которую я знаю , а если сейчас начну рассказывать что у пожарных и мчсников творится с их слов, товопросов у Вас не должно остаться. Стыдно , что я Вам это разжевываю , хотя выше обстоятельно все уже описал.

> Понять реальные причины именно этой (а не абстрактной) трагедии и уже на основе этого посмотреть, какие из методов защиты можно было бы сделать и если они были сделаны, то почему не сработали. Но для этого нужно проделать немалую работу по выяснению тех самых деталей, которыми автор данной заметки заниматься не хотел.

Крупные, опытные эксперты, с зарплатой - не чета нам с тобой, которых, в отличии от нас с тобой, пускают в телевизер, уже разобрались и выяснили, что виной всему - игра Doka 2.

> Нет, это не то, к чему надо стремиться. Стремиться надо к реальному решению проблем, а не к залатыванию дыр старыми носками.

А нынешняя система этим и занимается , точнее делает вид. О чем и был вышеупомянутый пост и пока государство не станет социальноориентированным, а нынешнее не станет, вы так и будете свои мечталки транслировать в пустоту. А не думать о том что системно надо менять. Вы же сами и предлагаете латать дыры, вместо системного подхода. Приказать , выполнить и наказать невыполнившего.

> медленно летит в пизду.

Вотт тут как раз применимо стремительно!

> Приказать , выполнить и наказать невыполнившего.

И непременно вспомнить, как такое же было в СССР, а там и до Гитлер=Сталин недалеко.

> Нет, мне не нравится. На мой взгляд - лишь усугубит.

Ну так какие же твои предложения?

Мне дед рассказывал одну притчу в детстве. Маленькая Иллаис пошла в школу, а там учитель математики начал объяснять ей сложение и вычитание на примере яблок. Ну помните ж все -"у Маши два яблока, а у Саши - три..." А маленькая Иллаис слушала, слушала и говорит: "Да зачем вникать в это сложение и вычитание, в математику вообще как систему??? Давайте лучше обсуждать ЯБЛОКИ!!! Смотрите какие они красивые, одно зеленое с дырочкой от червячка, а другое красное с желтым бочком!" А потом маленкая Иллаис выросла и хрен знает, что с ней стало...

> в ней вообще нет ничего полезного даже для просто "подумать" и обсудить.

В горячих дискуссиях на вотте...
А так да. Нечего тут обсуждать. Сегодня мы все очень толстые!

> Сегодня мы все очень толстые!

))))уот это ща хорошо было! Отчяаянно плюсую! Жаль сучий плюсик один раз жмется!

> Я же писала уже - нужно знать, что произошло, какие меры были приняты, понять, почему не сработали. У меня нет этих данных. Удивительно, но я надеялась получить хотя бы часть из них, придя в эту тему. Наивно.

То есть, своих предложений у тебя нет. Понятно.

>Более того, я некомпетентна в данных областях, поэтому мои умозрительные предположения требуют ответного рассмотрения специалистами

Хорошо, что ты это понимаешь. В таком случае, как ты думаешь - если ты услышишь рекомендации специалистов - достаточно ли ты компетентна, чтобы оценить их?

>Мне было бы интересно почитать мнения более подкованных граждан на конкретные темы.

Весьма подкованные граждане высказались на эти темы. Их мнение тебе не понравилось. Извини, других подкованных граждан у меня для тебя нет.

>Меня не нужно убеждать в недостатках капитализма - я о многих из них прекрасно осведомлена и согласна с тем, что это негодный путь, который надо менять. Но даже в этом плане эта заметка - полная пустышка - в ней вообще нет ничего полезного даже для просто "подумать" и обсудить.

Эта заметка говорит тебе - если проблема создана капиталистическим строем - её невозможно решить перестановкой слагаемых внутри строя. Нужно менять именно сам строй - и тогда возможно - возможно! - удастся найти решение. А без смены строя - любые перестановки - мёртвому припарка. Если ты находишься на тонущем Титанике - нельзя решить проблему перекраской его в зелёный и переименованием его в "Гигантик".

Поясню на примере:
Вот, при социализме на 1000 человек было 10 докторов (цифры условны). Вот приходит некий министр-капиталист (не будем показывать пальцем, но фамилия его - Голодец) и говорит - давайте оптимизировать медицину! 10 докторов на 1000 человек населенеия - это неэффективно, давайте будет 1 на 1000! И все остальные министры-капиталисты, и президент-капиталист - да, да, давайте, это так эффективно!!! Сократили.
В результате появилась пробелма - людям не попасть к врачу. Пошли жалобы.
Стали решать проблему.
Сначала ввели запись в очередь к врачу.
Потом ввели электронную очередь.
Потом решили, что бабушки в регистратуре - это неэффективно, давайте записывать через колл-центр.
Потом поставили плац-автоматы, а к ним - специального сотрудника, который объяснял пенсионеркам, как пользоваться заморским чудом.
Потом ввели запись через Госуслуги. (сейчас вы находитесь здесь)

Как видишь - дело делается, люди работают, предлагаются, пробуются и отбрасываются разные решения проблемы - а проблема не решается. Потому что проблема на самом деле - 1 врач на 1000 чел.
Решение проблемы - это увеличить кол-во врачей. Но это решение невозможно в рамках системы, поэтому для его воплощения нужно сперва строить коммунизм.

Вот поэтому тебе и пишут весьма компетентные в своём деле люди - никакие меры в рамках системы не помогут.
Можно поднять возраст продажи оружия до 25 лет. (А бомбы у нас в стране вообще не продаются, даже в 100 лет - поэтому парень сделал их сам).
Можно обязать школы содержать 5 чоповцев, за счёт родителей, разумеется. Из надёжной, проверенной охранной фирмы, имеющей госконтракт на защиту школ от страшной угрозы терроризма. У губернатора как раз сыночек подрастает, пристроить некуда. (Придётся тогда стрелку пойти в детский садик. Или в ТРЦ. Или ещё куда, где много народу, а охраны мало.)
Можно обязать школьников покупать бронеранцы. У надёжного, сертифицированного поставщика, прошедшего испытания и выигравшего госконтракт (у мэра тоже сыночек есть). Ну уж это-то точно поможет.

Но всё это никак не решит проблемы - чувства заброшенности и ненужности у нынешней молодёжи. Они чувствуют, что они не нужны. У них нет великой и позитивной цели. У них нет доброжелательной к ним и авторитетной среды, как написал в своей агитке дешёвый пропагандист Лукьяненко. Проблема - в общественном битии, как сказал дешёвый агитатор Сёмин.
А другого ответа у меня для вас нет (с)

> Люди с отклонениями в психике есть при любом строе. Вот, ознакомьтесь - список серийных убийц в СССР -[censored]

Есть серийные убийцы, а есть массовые убийцы.

> А почему бы и нет?

Макарушка у нас анархо-синдикалист. Ему все сегодняшние левые мелкие и ненастоящие. Он ждет Ленина.

> Я же писала уже - нужно знать, что произошло, какие меры были приняты, понять, почему не сработали. У меня нет этих данных. Удивительно, но я надеялась получить хотя бы часть из них, придя в эту тему. Наивно.

Удивительно, но почему ты хотела получить данные от граждан, а не от государственных структур? Типа телефоны есть у всех, поэтому звони (гражданин) матери стрелка и выясняй, знакомым звони, друзьям звони. Типа, я жду от тебя результатов и данных! Как-то так, да?

> Более того, я некомпетентна в данных областях, поэтому мои умозрительные предположения требуют ответного рассмотрения специалистами - т.к. я не знаю, как точно работает текущая система, какие возможны в ней изменения и какие последствия будут при тех или иных изменениях.

М.б. помолиться специалистам, чтобы они нас поставили в известность?

> Мне было бы интересно почитать мнения более подкованных граждан на конкретные темы. Быть может, я бы вынесла что-то утилизированно полезное для себя и для обеспечивания безопасности собственного ребенка.

Схроны, тушняк и вот это всё. Только так можно обеспечить безопасность собственного ребенка. Иначе нужно обеспечивать безопасность всех детей вокруг.

Как нетрудно заметить - для безопасности детей нужны деньги, а значит общество должно их заработать.

> Однако увидела лишь пустые словеса о безразличии и общие обвинения капитализма. Меня не нужно убеждать в недостатках капитализма - я о многих из них прекрасно осведомлена и согласна с тем, что это негодный путь, который надо менять. Но даже в этом плане эта заметка - полная пустышка - в ней вообще нет ничего полезного даже для просто "подумать" и обсудить.

Просто еще понимать нужно о чем написано.

> Надо проводить мостик между общими положениями и конкретными событиями, тогда агитация будет работать.

Я его аудиторию не знаю. Может они начинающие. Сначала его почитают, потом до Реми Майснера с Балалаевым доберутся, а там, глядишь, и инвайт, и погон, и сова с библиотекой без R, но с -ться!!!

> Я предлагаю по взводу автоматчиков в каждое учебное учреждение. Это точно решит проблему!!!

Вроде. это и есть один из выбранных путей. Сегодня слышал, вроде от депутата, о необходимости перепоручении охраны на МВД (с бубнящего СМИ). Был и другой вариант:
[censored] Это ещё от 26.01.2018
С точки зрения капитализма - такое увеличение объёмов охраны, при госфинансировании, не малые объёмы. Если продолжить иронию - то и тяжёлое вооружение можно вспомнить.

> В Америке уже внедрили. Должно помочь.

А там, строго говоря - тоже те же проблемы: де-индустриализированная страна, где 10-20% населения имеют шанс на работу в хай-теке/индустрии, а большинство ждет работа в макдаках и валмартах. Низкооплачиваемая и уебищная, для социального статуса, работа.

Купить нормальную машину, чтобы на ней катать девок - три миллиона. Купить нормальную ружбайку, чтобы пострелять этих девок, которые хера с два будут гулять с тобой, бесполезным лузером - 30 тысяч.

> Во-первых, в Советском Союзе было тоже самое. Так всегда было все тоже самое. Всегда. Даже порнуха по ночам, по телеку, тоже была.

Или я не жил в Советском Союзе, или порнухой называли нечто другое. Если что - я не о последних годах перед исчезновением страны.

> Или я не жил в Советском Союзе, или порнухой называли нечто другое.

Это не важно для тех, кто рассказывает: что "ВСССРвсебылотожесамое".

Хотя, даже сам СССР как сам по себе местами, так и в целом во времени - был сильно разным.

> Проблема не в капитализме, а в современном информационном мире. В перегруженности информацией. В ее чрезмерной доступности.

Как там было с перегруженностью информацией в 2002 году, в американском Мухосранске?

Поди, на успевали из соцсетей вылазить. Хотя, погоди-ка!

> И это - не изменить никому и никак.

Покаяться и смириться. И скромно надеяться, что завтра - это будешь не ты или твои близкие. Жертвой очередного нищеброда-социопата перегрузившегося лишней информацией.

И вообще, я так и знал, что во всем виноваты эти проклятые книжки! Ну, то есть: информация лишняя, во!

Слушали бы по воскресеньям попа в церкви и все - ничего бы такого больше никогда не было!!!

Ты очень тупорылый, извини. И не услышал главное.
Расстрелы в школах напрямую связаны с информационной эрой, соответствующей доступностью информации, а так же возможностью коммуникации людей друг с другом.

Можешь с этим смириться, можешь с этим бороться. Это не изменит ровным счетом ничего. Сегодняшний мир - он такой.

> Ты очень тупорылый, извини.

Нет, ты. Ты же мне тут паришь хуйню про "смирение".

> Расстрелы в школах напрямую связаны с информационной эрой

Вот эта вот тупизна от тебя - тоже признак твоей тупорылости.

Тебе намекнуть, когда информация была недоступна? Подсказка: когда не было всеобщей грамотности и книжки не выходили многомиллионными тиражами.

> Можешь с этим смириться

Дорогой поп. Cвоим прихожанам мозги так полоскай.

> > Может, не понял иронии, сарказма в сообщении
>
> А это он и был.

Первый абзац[censored] выглядел настолько убедительно, что воспринял его всерьёз. Прошу извинить за то, что отвлёк ответами на мои тексты.

> Ты очень тупорылый, извини.

А у тебя по гантелям-дуэлям разряд есть?

> Ну, то есть, чтобы это прекратить - нужно отменить образование, чтобы люди были неграмотны, и, для верности - отрезать языки.
> Чтобы люди не смогли коммуницировать.
> Я правильно тебя понял?

Хоть и не у меня спрашиваешь, но вот реалии современной жизни таковы, что найти рецепт СВУ, протестить, и рвануть во время школьной линейки - может любой дегенерат. И ничто от этого не спасет. Ну вот такой вот век настал. А уж как этого избежать - как вариант резать коммуникации (да, бред, а альтернатива?), доступ к знаниям (да знаю я что бред!). Но вот что противопоставить идиоту с СВУ??? А ведь керченский пизденыш мог перед главным входом поставить машину(а убитую копейку тыщ за 15-20 можнонайти) в нее 2 бочки по 200 литров с всяким и пиздануть когда народ повалит валом после первого взрыва наружу. Там бы и под 200 300-ых набралось сразу же. И вот что с этим делать - решительно непонятно.