Настоящая причина керченской трагении.

> Чтение одувана – причина вот этого вот поста.

...а я всегда о них думаю! (с)

[censored]

>«Владислав постоянно говорил мне, что он часто ссорился с окружающими. Он рассказывал, что потерял доверие к людям, когда его одногруппники начали унижать его за то, что он не такой, как все», — сказала девушка.
>Росляков говорил ей, что из-за этого «не хочет жить» и хочет отомстить за эти издевательства.

Дети сами должны разбираться (с)
Мальчик должен сам уметь решать свои проблемы. (с)

Скажите мне, что корень проблемы - не в безразличии к человеку.

[censored]

> У автора спроси - ведь именно он сумел упомянуть "безразличие" в своей заметке аж 9 раз, но ни разу не упомянул ни парня, ни его семью, ни однокурсников или преподавателей, ни сам колледж, подменяя реальные причины абстрактными словами.
> Это ему безразлично - где именно произошла трагедия и в чём причины именно этой трагедии, а не каких-то "подобных".

Что скажешь по поводу поста Лукьяненко?

>автор просто пропиарился и сляпал агитку, включившись в общий флешмоб, как сделали уже и Семин, и Лукьяненко, и сделает еще немало народа.

Понятно, вопрос снимается.

>А вот принимать шаги (или хотя бы предложить или обсудить предлагаемые), которые могут предотвратить хотя бы часть будущих трагедий - это нафиг не нужно, ибо все равно капитализм все усилия сведет на ноль с равнодушием во главе.

Твои предложения? Что надо сделать, чтобы такого больше не было? Запретить видеоигры? Больше храмов?

> Ребята, массово топящие за эту агитку, вспомните 80-90-е. Любой косяк конкретных граждан, любое стяжательство, головотяпство и халатность тогда выдавали за "системные" ошибки социализма даже у нас.

А ведь так оно и было. Единственно, что не так - это то, что то, что тогда называли "системные ошибки" - на самом деле надо было называть "системное вредительство".
Зато сейчас, при капитализме - никаких ошибок. Всё делается именно так, как оно и должно делаться при капитализме. Богатые богатеют, бедные беднеют, страна медленно летит в пизду.

> Подумать, как можно уменьшить количество жертв, даже если ситуация повторится почти один в один.

Есть отличная идея. Раздать ученикам бронеранцы, а учителям - короткоствол.
В Америке уже внедрили. Должно помочь.

> Я же писала уже - нужно знать, что произошло, какие меры были приняты, понять, почему не сработали. У меня нет этих данных. Удивительно, но я надеялась получить хотя бы часть из них, придя в эту тему. Наивно.

То есть, своих предложений у тебя нет. Понятно.

>Более того, я некомпетентна в данных областях, поэтому мои умозрительные предположения требуют ответного рассмотрения специалистами

Хорошо, что ты это понимаешь. В таком случае, как ты думаешь - если ты услышишь рекомендации специалистов - достаточно ли ты компетентна, чтобы оценить их?

>Мне было бы интересно почитать мнения более подкованных граждан на конкретные темы.

Весьма подкованные граждане высказались на эти темы. Их мнение тебе не понравилось. Извини, других подкованных граждан у меня для тебя нет.

>Меня не нужно убеждать в недостатках капитализма - я о многих из них прекрасно осведомлена и согласна с тем, что это негодный путь, который надо менять. Но даже в этом плане эта заметка - полная пустышка - в ней вообще нет ничего полезного даже для просто "подумать" и обсудить.

Эта заметка говорит тебе - если проблема создана капиталистическим строем - её невозможно решить перестановкой слагаемых внутри строя. Нужно менять именно сам строй - и тогда возможно - возможно! - удастся найти решение. А без смены строя - любые перестановки - мёртвому припарка. Если ты находишься на тонущем Титанике - нельзя решить проблему перекраской его в зелёный и переименованием его в "Гигантик".

Поясню на примере:
Вот, при социализме на 1000 человек было 10 докторов (цифры условны). Вот приходит некий министр-капиталист (не будем показывать пальцем, но фамилия его - Голодец) и говорит - давайте оптимизировать медицину! 10 докторов на 1000 человек населенеия - это неэффективно, давайте будет 1 на 1000! И все остальные министры-капиталисты, и президент-капиталист - да, да, давайте, это так эффективно!!! Сократили.
В результате появилась пробелма - людям не попасть к врачу. Пошли жалобы.
Стали решать проблему.
Сначала ввели запись в очередь к врачу.
Потом ввели электронную очередь.
Потом решили, что бабушки в регистратуре - это неэффективно, давайте записывать через колл-центр.
Потом поставили плац-автоматы, а к ним - специального сотрудника, который объяснял пенсионеркам, как пользоваться заморским чудом.
Потом ввели запись через Госуслуги. (сейчас вы находитесь здесь)

Как видишь - дело делается, люди работают, предлагаются, пробуются и отбрасываются разные решения проблемы - а проблема не решается. Потому что проблема на самом деле - 1 врач на 1000 чел.
Решение проблемы - это увеличить кол-во врачей. Но это решение невозможно в рамках системы, поэтому для его воплощения нужно сперва строить коммунизм.

Вот поэтому тебе и пишут весьма компетентные в своём деле люди - никакие меры в рамках системы не помогут.
Можно поднять возраст продажи оружия до 25 лет. (А бомбы у нас в стране вообще не продаются, даже в 100 лет - поэтому парень сделал их сам).
Можно обязать школы содержать 5 чоповцев, за счёт родителей, разумеется. Из надёжной, проверенной охранной фирмы, имеющей госконтракт на защиту школ от страшной угрозы терроризма. У губернатора как раз сыночек подрастает, пристроить некуда. (Придётся тогда стрелку пойти в детский садик. Или в ТРЦ. Или ещё куда, где много народу, а охраны мало.)
Можно обязать школьников покупать бронеранцы. У надёжного, сертифицированного поставщика, прошедшего испытания и выигравшего госконтракт (у мэра тоже сыночек есть). Ну уж это-то точно поможет.

Но всё это никак не решит проблемы - чувства заброшенности и ненужности у нынешней молодёжи. Они чувствуют, что они не нужны. У них нет великой и позитивной цели. У них нет доброжелательной к ним и авторитетной среды, как написал в своей агитке дешёвый пропагандист Лукьяненко. Проблема - в общественном битии, как сказал дешёвый агитатор Сёмин.
А другого ответа у меня для вас нет (с)

> Расстрелы в школах напрямую связаны с информационной эрой, соответствующей доступностью информации, а так же возможностью коммуникации людей друг с другом.

Ну, то есть, чтобы это прекратить - нужно отменить образование, чтобы люди были неграмотны, и, для верности - отрезать языки.
Чтобы люди не смогли коммуницировать.
Я правильно тебя понял?