> «Tesla и совет директоров полностью уверены в Илоне, его честности и его лидерстве в компании, которые привели к созданию самой успешной американской автомобильной компании более чем за столетие»
> По последним новостям вроде как уже нет > > В Вашингтоне сообщили об уходе Маска из совета директоров Tesla >
Бизнесмен Илон Маск покинет пост председателя совета директоров Tesla. Предприниматель и Комиссия по ценным бумагам США пришли к такому соглашению после того как его обвинили в мошенничестве. При этом Маск сохранит должность генерального директора компании, сообщается на сайте ведомства. Лэнта
> Расскажу, конечно, ты главное внимательно читай,
Я крайне внимательно именно тебя читаю, даже внимательней, чем слушал препода по электромеханике.
> а то как куча уёбков, воспримешь новость как мегасерьёзное событие.
На Вотте, по-твоему, куча недостойных личностей обитает.
> Не принимая в расчёт долю Маска в общей доле акций
Достаточно весомая доля, кажется, 20%. Почему её не принять в расчёт?
> и не принимая в расчёт что он останется основным рулевым по вопросу куда деньги от этих акций пойдут в ближайшие два года
Нет, он не останется рулевым входящих денег. Он будет директором фабрики. Запросит директор фабрики 100 миллиардов у совета директоров для расширения производства, а ему говорят: нет денег. И директор начинает искать ресурсы, увольнять мексиканцев и покупать Kuka, на свою личную машину клеить солнечные батареи и т.д.
> там столько бабла остаётся в ликвиде что любой газпром нервно сосёт жало, а тесла спокойно ебошит свои машиноместа по санфранцискам.
Дот.ком помнишь? А 2008 год помнишь? Всё по пизде.
И даже развал СССР нефтяная и газовая промышленность пережила, со стоимостью 3-7$ за барель.
> Любому уёбку, желающему заехать с аналогичными предложениями, остаётся только пожелать удачи.
Катался вчера пассажиром на тесле-такси с дверями открывающимися вверх. Прёт вроде нормально со светофора. Это какой-то американский Самсунг, (те, кстати, вовсю клепали авто для внутреннего рынка Кореи и вовсю клепают супертанкера сейчас для всего мира) клепавший ракеты и автомобили, но забывший о самом главном: обществу массового потребления нужны потребительские товары доступные массам.
> но забывший о самом главном: обществу массового потребления нужны потребительские товары доступные массам.
Технологии спускаются сверху вниз: то, что доступно единицам сейчас, будет доступно миллионам послезавтра.
Пример - машины с автоматом 30 лет назад и сегодня. Или довольно дорогостоящие кпк в контрасте с кнопочными телефонами.
Скоро будет дорого владеть личным автотранспортом, будет дешевле каршеринг. Уже сейчас с безлимитным бензином 6,5 рублей/минута выгодно, а когда будут массово электромобили с в 15 раз меньшим числом деталей и узлов, требующих обслуживания, то и подавно.
> когда будут массово электромобили с в 15 раз меньшим числом деталей и узлов, требующих обслуживания
Никогда не будут, наоборот, обслуживание будет более дорогим из-за его "упрощения", то есть замены узлов целиком. Ты что не в курсе, что уже форсунки кодом привязывают к ECU и активируют производителем через интернет?
Я могу купить Тесту, но пробег и время зарядки и отсутствия сети зарядок делают её непрактичной, даже с учётом налоговой скидки. А вот BMW сделал интересный гибрид: BMW 225xe Active Tourer который имеет возможность независимого использования электро и бензинового турбомоторов.
> Технологии спускаются сверху вниз: то, что доступно единицам сейчас, будет доступно миллионам послезавтра.
Уже доступно. Китайские Roewe, BYD и другие давно делают электромобили. Это поддерживается правительством (в Шанхае зарядка такого электромобиля бесплатно, например), поэтому почти все didi (местный убер) - как раз электрические.
15-18 летнее. Года 2003-05 можно наверное кукурузер за мульон купить. Так в нем и ресурса как в 10вестах. У нас Вот реагентов нет. Машины ходят долго. Не ржавеют. Не гниют.
> 15-18 летнее. Года 2003-05 можно наверное кукурузер за мульон купить. Так в нем и ресурса как в 10вестах.
За что люблю маркетинг Тойоты, это за умение надёжность одной-двух моделей спроецировать на весь модельный ряд.
Мало того. Ещё умудряются надёжность нового автомобиля проецировать на двадцатилетнии вёдра, в топе рейтингов надёжности которых Тойоты вообще никогда не было. И уж тем более весьма ломучих и требовательных к обслуживанию крузаков. У которых из надёжного только бензиновый мотор, да и тот был. Всё остальное там прекрасно ломается.
> Машины ходят долго. Не ржавеют. Не гниют.
За стоимость приведения в порядок Крузака сотки двадцати лет от роду, выложишь обслуживание весты на плановых ТО своих и следующего владельца. Это если Крузак получится просто обслужить, а если там придётся что-то серьёзное, ну типа мостов, поменять, то ещё и бензин в Весту всё это время получится заливать.
Да это существенно меняет суть, не 20-ти летнее а 18-ти!
>Года 2003-05 можно наверное кукурузер за мульон купить. Так в нем и ресурса как в 10вестах. У нас Вот реагентов нет. Машины ходят долго. Не ржавеют. Не гниют.
Это да, но всё же это машина, у неё есть свой ресурс, и вряд ли там после 18 лет использования, ресурса будет больше, чем на 10 вестах. А покупать б/у это покупать кота в мешке, т.к. заранее не можешь сказать, что за хозяин у неё был.
"Максуд киви бросил, своим калькулятором позвенел, и к Улугбеку.
Слово за слово, они подрались даже от перевозбуждения.
Дали мне денег.
В тот же день - сплошные флеш-рояли.
А потом пошел пиковый, черный период неудач.
В который моментально включились все оставшиеся у меня на руках средства сирот Алиевых.
Падение орла и сокола!.. Бородинская битва, где я мог лишиться зрения, до первой звезды." (с)
"«Газпром» планирует построить в Москве 200 станций зарядки электромобилей" [censored]
> Силами компании в столице России уже открыто 50 станций зарядки, еще 50 запустят к концу 2017 года. Всего в рамках содействия с правительством Москвы в городе появится около 200 пунктов подзарядки электрокаров. На закупку оборудования для станций будет потрачено более 50 млн рублей
Я видел именно газпромовскую коробку, но в регионах эта история вряд ли скоро появится.
> Вот когда малолетние пидоры из Немагии высераются например на Тинькова без малейших доказательств - это плохо, это вызывает осуждение во взрослых слоях интернетобщественности.
Я не могу, конечно, говорить за всю Одессу, но лично меня НеМагия и им подобные бесят упоротой аргументацией, в стиле "банк заставляет платить кредиты!!!", а не фактом засирания Тинькова - по мне так он тот ещё мерзавец.
> А вот когда про Маска пишут всякую хуергу без постановления суда - это норма, все в порядке. А кто против - тот маскодрочер!
Далось тебе это постановление суда, будто это божье откровение! Вон Горбачёв: родину предал, но постановления суда нет, что его предателем не считать?
Как следует из соседней ветки.... Человеку просто необходимо на что то дрочить. После ухода Джобса. пассионарии стали дружно дрочить на Маска. И тут его шатают.Что делать не понятно. Ну в самом деле. Не на газпром же им дрочить?
> Вот когда малолетние пидоры из Немагии высераются например на Тинькова без малейших доказательств - это плохо
Тиньков по результатам показал мелочность, не уверенность в красоте своей жены(а то как бы и наоборот уверенность в том что она страшная) ну и еще нарушил закон. Не был бы миллиардером, сел бы лет на 12.
> Лично наблюдал в течении часа, заезд 4х новых лэндкрузер 200 на автосервис с одной и той же проблемой - пропуск зажигания в одном из цилиндров.
Один купил двухсотый, на 60 тысячах потерялась компрессия. Продал. Купил только тогда вышедший браунстоун, на тридцати тысячах опять компрессия. Продал. Купил рейнджа 130 пробега уже, только плановое ТО.
Следите за руками: я не сравниваю Маска с Горбачёвым - они вообще разные персонажи. Однако Горбачёв идеально иллюстрирует принцип, что не каждый человек, который является преступником, имеет судимость.
А значит судимость не может быть решающим аргументом в споре о, например, является ли гражданин мошенником, или нет.
> Следите за руками: что бы обвинять кого то например в мошенничестве здорово бы опираться на решение суда, а иначе ты получаешься банальным вруном, который оклеветал человека. > > Что не ясно?
Не ясно как это стыкуется с объективной реальностью. Например отсутствием судимости у Горбачёва.
Хотя знаешь, давай возьмём пример по-проще: миллиарды полковника Захарченко. Суд, как известно, не установил преступное происхождение этих денег.
Следует ли из того, что суд/следствие/законы слишком тупы/подкупны, что миллиарды полковника не являются нажитыми преступным путём? Хотелось бы услышать однозначный ответ, без трамвайных колёс.
Сейчас, сейчас