> Значит ли это, что теперь можно любого, кто тебе не нравится, обвинять в чем вздумается [не опираясь ни на что] - ну ведь Захарченко то ничего не присудили еще, а ты что хуже?
Обвинениями и назначением наказаний у нас занимается суд, который считает Горбачёва отличным парнем, а деньги Захарченко - нормальными деньгами. Или кладом, или хз. А вот назвать кого-то предателем, вором и мошенником, опираясь на общеизвестные неоспариваемые факты и логику - вот в этом я проблем не вижу.
> > Следует ли из того, что суд/следствие/законы слишком тупы/подкупны, что миллиарды полковника не являются нажитыми преступным путём? Хотелось бы услышать однозначный ответ, без трамвайных колёс. > > Я повторю, мне не сложно: что бы обвинять кого то например в мошенничестве здорово бы опираться на решение суда, а иначе ты получаешься банальным вруном, который оклеветал человека.
Получается-не получается. Следуя твоей логике, если нет приговора суда о том, что я клеветник и врун, то ты сам становишся клеветником и вруном, но поскольку и в отношении тебя соответствующего приговора нет, то получается зававно, не логично.
Там было что то кроме фотки с женой Тинькова?
> Давай поподробнее - где, когда, факты. Позовем зерга что б обратился с заявлением в прокуратуру - пусть разберутся.
С Чубайсом уже разобрались? Вся фигня с видеоблоггерами, обращениями в СМИ работает только до определенного предела. А тут повод минимальный, а фигура крупная. Не Чубайс конечно, но хер что получится. Скорее к Зергу в гости придут бывшие полицейские, чем Тиньков штраф заплатит, не говоря про наказание за подкуп полиции и создание преступного сообщества(типа охрана которое)
Что не так с немагией и почему ты их называешь малолетними пидорами? Посмотрел тот самый ролик про Тинькова, с карсноармейцем Алешкой, чтобы понять вокруг чего хайп - в целом все по делу, и про банковский бизнес, и про кредиты, и про коллекторов и пиздабольство гражданина Тинькова. Да, местами юношеский максимализм, пару раз идиотские суюьектнивные суждения, типа на тему красоты жены Тинькова, но в целом ведут себя сильно корректнее самого Тинькова, да и многих тут присутствующих на вотте.
Когда житель украины начал яростно защищать Маска я подумал что это его право верить во что он хочет.
Когда он начал еще и материть Немагию, низачто практически, и защищать Тинькова, ради дела о клевете которого, прилетели опера из Москвы в Кемерово я подумал что он тролит так неумело.
Но он продолжает это делать из треда в тред и сейчас я думаю почему он так защищает мошеннические и практически бандитские дела 2 этих людей может у них там на Украине распыляют что-то.
Кстати я бы на месте главного поостерегся от такой токсичной защиты и частых упоминаний о себе. А то могут подумать что он защищает только мошенников и возникнут ненужные ассоциации.
> судьбу Джобса, того тоже в своё время выпизднули со своей конторы
Компания Tesla была основана в 2003 году Марком Тарпеннингом и Мартином Эберхардом. Шасси Теслы (используемое во всех моделях по сей день) было разработано в 2005 году Мартином Эберхардом совместно с главным инженером Джеффри Штробелем.
Вот когда их попытаются выпиздить, тогда и поговорим о сравнениях с Джобсом.
> Тоесть утверждение что обвинять человека в мошенничестве желательно после решения суда - это защита Маска и вера? > > Когда он начал еще и материть Немагию, > Я высказываю свое личное оценочное мнение.
Ну вот Вы рассказали как не надо делать. И даже показали как не надо делать. А что же не рассказали как надо делать? Что же не провели мастер класс и не рассказали как надо делать? Или что касается Маска - то вообще никак не надо делать и никакие оценочные суждения недопустимы?
Нет. А что?
> Когда говорят про кого то "он мошенник" - это обвинение в мошенничестве. В приличном обществе за такое волокуд в суд, который болтуну выписывает по полной.
Вот ты пишешь, что для обвинения нужно решение суда: что бы обвинять кого то например в мошенничестве здорово бы опираться на решение суда, а иначе ты получаешься банальным вруном, который оклеветал человека. [censored]
При этом Маска обвинили в мошенничестве без всякого суда. И он сам за клевету в суд никого не поволок. Видимо на таких хэйтеров, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США, ему тоже плевать.
А может просто у меня опыт владения большой?!)
08, 07, 01, 15,09. Ещё 2140. На многом поездил. Так вотс. Хочу сказать что моя Тойота корона в 191 кузове, заруливала любое из этих произведений АвтоВАЗа. При том что пятнашка была 3-летней на момент покупки. А бочарик 94г. Живее всех живых по сей день. Не гниёт. Не ржавая. Арки целые. Пороги тоже. Все заводское.
То есть, опыт владения тебе подсказывает, что лучше переплатить за импортное говно (см. тесла), чем ездить на отечественном примерно того же уровня (см. веста), чисто потому что оно импортное?
Сейчас, сейчас
И?