Путин выступит с телеобращением

Так послание - это был чёткий, конкретный, подробный план наших действий??? Бляяя.
Бляяя. Камрады, вы хоть понимаете всю глубину наших глубин? Осознаёте?

> Всё в тумане. Враг теряется. Мы победили.

Нас никому не сбить с пути - нам пофигу куда идти (с)

> Далеко не сразу. СССР сначала был вынужден чтобы не умереть с голоду пожиная плоды построения военного коммунизма начать строить капитализм нэпманский, а потом с кучей кровищи его сворачивать, перестраивая экономику на сталинский социализм.

А при царе всё было хорошо, и с голоду не дохли?

> Я это где писал? Из чего ты такой вывод блин сделал????

Да вот с этого:

>СССР сначала был вынужден чтобы не умереть с голоду пожиная плоды построения военного коммунизма

> А вотт товарищ Сталин считал, что построение военного коммунизма, что НЭП ошибками и был вынужден особо рьяных адептов помножить на ноль и заняться построением настоящей социалистической экономики.

И правильно считал. Но дело делали новое, незнакомое - ошибки были неизбежны.

> Тогда какие у тебя притензии к моей фразе?

Никаких. Это у тебя претензии к моему вопросу про то, голодали ли в РИ.

> Вообще-то речь в диалоге с камрадом шла о том, что сравнивать экономику РИ и СССР некорректно, т.к. благодаря развитию науки и техники условно "станок на котором работал рабочий в СССР в 30 производил в разы больше деталей чем станок в 13м".

А вот тут надо ещё посмотреть что это были за станки, и так уж они отличались от станков 13 года.
Потом надо посмотреть на количество этих станков, и посмотреть, есть ли разница в числе 13 и 30 года.
Далее хорошо бы посмотреть, какая номенклатура продукции выпускалась в 13 и 30 годах и куда это продукция направлялась.
Хорошо бы ещё узнать число производств и их распределение по направлениям народного хозяйства.
Тогда и вывод может напроситься о том, что илите РИ страна и в хуй не упёрлась, а большевики страну стремились развивать.

> Потому что, например в советской экономической теории было принято считать, что за годы которые отделяют 13й от 35го, например, произошел качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил, коренная перестройка технических основ материального производства. Я думаю что советские экономисты были правы.

Как считаешь, произошёл бы такой скачок, если бы не случилась революция, и к власти не пришли бы большевики?

Ты указал рост производства сырья, которое шло на экспорт. При этом серпы и косы сами делать не умели. Винтовки для войны япошки поставляли. Естественно я делаю вывод, что большая часть сырья шла на экспорт.

Погуглил.
[censored]

Не промышленность, а обосраться просто.