ГД заставит призывников являться в военкомат без повесток

Напомни. Я не слышал.

> Напомни. Я не слышал.

Жалели, что были такими мягкотелыми глупцами в 91, когда надо было спасать советскую власть и "демократическую" мразь ставить к стенке.

Эти мудаки ещё бы как-то вопросы призыва отвязали от вопросов прописки.

Ну или хотя бы начали бесплатное жильё раздавать, как в СССР.

Ну или оплачивали билеты, чтобы через полстраны приехать в родной военкомат, пройти медосмотр и узнать, что в этот призыв ты не попал. И уехать обратно до следующего призыва, чтобы вернуться через полгода опять, чтобы не стать уголовником.

> У военных принято этим гордиться.

Вранье. У меня есть знакомые офицеры, и большинство из них совсем неглупые люди - по крайней мере такие вещи понимают очень хорошо. Ибо именно их Ротенберги первыми бросят в мясорубку.
На эту тему крайне рекомендую почитать книгу "Хождение по мукам" Алексей Толстого или посмотреть советский сериал (не ту недавнюю лживую поделку, конечно). Там хорошо показаны царские офицеры, которые вдруг обнаружили себя врагами народа и оказались перед тяжелым выбором - отбросить патриотические бредни про тысячелетнюю державу и кресты на святой Софии, за которыми скрывалась голимая коррупция царской верхушки и французские кредиты, за которые расплачивались кровью русских мужиков, и встать на правильную сторону, или продолжать бормотать белогвардейский бред и сдохнуть как собака.
Политическая грамотность - очень полезная вещь, чтобы не повторять чужие ошибки, словно идиоты.

>Кто кого "поразил" в 17-м году? Я что-то, как тупой военный, не могу припомнить.

С такими детскими вопросами не ко мне, а к учебнику истории за 9 класс.

>Поэтому лапки кверху и "сдафайс Ифан, тебя ждет еда три раза в день и хорошая работа в Великой Германии!". Я правильно понял идею?
Чтобы так понять то, что я тут говорю, нужно реально быть полным идиотом (или неплохо все понимающим подлецом).

Перед нашей страной такой путь: война с неизмеримо превосходящим в плане экономики блоком НАТО (вернее всего, не напрямую, а через западных прокси - бандеровцев, исламистов и пр.), по мере осложнения обстановки олигархи-либералы попытаются вырвать руль у олигархов-"государственников" (тоже либералов, только более жадных) и все сдать, чтобы не лишиться домиков в Ницце и швейцарских счетов. Альтернативой им будет фашизм и закручивание гаек с шизофреническими попытками выехать на остатках советского менталитета вкупе с монархической пропагандой и прочим "патриотическим" бредом, что все равно кончится крахом из-за слабости экономики.
Результатом этого всего в любом случае станет внутренний кризис и либо развал и участь Ливии (только стократ хуже), или же мы пройдем по пути большевиков: свергнем капиталистическое правительство, дадим по морде интервентам и будем крепить экономическую мощь страны и Красной армии, чтобы победить блок капиталистических стран (в союзе и их собственным пролетариатом).
Вкратце, так.

> Или тут кто-то не может четко излагать свои мысли. Мы начали с твоего утверждения, что не нужно служить в армии "России Роттенберга".

Стоп-стоп-стоп. Вот что было сказано:

> > Вопрос только - кому служить.
> > Вариант "России" не рассматривается?

>Ты про какую именно Россию? Россия большая, и у меня, например, одна Россия, а у Абрамовича с Сечиным - совсем другая.

Так что я возвращаю тебе насчет четкого изложения. Я никогда не говорил, что служить не надо.
Разница состоит в том, чтобы "служить в армии" и "служить Ротенбергу с Сечиным" - и она достаточно очевидна.
Сама по себе служба родине у меня вызывает полнейшее одобрение, и случись чего, я лично отправлюсь добровольцем.
Тем более, что самое интересное начнется именно тогда, когда "человеку с ружьем" придется решать, что для него важнее: народ, из которого он вышел, или собственность Сечина и Потанина.

> То есть, по-твоему, сейчас государство должно тебя доставить в военкомат?

[влезает в разговор]
Я считаю что государство обязано известить меня о том что проходит призывная компания, а также куда и когда мне в связи с этим прибыть для прохождения комиссии. Кстати при наличии повестки с соотвествующей пометкой от военкомата защищает работника перед работодателем.

> Повестка нужна для организации призыва. Но у нас, начиная с перестройки, предпочитают во всём развести бардак, а потом рассказывать, что народ не тот!

Держи плюс!

> > Через каждый рупор 2 раза в год об этом уведомляют.
> Ни разу не слышал.

Ну, сам виноват. В законе всё прописано. Точно так же как со срокам и уплаты налогов.

> Прикинь он может менять место дислокации. И не по разу. Или вообще твой военкомат могут объединить с военкоматом из соседнего города.

Бывает.

> Что надо людьми руководить что бы не было бестолковой беготни.

Пороть надо. Профилактически. Всех. А кто провинился - тех два раза.
По другому орднунга не установить.

> > Ну, сам виноват.
> В чем именно?

В том, что не исполнишь свои обязанности.

> > В законе всё прописано.
> Что и где прописано?

Всё. В законе.

> В первую очередь тех кто вместо наведения порядка занимается хуетой.

Это и есть стадия наведения порядка. Вместо того, чтобы бегать за преступниками-уклонистами - сразу обозначить их преступниками. Со всеми последствиями.

> Это и есть стадия наведения порядка.

Охуенный порядок! Признавайся, ты случайно не депутат ГД?

> > Это и есть стадия наведения порядка.
> Охуенный порядок! Признавайся, ты случайно не депутат ГД?

Пока нет.

> Легко. N 53-ФЗ от 28.03.1998.
> [Статья 25. Сроки призыва граждан на военную службу
> 1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации]

Ага, т.е. я могу прийти в военкомат в последний день? Да? И эта, а если указа не было или был, но сроки другие?

> Незнание закона не освобождает от ответственности.

И какая же тут ответственность? Поведай же о знаток законов!

> Да.

Ахуеть!!!

> Незнание закона не освобождает от ответственности. Следите за законопридумыванием депутатов.

> Читай сам: www.consultant.ru

Т.е. ответить не можешь. Ну что и требовалось доказать.
Будь здоров, не кашляй.

> То, что ты не можешь понять ответ, не значит, что ответа не было.

Обтекай молча, так ты привлекаешь меньше внимания.

Непростые решения.
Верховный предупреждал же.

> Не явился вовремя - уклонист, со всеми вытекающими из УК мероприятиями.

мне не приходила повестка и никуда не ходил, я теперь преступник?

> > Не явился вовремя - уклонист, со всеми вытекающими из УК мероприятиями.
> мне не приходила повестка и никуда не ходил, я теперь преступник?

Тебе не пришло уведомление и ты не заплатил налоги. Разве тебе надо начислять пени?!?

> Ну вот представь, что завтра к тебе приходят и говорят, что изолируют тебя на год от привычной жизни. Все идеи, помыслы, планы, возможно семья летят по пизде. А теперь представь, что при этом тебе 18 и хуй стоит, как у молодого.

Представь, что ты хозяин какого-нить ООО и считаешь итоги за год, строишь помыслы и планы по поводу полученного дохода. Возможно даже планируешь завести семью. А ебучее государство хуяк - и забрало твои деньги в виде налогов.

Много ли в этом кайфа?

Депутат единорог кретин, такой проблемы как недобор не существует уже давно. По поводу явиться в военкомат без повестки это круто, только вот военкомат не резиновый у него есть план по призыву, какой смысл в этом? Уклонистов единицы (те кто бегает), кто не хочет в армии служить служить не будет, есть много других методов кроме беганья от военкомата.

> но всё же год

Там выше правильно указали про 3 года в детсаду, 11 - в школе.

> Ну, тут речь скорее про военные навыки - думаю, что в военном деле я разбираюсь в сто раз лучше чем ты, пусть и ты даже почистил годик картошку в ельцинской армии.

Для продвинутых в военном деле парней: когда Ельцин пришёл к власти срок срочной службы составлял 2 года. Потом популисты снизили его до 1,5 лет и ввели 12 (кажется) отсрочек, из-за чего призыв осени 1993 года был мизерный (я как раз по нему пошёл), а в частях одновременно уволили 2 призыва - тех, кто отслужил 2 и тех, кто отслужил 1,5 года, я как раз этот дембель увидел, когда солдаты в частях исчезли как класс, в караул ходили наряды из офицеров и прапорщиков. А потом когда вдруг обнаружилось, что надо воевать, Дума накинула полгода службы назад, и призыв, который должен был увольняться осенью, уехал весной. А т.к. в "святые 90-е" ехать домой в форме было стрёмно (а нам еще выдавали советские х/б и п/ш с галифе и пилотками, у меня есть фотки), бойцам наприсылали из дома теплую гражданку, которую они потом по весне волокли в баулах. А еще в то счастливое время в части не было топлива и дембеля с этими баулами шли до ж/д станции "Старая Торопа" пешком 5 километров. Да, героические времена были.
Ну а я должен был служить 1,5 года, но ближе к дембелю решил подписать контракт еще на 1,5 года, т.к. дома была полная ж..па.
Так что ты ни разу не угадал с "годиком чистки картошки". Хотя конечно откуда знать об этих глупых гяурских заморочках храброму муджахеддину, который в это время Кантемировскую дивизию по горам гонял, понимаю.

> Вот если бы ты был чуть поумнее (хотя рассчитывать на это не стоит, достаточно поглядеть на твои идиотские и жалкие "муджахеддинские" подъебки), то догадался бы, что это неспроста. Армию, которая предала все советские идеалы и за ельцинские бабки пошла стрелять в свой собственный народ в 93 году (в меня, в том числе), презирали совершенно заслуженно.

Мне стало интересно кто тут такой плазменный, покопался в твоих коментах. До чего удивительно, что к людям, называющим себя коммунистами -[censored] - полностью стали подходить слова Ленина "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа".

> Та кровавая каша, в которую потом эту армию сунули в Чечне, когда ельцинское окружение цинично продавало и предавало отправленных туда военных, была в какой-то степени справедливым воздаянием судьбы за пролитую братскую кровь.

Все честные люди тогда из армии бежали или прятались, одни негодяи служили, так надо понимать? Блин, всё больше убеждаюсь, что Путин вечен - с такими либералами и коммунистами ему ничего не угрожает.
Продолжай в том же духе, здоровья, и хорошего настроения!

> Я вот, на середине второго курса, обнаружил, что правила призыва поменяли и пора отправляться на службу.

А разве не положена студенту отсрочка?

> А если не 18, а 22?

О, "солдатские матери" проснулись.