ГД заставит призывников являться в военкомат без повесток

> Служить надо. И точка.

Вопрос только - кому служить.

> Вот про эту -[censored]
> Если я правильно понял - тысячелетие строительства государства, десятки миллионов жертв, гигантский труд поколений, которыми создавалась Россия не нужно защищать из-за того, что в нынешней РФ есть Абрамович с Сечиным. Мудро, да. Позиция инфантильных трусов и лентяев.

Вот чтоб ты понял - когда нашей стране действительно станет плохо, вся эта шваль, которая сейчас нами правит - все эти Потанины и Ротенберги - соберут манатки и свалят (как уже делают всякие сенаторы Керимовы), а потом еще будут в европейском "демократическом" суде рассказывать, как злые русские хотели всех убить, и что их (нас, то есть) нужно непременно покарать.

Поэтому первое дело, которое нужно сделать для защиты России - это избавить ее от таких "правителей", пока они не завели нас в такую же задницу, как в феврале 1917 года.

И в тот момент такие вот, вроде тебя, идиоты с "тысячелетней Россией", которых буржуи выставят против будущей Красной армии, получат по жопе и потом будут ныть "а нас за що?" Беритесь за ум сейчас, пока не поздно.

> Из этого следует, что Россию не надо защищать? Не уловил логики.

Для имеющего армейский опыт ты туповат. Защищать нужно свою Россию, а на ротенберговскую, иначе все кончится поражением, как в 17 году.

Открой глаза - обстановка в мире накаляется, дело идет к очередной войне, а наша либеральная клика, которую Путин ласково похлопывает по головке, продолжает цепляться за экономическую модель, построенную почти исключительно на вывозе ресурсов, причем в те самые страны, которые уже точат на нас нож.
Им это выгодно, выгоднее, чем вкладывать деньги в развитие местного производства - а на остальное начхать. Много ты назащищаешь с такими перцами во главе?

> У военных принято этим гордиться.

Вранье. У меня есть знакомые офицеры, и большинство из них совсем неглупые люди - по крайней мере такие вещи понимают очень хорошо. Ибо именно их Ротенберги первыми бросят в мясорубку.
На эту тему крайне рекомендую почитать книгу "Хождение по мукам" Алексей Толстого или посмотреть советский сериал (не ту недавнюю лживую поделку, конечно). Там хорошо показаны царские офицеры, которые вдруг обнаружили себя врагами народа и оказались перед тяжелым выбором - отбросить патриотические бредни про тысячелетнюю державу и кресты на святой Софии, за которыми скрывалась голимая коррупция царской верхушки и французские кредиты, за которые расплачивались кровью русских мужиков, и встать на правильную сторону, или продолжать бормотать белогвардейский бред и сдохнуть как собака.
Политическая грамотность - очень полезная вещь, чтобы не повторять чужие ошибки, словно идиоты.

>Кто кого "поразил" в 17-м году? Я что-то, как тупой военный, не могу припомнить.

С такими детскими вопросами не ко мне, а к учебнику истории за 9 класс.

>Поэтому лапки кверху и "сдафайс Ифан, тебя ждет еда три раза в день и хорошая работа в Великой Германии!". Я правильно понял идею?
Чтобы так понять то, что я тут говорю, нужно реально быть полным идиотом (или неплохо все понимающим подлецом).

Перед нашей страной такой путь: война с неизмеримо превосходящим в плане экономики блоком НАТО (вернее всего, не напрямую, а через западных прокси - бандеровцев, исламистов и пр.), по мере осложнения обстановки олигархи-либералы попытаются вырвать руль у олигархов-"государственников" (тоже либералов, только более жадных) и все сдать, чтобы не лишиться домиков в Ницце и швейцарских счетов. Альтернативой им будет фашизм и закручивание гаек с шизофреническими попытками выехать на остатках советского менталитета вкупе с монархической пропагандой и прочим "патриотическим" бредом, что все равно кончится крахом из-за слабости экономики.
Результатом этого всего в любом случае станет внутренний кризис и либо развал и участь Ливии (только стократ хуже), или же мы пройдем по пути большевиков: свергнем капиталистическое правительство, дадим по морде интервентам и будем крепить экономическую мощь страны и Красной армии, чтобы победить блок капиталистических стран (в союзе и их собственным пролетариатом).
Вкратце, так.

> Мне что Абрамович, что Сечин, что Роттенберг - все едино. Я их не отличаю.

Тогда с тобой и нет смысла дальше беседовать.

> О, так у нас тут есть неустрашимый муджахеддин! Не пойму чего это тебя так беспокоят гяурские повестки.

Ну, тут речь скорее про военные навыки - думаю, что в военном деле я разбираюсь в сто раз лучше чем ты, пусть и ты даже почистил годик картошку в ельцинской армии.

> "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа".

Во-во, твои любимые буржуины изо всех сил на это надеются и думают и дальше распрекрасненько жить за наш счет.

Но историю не остановить - сейчас под патриотические песенки нас погонят на империалистическую бойню, а заодно выжимать последние копейки. Вот это будет фокус: коммунистов и революционеров не было, не было - и вдруг опа, откуда ни возьмись, как в 17 году!

> Все честные люди тогда из армии бежали или прятались, одни негодяи служили, так надо понимать? Блин, всё больше убеждаюсь, что Путин вечен - с такими либералами и коммунистами ему ничего не угрожает.

Снова тупые детские передергивания, не имеющие ничего общего с тем, о чем говорил я.

Честные люди слушались негодяев - кто боялся, кто связываться не хотел, кто думал что главное - перетерпеть.
Ну вот, четверть века почти прошла, терпели, терпели, и где мы сейчас?
Может и не надо было терпеть-то?

ЗЫ. А уж про то за кого народ склоняется, можно без особо труда судить хотя бы по плюсикам и минусикам в нашей с тобой дискуссии. Посасывают охранители-то, посасывают.