Мужик развелся с неверной женой и лишил ее квартиры

> Офигеть логика. А потом значит попрекать супружницу что она в моей квартире живет?

Зачем? Ежели каждый будет исходить из того, что без недвиги не надо размножаться, то у нее тоже недвига будет, и вы ее просто сложите. Продадите, скажем, однушки и купите треху себе и детям.

> И еще. Я тебе скажу и возможно нудную прописную истину - материальное не главное. Отношения с людьми гораздо дороже денег, они даже рядом с деньгами не стоят. Хотя бы потому что ты не можешь разорваться на сто частей и сделать сразу сто дел. Но если у тебя хорошие отношения с людьми и ты умеешь с ними ладить и договариваться то тогда это возможно. Мало того, можно сделать так чтобы они хотели тебе помогать. А остальное решается.

Я тебе тоже прописную истину скажу. Самое ценное, что есть у человека - это время. Время - это единственный ресурс, который нельзя купить, нельзя отмотать назад, даже здоровье можно поправить за бабло. А времени не купишь. То, на что и на кого ты будешь тратить свою жизнь, здоровье, а главное - время, зависит только от тебя. Психологи говорят в один голос: если человек чего-то не хочет, то ты его не засиавишь. Даже если на словах он типа "ну может быть", то судить надо по факту. Тянет кота за яйца? Значит, просто не хочет делать то, с чем затягивает. Обычно при готовности к диалогу проблемы решаются сразу же. А когда люди по году-два-охулиарду "договариваются" -
это уже деструктивно. Я раньше думала иначе, пыталась договориться (порой безрезультатно, в итоге довело до многолетнего депрессняка, из-за которого испортила жизнь хорошему человеку, о чем жалею) и, честно, рассчитывая только на себя, я бы добилась того, что мне нужно, в несколько раз быстрее. Увы, порой рассчитывать только на себя - значит не считаться с проблемами тех, кто тянул кота за яйца. Потому что, положа руку на сердце, какого лешего проблемы других людей значимее, чем мои собственные? У меня своя семья, своя ответственность, и мой ребенок и отец с инвалидностью не должны страдать из-за того, что какой-то взрослый и дееспособный человек не может вовремя прийти к договоренности со мной, а ежели не придет - у него, обоже, будет проблема!!! После работы с психологом я пришла к такому выводу: я предлагаю варианты и сроки на обсудить, после чего при отсутствии диалога действую на свое усмотрение. Как суд) есть досудебка, обязаны предложить, есть месяц на ответ. В зависимости от обстоятельств срок может быть больше/меньше, но срок должен быть таким, чтобы у моих положение не ухудшилось за это время. Как только ухудшается - все, ждать больше не могу, извините. Вот примерно по такому принципу мы и судились. Когда договариваться время вышло.

Тем, которым есть, за что, Путин лично руку жмет. Есть же семьи по 9-10 детей, не маргинальные, нормальные. Редкость. Уважения заслуживают.

> Редкость.

Я именно об этом, если что. Про ситуацию в целом по больнице.
Таким как ты сказала, уважение выражают, бесспорно.

> Поэтому и удивителен отказ мужика от годного жилья для детей и для него самого.

Я уж думал, что этот вопрос уже закрыли.
Квартиру он, как оказалось оставил. Только контролировать не мог. А отвечать за то что натворит там в его отсутствие неадекватная бывшая жёнушка не хотел (трудно его в этом упрекнуть).

При этому квартирко, как я понял, до сих пор находится в распоряжении у жёнушки, вот только дети (ба-дамтс!) в ней так и так не живут.

> Я уж думал, что этот вопрос уже закрыли

Камрад, я не пишу (по крайней мере, стараюсь) простыни, ежели они совсем никаким боком к теме) тут у меня просто бомбануло от нежелания мужика как-то более грамотно вырулить. Сначала оставил все на откуп этой бабцы-заебцы, потом вот так. Я б из принципа оттуда не смылась. Ровно та же шляпа была у отца - муниципалка, ребенок и бывшая, и все имеют право проживать. Только вот левых людей водить нельзя. Учитывая, что дело происходит в РБ, и там какой-то особый соцнайм - можно было бы и за детьми приглядеть, и бывшую выставить. Но почему-то нет, и я этого не понимаю.

> Знаешь, не показатель. Вообще. Кто-то прекрасно осознает, где че от родителей полезное, а где - вредное.
>
еще какой показатель. Ты увидишь примеры на котором супруг(супруга) воспитывались. Язык на котором в их семье разговаривают. Что для них важно а что нет. И даже если он(она) говорят что вот я то таким никогда не буду - потом все равно вылезет.Я в 18 лет родителей вообще не понимал а к 40 стал таким же а в чем то еще похлеще.
Хотя исключения бывают,да.

> Ее заработал мой отец.

Я не хочу скатываться в лютый оффтоп, но на подумать инфа. Моему деду-офицеру дали комнату в коммуналке, когда женился. Когда первый ребенок родился - дали вторую комнату в той же квартире. Когда еще ребенок родился - ничего не дали. Когда первый ребенок женился и жену прописал - дали третью комнату. А потом жахнули 90-е, и больше ничего никому не дали. Вот тебе прямая зависимость получения метров от детей. Вдобавок, существуют нормы, которые год от года рознятся, но суть одна и та же: одинокому человеку, заработавшему на жилье, давали жилье не "с запасом", а по метражу на одно лицо. А семейному и с детьми - еще и на детей. Такая благотворительность от государства и поддержка рождаемости. А заработал человек ровно свои 18 квадратов на человека (или если однушка - то не менее 30 общей).

> Я б из принципа оттуда не смылась.

это ты как женщина говоришь. женщина же из той квартиры и не смылась, она мужика (инвалида) выставила. если бы остался, то вряд ли долго протянул, нарисовали бы ему что-нибудь типа домашнего насилия или в еду насыпали чего. или очередной ебарек, которому надули в уши про "домашнего тирана" решит погеройствовать на инвалида. документы, личные дивайсы (ноут, смарфон) и корреспонденцию (а для судов это важно) не убережешь. постоянный прессинг и т.п. у него инфаркт быстрее случится, чем он дождется решения суда.

> что мадам постоянно в соцсетях зависает

Зависание в соц сетях - это маркер.

> Для меня моя семья - это ответственность, и те люди, ради которых я готова грохнуть нервы, время и деньги, в чем-то поступиться с "так надо"

Пффф. Вот интересно, не стыдно такое писать человеку, который тут выступал с обращениями типа "камрады, подскажите, как сдать мать в дурдом, чтобы жилплощадь не занимала? А то выгнать из дома ее через суд не получается" ?

Это риторический вопрос, если что.

> Ебарек в квартиру заходить права не имеет,

Еще раз. После развода мужик и мадам - соседи. Кто к соседке приходит не должно соседа парить от слова совсем. Вызовет ментов? Им мадам ситуацию объяснит и они уедут. Все.

> После развода мужик и мадам - соседи. Кто к соседке приходит не должно соседа парить от слова совсем. Вызовет ментов? Им мадам ситуацию объяснит и они уедут. Все.

На это есть закон, ознакомься. Кто и когда и с чьего согласия может в гости приходить.

> Подставила б его женушка под статью как два пальца.

Это все "если бы да кабы". А по факту - слился.

> Баба о себе думает, мужик - о себе.

Ну а кто должен о мужике думать? Ты там уже всё распределила в своих фантазиях и даже бабкину хату поделила. А может у мужика свои планы на СВОЮ жилплощадь? Может, он хочет свою нормальную семью создать, а не жить с матерью на старости лет или даже блядей водить - а что - имеет право, на свои гуляет и никому не изменят при этом. Детям пойдут алименты, но я бы еще проверил, что там за дети - есть ли хоть один родной. А про бабкину хату вообще смешно. Это БАБКИНА хата и никто не имеет право на нее, тем более чужие ублюдки и посторонняя ТП. У ТП есть своя мать, вот пусть ее и сдает в дурдом или дом престарелых и освобождает жилплощадь, чтобы ублюдкам уроки не мешала делать своими сериалами. Или ебари пусть чего подкинут, раз уж они такие ебаки. Пусть найдет папу последнего ребенка и судится с ним за что-нибудь. Вон сколько вариантов ))

Ну а твой махровый эгоизм и готовность идти по трупам во имя пары сраных метров - это пиздец, конечно.

> Ну так и я о чем. Можно всю жизнь со всеми "договариваться", а не факт, что это к чему-то конструктивному приведет.

Я про другое. У тебя все в т.ч. и время "повернуто" на жилье и на все ты смотришь с точки зрения квадратных метров. А для меня главным были и есть человеческие отношения,я тоже на этом слегка "повернут", но в результате благодаря отношениям и связям я попал на такую работу что жилье купил. Т.е. у меня и отношения есть и жилье хотя к жилью я особо и не стремился - меня и съемное устраивало.
Ну хорошо,заработаешь ты квартиру - дальше что? Будешь стремиться к увеличению жилплощади? Так так до бесконечности можно. Стоит ли на это время расходовать? В гробу карманов нету.
>
"Человек, который не хочет, чтобы его выставили - не выставится. Что мешает такой же прессинг организовать? ".
>
Ну не знаю мне подобная жизнь нафиг не нужна. На работе дурдома хватает чтобы еще и дома цирк с конями был. Морду Шапокляк набить нельзя а так каждый день в подлянках соревноваться? Не, я могу словом припечатать только зачем? Это же все равно на мне отразится, я начну срываться на других людях,делать ошибки. Я уж не говорю что можно сорваться и отмудохать шапоклячку ногами и тяжелыми предметами. Не,мне моя психика и свобода дороже. Что собственно мужик и сделал - пусть она с государством в остроумии соревнуется.

> На это есть закон, ознакомься.

Давай сыль.

> Вот интересно, не стыдно такое писать человеку,

Нет, не стыдно. У нее голова так устроена.

> Казалось бы, очевидно. Но вотт нет (

там не только это очевидно. даже если он все выдержит и выдавит блядину из квартиры, то дети все равно последуют за ней. и вотт ради чего была война? ради квадратных метров? так он и так имеет право на них новую заявку подать.

детей от него подальше держат ИМХО как раз чтобы не смог образцы для ДНК теста взять)))) буде алименты платить, пока не оспорит отцовство. если там, конечно ЭКО не было.

> так он и так имеет право на них новую заявку подать.

Так не имеет. По тексту если посмотреть - сказано, что без детей не имел такого права. То есть выдавали как бы и ему, и им тоже. Ну не убедишь ты меня, что "самадуравиновата" важнее комфорта детей.

>
> да и не будет у детей комфорта, они за матерью поедут и будут жить так как мать решит и там где решит

А я с этим спорила где-то? Я всю дорогу о том, что надобно детей отсуживать да бабу выгонять, потому как детям так было бы лучше, а вы это как-то странно понимаете. Мне кажется, что новость про то, как мужик-молодец судится за детей, которых забрала неработающая блядина, выглядела бы по-другому. Да и с точки зрения дурналистов, инфоповод тоже годный, говорю, как человек, на новостях работавший.
Вот так вот слившись, мужик точно детям хорошо не сделал. По сути позволил сплавить их на тещу, да еще и полирнул тем, что жилье сдал государству. Ежели до этого дети могли хоть какие-то выводы сделать в его пользу, то теперь для них оба родителя долбоебы.

> о, да! так и видится заголовок: "Домашний тиран отбирает детей и лишает жилья мать с младенцем на руках".

Ты предложение перед этим прочитал вообще?

> Ты предложение перед этим прочитал вообще?

ты свои фантазии с окружающей реальностью хоть как-то различаешь? когда отец пытается бороться за своих детей, то заголовки выглядят вот так:
[censored]
или вот так
[censored]

но ты можешь продолжать гнать на мужика сколько тебе угодно)))

[бочком-бочком]

Ап, 600!

[запоздало доминирует!!!]