Распределение атомного ледокольного флота по странам мира

vott.ru — Инфографика. Огромное количество таблиц и сравнительных графиков !!! #Бдыщщщ
Картинки, Технологии | Tellur 05:38 10.10.2017
21 комментарий | 48 за, 1 против |
Aleks3
надзор »
#1 | 05:46 10.10.2017 | Кому: Всем
А кому этот флот кроме нас нужен?
Aleks3
надзор »
#2 | 06:28 10.10.2017 | Кому: зверюга
> Канада, США. У них есть ледоколы. У Канады довольно протяжённая береговая линия скованная льдом.

У них ледоколы не снабжены атомными силовыми установками? Они не видят в них необходимости?
Aleks3
надзор »
#3 | 06:29 10.10.2017 | Кому: Jellicat
> Тем, кто сейчас планирует делить с нами ресурсы арктического шельфа. Ну и тем, кто не прочь был бы сам гонять грузы через Севморпуть, экономя на оплате наших ледоколов.

А что не позволяет использовать для этой цели не атомные ледоколы?
Aleks3
надзор »
#4 | 06:40 10.10.2017 | Кому: зверюга
> ПС: Да, вроде бы ещё у Аргентины, или Чили есть ледоколы.

Ничоси люди работают, снимаю шапку. Я понимаю - нам без этого не обойтись, а у людей проекты весьма амбициозные судя по наличию такого флота.
Aleks3
надзор »
#5 | 06:41 10.10.2017 | Кому: Art Zin
> Малая их мощность, отсюда малая автономность и соответственно хреновая проходимость.

Так купили бы у нас, если самим делать не охота!
Aleks3
надзор »
#6 | 06:47 10.10.2017 | Кому: Art Zin
> Может и купили бы, еслиб кто продал. Этож стратегическая весчь, никто ж не продает атомные субмарины на сторону, а ледоколы атомные, они примерно того же порядка штука.

Просто ещё никто не предложил хорошую цену.
Aleks3
надзор »
#7 | 06:49 10.10.2017 | Кому: зверюга
> Ты не забывай - у них Антарктида под боком. Они там экскурсии устраивают и учёных всяких бесполезных возют.

Респект и уважуха чилийцам и аргентинцам.
Aleks3
надзор »
#8 | 06:59 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
Это зимой или летом?
Aleks3
надзор »
#9 | 07:02 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Политические карты зависят от времен года?

Необходимость в атомном ледокольном флоте зависит от внешней и внутренней политики государств?
Aleks3
надзор »
#10 | 07:06 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Нверное, да.

Ну тогда ответ на твой коммент[censored]
пусть тоже будет "нверное, да"
Aleks3
надзор »
#11 | 07:09 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Я там задавал какой-то вопрос?

Если ты не задавал вопрос, значит ты не заинтересован в ответе?
Aleks3
надзор »
#12 | 07:13 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> В каком ответе?

Кто здесь?
Aleks3
надзор »
#13 | 07:35 10.10.2017 | Кому: pavelat
> Тащемта, даже парусные можно использовать. Но - экономика, абсолютно бессердечная сука.

Так может экономика и делает нецелесообразным применение атомного флота другими государствами кроме нашего?
Aleks3
надзор »
#14 | 07:36 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Я решил тебе ответить и запоцтил политическую карту Арктики, на которой видны страны, которым, в принципе, нужны атомные ледоколы.

Разрешите поинтересоваться, по каким же признакам вы, уважаемый, определили эти страны?
Aleks3
надзор »
#15 | 07:40 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Наверное, по одному признаку - выход к Северному Ледовитому океану?

Тогда по вашему выходит, что потребность Финляндии, Исландии, Норвегии, России, США и Канады в принципе одинакова?
Aleks3
надзор »
#16 | 07:55 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Финляндия не имеет выхода к Северному Ледовитому океану.

Ну значит ей и не нужен. А как на счёт других?
Aleks3
надзор »
#17 | 08:06 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
Будет нужен - сделают. Пока что считают что могут обойтись - плавают на ледоколах с обычными силовыми установками.

Мне вот вообще думается, что единственные кому кроме нас нужен атомный ледокольный флот, так это Китайцы, чтобы товары в Европу по Северному ледовитому океану возить и не платить нам за аренду.
Aleks3
надзор »
#18 | 08:36 10.10.2017 | Кому: Art Zin
> Само собой, вот как завтра понадобиться, так послезавтра сразу и сделают. Этож только тупой совок десятилетиями разрабатывал ледоколы такого класса, а в просвещенных демократиях оно все делается по щелчку пальца.

Как скажешь.
Aleks3
надзор »
#19 | 08:39 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
Короче - "было бы неплохо иметь атомные ледоколы, но в целом они и в хер не упёрлись"
Aleks3
надзор »
#20 | 10:49 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
>Я б кстати, с тобой б и не спорил, если б ты свой изначальный вопрос сформулировал по другому, не "А кому этот флот кроме нас нужен?", а "А кто еще, кроме нас, сейчас может себе позволить этот флот?"

Это как два противоположных полюса. Истина она скорее всего где-то посередине. Владея грандиозным опытом в области атомного ледокольного флота Россия может строить и использовать его с гораздо меньшими затратами, чем страны такого опыта и ресурсов не имеющие.
Aleks3
надзор »
#21 | 13:08 10.10.2017 | Кому: Хеннеси
Пусть так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.