Давить людей на тротуарах теперь можно: прецедент создан

>
> Но детишки не знают, что карьеру делают не себе;)

Некоторые себе, кстати.

> А что делать, если ненавидишь всех участников одинаково?

Неистово глумиться. Ну или ебашить всех подряд, если возможность имеется.

>Данный пост как никакой другой подтверждает мой тезис, который я неоднократно озвучивал: "Стопхам - нахуй не нужен"

Конечно не нужен, нужен работающий закон и огромные штрафы.

> Конечно не нужен, нужен работающий закон и огромные штрафы.

Самые зачетные ролики у них, где, начитавшись камрада Денчика, они с ментами выходили. Вот уж где пердаки у водятлов выдавали адовы мегатонны!

> Приведи ссылки на законы, по которым наезд на пешехода называется "сбить"

[censored]
КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

И всё, уже достаточно. Без "сбить" или "наезда".

(ну естественно нарушение ПДД по статье 12.15 п.2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения)

> Конечно не нужен, нужен работающий закон и огромные штрафы.

Огромные штрафы тоже вычеркни. На уважаемых людей даже уголовный кодекс не всегда распространяется, а ты про какие-то сраные штрафы.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> >Данный пост как никакой другой подтверждает мой тезис, который я неоднократно озвучивал: "Стопхам - нахуй не нужен"
> Конечно не нужен, нужен работающий закон и огромные штрафы.

Штрафы на что? Ну вот, если взмахнуть волшебной палочкой и внезапно будет работающий закон и огромные штрафы за езду по тротуару и т.п., а также парковку в неположенных местах - дальше что? Все взаимовежливыми станут? Будут на дорогах вести себя вежливо, ага? Будут в магазинах как люди разговаривать, ага? И т.д. и т.п., ага?

Тогда СХ исчезнет и наконец-то можно себя будет на Вотте вежливо вести, ага?

> Ну вот, если взмахнуть волшебной палочкой и внезапно будет работающий закон и огромные штрафы за езду по тротуару и т.п., а также парковку в неположенных местах - дальше что?

Уменьшится количество ездящих по тротуару и т.п., и паркующихся в неположенных местах.
Ваш К.О.

> Пассажир судьбу себе ломает дважды: первый когда сбивает, второй когда договаривается порешать не на штраф, а на невиновность. Замаксал бы и жил спокойно.
>
> Можно также передать привет следователям по этому делу, которые нашли себе приключений на жопу - УСБ, ФСБ и прочие ими сейчас заинтересуются.

О чем и речь. Тут же надо понимать - кто под кем ходит.

> Уменьшится количество ездящих по тротуару и т.п., и паркующихся в неположенных местах.
> Ваш К.О.

Ну как К.О. ты должен понимать, что СХ борется не с нарушителями, а с хамством. Если ты мой К.О. - напиши про хамство.

> Ну как К.О. ты должен понимать, что СХ борется не с нарушителями, а с хамством. Если ты мой К.О. - напиши про хамство.

А при чём СХ? Ты про него не писал в том комментарии, на который я ответил.

> А при чём СХ? Ты про него не писал в том комментарии, на который я ответил.

Вообще-то писал, ты м.б. не дочитал. А в данный момент я спрашиваю не про СХ, а про хамство. Тебе ведь есть что сказать про хамство?

> Это стопхамоец ногами вперёд поехал?

Вроде нет, не было такой информации. А что-то бы поменялось, если да?

Демагог ты. Про конкретную ситуацию разговор.

> p.s. а по поводу СХ - я их не защищаю, на мой взгляд - самодеятельность в отсутствии должной работы компетентных гос. органов.

Как нетрудно заметить - стопхамовцы показывают права пешеходов и разговаривают вежливо и просят прекратить делать херню.
Это как-то пересекается с работой компетентных гос. органов?

Примут волшебные законы с огромными штрафами не завтра. Еще годы пройдут. И это решит вопрос только в небольшой области. Граждане прекрасно будут хамить в других областях.

Противниками СХ - выступают не сверхвежливые люди, а те же хамы.
Это сейчас рассказывают прекрасные сказки о том, что нужно уступить дорогу и т.п. Это Единственно Правильное Поведение - а стопхамовцы дебилы и Боевые Отряды Майдана.
Граждане просто стесняются прямым текстом сказать: "Не надо выёбываться, надо нас терпеть" - это вредно для имиджа, да и вообще партбилет можно на стол положить.

В темы про СХ каждый приходит рассказывать про себя. Тут можно открывать темы про СХ и просто составлять списки тех, с кем можно весело и незабываемо провести время рассказывая про вежливость, товарищеское отношение, цивилизованное поведение и т.д.
А еще расстраиваться что некоторых забанили и такие разговоры с ними уже не поведешь.

А ты ведешься на эти россказни про штрафы, законы и снижение нарушений. Что, реально хочешь про это поговорить?
На мой взгляд, гораздо веселее было бы посмотреть кто скрывается за маской мудрого неконфликтного человека - противника СХ.

> Как нетрудно заметить - стопхамовцы показывают права пешеходов и разговаривают вежливо и просят прекратить делать херню.

Лично я только за. Ещё бы лучше с "засадами", когда в итоге подъезжает ГИБДД и оформляет нарушение.

> Это как-то пересекается с работой компетентных гос. органов?

Ну вот наклейка - это же некоторый вид наказания, не считаешь? Я не обсуждаю её справедливость, может она и лучше действует на мозги хамов, но она же фактически подменяет собой штраф от компетентных органов. Чем не пересечение с работой компетентных гос. органов?

> Примут волшебные законы с огромными штрафами не завтра. Еще годы пройдут. И это решит вопрос только в небольшой области. Граждане прекрасно будут хамить в других областях.

Ну вон по фильмам, да и Д.Ю. рассказывал, что американцы могут после аварии выйти и орать друг на друга трёхэтажным матом, но морды бить не будут, потому что можно попасть на штрафы/присесть. На мой обывательский взгляд только словесное хамство уже несколько лучше, чем "хамство" с рукоприкладством.
Оттого, что граждане всё равно прекрасно будут хамить в других областях, не повод не подавлять хамство в областях, которых получается подавлять.

(но вообще ты писал про волшебную палочку, поэтому до этого разговор шёл в предположении, что законы волшебным образом заработали :)

> А ты ведешься на эти россказни про штрафы, законы и снижение нарушений.

Да как-то считал, что это взаимосвязанные вещи, не прав? Есть что почитать на эту тему?

> Лично я только за. Ещё бы лучше с "засадами", когда в итоге подъезжает ГИБДД и оформляет нарушение.

В смысле? Когда нарушители, которые не хамы, уезжают - тихо сидят в засаде, а когда хамы из нарушителей идут к успеху - тут же и вылезают из засады? Или всех наказывать, а тогда зачем СХ?

> Ну вот наклейка - это же некоторый вид наказания, не считаешь? Я не обсуждаю её справедливость, может она и лучше действует на мозги хамов, но она же фактически подменяет собой штраф от компетентных органов. Чем не пересечение с работой компетентных гос. органов?

Наклейка снимается за считанные минуты, ее просто намочить надо. Не считаю что это наказание. Не подменяет штрафы.

> Ну вон по фильмам, да и Д.Ю. рассказывал, что американцы могут после аварии выйти и орать друг на друга трёхэтажным матом, но морды бить не будут, потому что можно попасть на штрафы/присесть. На мой обывательский взгляд только словесное хамство уже несколько лучше, чем "хамство" с рукоприкладством.

Ну так. Но я про рукоприкладство ничего не говорил. Ты по сути сейчас добавил рукоприкладство, а потом облегченно выдохнул, что рукоприкладства не будет.

> Оттого, что граждане всё равно прекрасно будут хамить в других областях, не повод не подавлять хамство в областях, которых получается подавлять.

Не повод. Но и не надо делать вид, что вся проблема в том, что не приняты волшебные законы со штрафами - и через это СХ занимается фик знает чем, хотя могли бы уже сделать всё волшебно.

> (но вообще ты писал про волшебную палочку, поэтому до этого разговор шёл в предположении, что законы волшебным образом заработали :)

Те же яйца, только вид сбоку.

> > А ты ведешься на эти россказни про штрафы, законы и снижение нарушений.
> Да как-то считал, что это взаимосвязанные вещи, не прав? Есть что почитать на эту тему?

Законы?

> > Ну вот, если взмахнуть волшебной палочкой и внезапно будет работающий закон и огромные штрафы за езду по тротуару и т.п., а также парковку в неположенных местах - дальше что?
>
> Уменьшится количество ездящих по тротуару и т.п., и паркующихся в неположенных местах.
> Ваш К.О.

Да нет, просто в том неположенном месте, где вчера парковались все подряд - от "жигулей" до "феррари", теперь будут парковаться только от "кайена" и выше. Потому что нищие себе этого позволить не смогут. Нищебродом станет быть невыгодно и все сразу станут богатыми!!!

> Да нет, просто в том неположенном месте, где вчера парковались все подряд - от "жигулей" до "феррари", теперь будут парковаться только от "кайена" и выше. Потому что нищие себе этого позволить не смогут. Нищебродом станет быть невыгодно и все сразу станут богатыми!!!

Ну под штрафами предполагается же более общее понятие нежели только деньги. И желательно прогрессивное.
Нарушил, например, по мелочам уже 10 раз за месяц, сдай права на полгодика.

> Ну под штрафами предполагается же более общее понятие нежели только деньги. И желательно прогрессивное.
> Нарушил, например, по мелочам уже 10 раз за месяц, сдай права на полгодика.

Ты знаешь, камрад, я не автовладелец. Зато я владею ружбайкой. И вот что я хочу сказать. У нас за множество косяков в обращении с оружием предусмотрена такая мера как конфискация оружия. Не запрет пользования на определённый период, а просто тупо конфискация. За то, например, что в пьяном виде из ружа стрельнул. У себя на даче. В воздух. Изъятие на хер, и не чирикай, радуйся, что уголовку не прилепили. А вот если по пьяной лавке сбил кого на тротуаре (не насмерть и не до инвалидности, так, слегонца) своим тарантасом - максимум лишение прав. Катался без прав? 15 суток. Конфискация орудия? Да ну на хуй, это ж уважаемая Шмара Багдасарян, на чём же она кататься будет, когда её через 15 суток выпустят из страшного узилища, где она в секретариате ДЕЗа бамажки с места на место перекладывала? А между тем, от огнестрела гибнет на несколько порядков меньше народу, чем от долбоёбов на дорогах. Может, оттого и гибнет меньше, что к ним правила строже? Может, стоит и автодолбоёбам гайки подзакрутить?

> Я поэтому сразу ещё раньше и написал к вопросу об определениях:
> > Просто вопрос насколько законы будут пересекаться с тем или иным понятием вежливости.
> > Вот соблюдение скоростного режима входит в понятие вежливости по отношению к другим?

Ну это ты говоришь про какую-то сверхвежливость.
А тут у нас рассматриваются ситуации, когда людям вежливо предлагали прекратить делать херню - но вместо накал херни, только усиливался. И только таких людей записывали в хамы. Ты предлагаешь записывать в хамы людей, которые прекращают делать херню, если им предлагается прекратить?

> Я дурак.

Это заметно.

> Но конкретно в этом случае как минимум подали заявление (как утверждается в статье).

Не оставляй они безнаказанным каждое зафиксированное ими нарушение, глядишь этого случая и не было бы.

> Не оставляй они безнаказанным каждое зафиксированное ими нарушение, глядишь этого случая и не было бы.

Регулярно совместно с ДПС устраивают рейды и обилечивают (депсы, в смысле) прям на месте и под камеру. Даже тут выкладывали ролики неоднократно.