Капица оказался прав...

riafan.ru — революции в альтернативной энергетике ждать без толку. В октябре 1975 года на научной сессии в честь 250-летия Академии наук СССР академик Петр Капица, ставший тремя годами позже лауреатом Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором на основании базовых физических принципов доказал промышленную неэффективность всех видов альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза....
Новости, Наука | Oswald 09:44 26.07.2017
27 комментариев | 155 за, 0 против |
#1 | 10:17 26.07.2017 | Кому: Всем
> [отправляет на солнце чек за солнечную энергию]

[открывает два ЗАО "Облака, - белогривые лошадки" и " Остановка Земли по требованию трудящихся"] Не туда засылаешь!
#2 | 10:17 26.07.2017 | Кому: Tegucigalpa
Ты где был?
#3 | 10:17 26.07.2017 | Кому: Всем
Капица - голова!
#4 | 10:23 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> Но если речь пойдёт о проблеме загаженности Земли или во всём свете наступит коммунизм, то всем плевать будет на окупаемость и эффективность, потому что будут другие задачи.

Если наступит коммунизм, то в полный рост встанет вопрос об энергоэффективности производства. Это малость не то, что окупаемость, но где-то близко.
#5 | 10:24 26.07.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Wifi взламывал

Нафиг ты его взламывал, географический хакер?
#6 | 10:25 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> А газ\нефть если закончатся?

А какая разница, что использовать в качестве топлива? 1,5 миллиарда свиней пердеть будут. И как отсутствие нефти может повлиять на энергоэффективность?
#7 | 10:27 26.07.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Ну он светится сининьким.

Светится синеньким у синяков, а ты не пьющий. Колись, чё делал?!
#8 | 10:33 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> Если тебе их хватать будет, то и ладушки.

А если не будет?

> 2. А действительно, какая разница, что использовать в качестве топлива?


Энергозатраты на добычу, производство и доставку до потребителя играют ключевую роль.
#9 | 10:34 26.07.2017 | Кому: Hamsterling
> 1. Может оказаться, что дешевле платить за лектрючку из розетки, чем ставить свой ветряк.

Ветряки и панельки хороши там, где нет розетки.
#10 | 11:35 26.07.2017 | Кому: Hamsterling
> Этто да, но не выгоднее ли ставить дизель?

Топливо надо завозить регулярно. Топливо ещё и хранить надо надлежащим образом. Я как проживающий в районах КС на постоянной основе сие наблюдаю. Всё это накладывается на ограниченную по времени доступность путей сообщения. Про "северный завоз" слышал?
#11 | 11:47 26.07.2017 | Кому: guest76
> Таких мест не так много, чтобы в расчете на них развивать ветро и солнечную энергетику.

Ты не поверишь, но большая часть России (по территории) находится вне зоны действия ЕЭС.

> Весь этот ж-ж-ж вокруг зеленой энергетики неспроста, в том числе и особенно у нас.


Вообще-то, этим и раньше занимались. Просто масштабы не очень заметны были. И не кричали на каждом углу. Но на каком-нибудь Таймыре, к примеру, проще ветряк поставить, чем дизтопливо по СМП завозить. Я как-то работал в одной электроснабжающей организации, так у нас была деревенька, в которой киловатт электричества стоил (себестоимость) около 60 рублей, если не больше. Замечу, что это было около 2000 года. Естественно, для населения цена была гораздо меньше. А это даже не Таймыр, а вполне себе европейская часть России. Просто наша страна настолько большая, что просто можно охуеть. И везде люди живут. Немного, но есть.
#12 | 11:52 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> Тогда и разговор другой будет.

То есть, вбухали мильярды в ветряки, а оно не справляется. Ой, ну, извините, погорячились. Ща мы вам угольку подвезём и будете жить не как попало, а как придётся.

> Вот у тебя дом на берегу. И в ветренном месте ты живёшь. Речка у тебя лепезричество добывает (ГЭС), ветер тебе муку молет.

> И чем такое не окупаемо?

Да я разве-ж против? Только сколько этот ветряк стоит - это раз. И как ты будешь запасать электроэнергию, - это два.
#13 | 11:57 26.07.2017 | Кому: Tegucigalpa
Ща в ВУЗ поступать будет?
#14 | 11:59 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> Когда-нибудь уголь\газ\нефть кончатся.

Дрова, вона, до сих пор не кончились!!!
#15 | 12:18 26.07.2017 | Кому: Goman
> Дрова - тема. Можно в машину заправлять вместо бензина. )

[censored]
#16 | 12:34 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> А ты сам колоть их пробовал?

Да

> А вырастить деревья - давно сажал?


Нет

> А поливал их давно?


Никогда

> А заморозки не учёл?


Мороженые дрова лучше колются

> А сколько лет надо расти среднему дереву?


На севере европейской части России около 80-и лет.
#17 | 12:36 26.07.2017 | Кому: guest76
> Чтоб достичь планку в ВИЭ записали и ГЭС, и дрова.

ЫЫЫ

> Процентов 10-15 от общего потребления.


Это уже показатель, между прочим.

> Когда энергию смогут запасать в промышленных масштабах, тогда солнце и ветер смогут конкурировать


Ясен пень.
#18 | 12:37 26.07.2017 | Кому: Goman
> Советских детей заставляли работать на лесопосадках. Особо отличившихся посылали на лесоповал.

Значит не врали!!!
#19 | 12:39 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> У нас липы около школы подохли.

Надо было ёлки сажать.

> а выхлоп от одного дерева - одной семье на зиму


Шо? Одного дерева на неделю не хватит.
#20 | 12:43 26.07.2017 | Кому: Srg_Alex
> Не-не, может хватить.

Тут опять считать надо. Каков объём отапливаемого помещения и какая кубатура твоего дуба. В общем на зиму одного дерева не хватит однозначно, если только это не секвойя.

> Потом показал рукой на нашу сосну и сказал, что на зиму нам бы её хватило.


Если печник тебе в Египте печку складывал, то, возможно и хватит.
#21 | 13:24 26.07.2017 | Кому: Goman
> Да ладно?

Такого, ясен пень, хватит.
#22 | 13:26 26.07.2017 | Кому: guest76
> Но там и солнце над головой висит без единой тучки.

Так и надо использовать то, что имеем.
#23 | 13:30 26.07.2017 | Кому: guest76
> Более того, она снижается, потому что евреи нашли газ и правительство охладело к ветряным и солнечным станциям.

Очередная страна-газовая колонка. Доколе?!
#24 | 16:33 26.07.2017 | Кому: глюкер
> Это ты про Койду что ли?

Нет. Лобан по Пёзе.
#25 | 15:03 28.07.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Но вот как дополнительный источник очень даже в тему.

Не только как дополнительный, но и как основной в районах, не подключённых к ЕЭС.
#26 | 15:18 28.07.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Т.к. они не панельные, а используют солнце как нагревательный элемент.

Чтоб использовать солнце, как нагревательный элемент, то площади тоже нормальные нужны. Какие они тогда?
#27 | 16:50 28.07.2017 | Кому: КонтрАдмирал
Почему они не панельные? Один хер нужно что-то нагревать. Чем больше площадь нагрева, тем быстрее и эффективнее, как мне кажется.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.