Капица оказался прав...

>Доход не покроет расходы. Т.е. прибыли не принесут. Люди очень часто путают доход и прибыль.

Извините, ерунда. Расходы тут копеечные.

>Слу, ты просто прикалываешь или действительно не понимаешь?

Походу ты просто издеваешься. Расходы на домашний ветряк - минимальные. Поставил и забыл, а крутится он при ветре постоянно.

> Этто да, но не выгоднее ли ставить дизель?

Топливо надо завозить регулярно. Топливо ещё и хранить надо надлежащим образом. Я как проживающий в районах КС на постоянной основе сие наблюдаю. Всё это накладывается на ограниченную по времени доступность путей сообщения. Про "северный завоз" слышал?

> Поставил и забыл, а крутится он при ветре постоянно

"Постоянно" <> "при ветре"
Захотел в интернетики зайти, а тут хлобысь - ветра нет. И смотришь на экран Малевича.

> Извините, ерунда. Расходы тут копеечные.

Считай копейки:

Ремонт и обслуживание ветрогенераторов

Раз в месяц:
1. Внешний осмотр, проверка креплений, ограждений и конструкций оборудования;
2. Проверка электропитания по фазам (проверка дисбаланса по напряжению, проверка дисбаланса по току) генератора;
3. Контроль и запись – скорости ветра; напряжения и силы тока генератора, уровня заряда батарей;
4. Тестирование контролера управления генератором;
5. Проверка работы аварийного тормоза;
6. Регулировка натяжения тросов растяжек;

Раз в квартал:
7. Проверка состояний силовых и управляющих цепей Оборудования, по необходимости производить подтяжку резьбовых соединений, клемм батарей;
8. Проверка плотности электролита батарей;
9. Контроль, при необходимости настройка, порога срабатывания гасящего резистора;

Раз в полгода:
10. Проверка лопастей генератора на дисбаланс, при необходимости балансировка;
11. Проверка состояния подшипников генератора, свободного хода крыльчатки;
12. Контроль, при необходимости дозаправка маслом редуктора генератора;
13. Подтягивание резьбовых соединений проводов генератора, при необходимости замена предохранителей, наконечников, зачистка контактов;

Раз в год:
14. Пополнение дистиллированной водой электролита батарей;
15. Контроль износа токосъемных подшипников, зачистка щеточного узла генератора;
16. Проверка состояния лопастей генератора, при необходимости ремонт и покраска;
17. Введение в состав масла редуктора антифрикционных присадок.

Раз в два года:
18. Замена масла редуктора.

> Ремонт и обслуживание ветрогенераторов
>

Ты усложняешь. Речь не про промышленный ветряк размером с дом.
Так получается, что и мельница (ими столетиями пользовались) не эффективна и вообще невозможна в обслуживании.

> Таких мест не так много, чтобы в расчете на них развивать ветро и солнечную энергетику.

Ты не поверишь, но большая часть России (по территории) находится вне зоны действия ЕЭС.

> Весь этот ж-ж-ж вокруг зеленой энергетики неспроста, в том числе и особенно у нас.

Вообще-то, этим и раньше занимались. Просто масштабы не очень заметны были. И не кричали на каждом углу. Но на каком-нибудь Таймыре, к примеру, проще ветряк поставить, чем дизтопливо по СМП завозить. Я как-то работал в одной электроснабжающей организации, так у нас была деревенька, в которой киловатт электричества стоил (себестоимость) около 60 рублей, если не больше. Замечу, что это было около 2000 года. Естественно, для населения цена была гораздо меньше. А это даже не Таймыр, а вполне себе европейская часть России. Просто наша страна настолько большая, что просто можно охуеть. И везде люди живут. Немного, но есть.

О, человек в теме!

Каким образом достигается "нормальный" ток от ветрогенераторов? Я имею ввиду нужной частоты и напряжения.

> Тогда и разговор другой будет.

То есть, вбухали мильярды в ветряки, а оно не справляется. Ой, ну, извините, погорячились. Ща мы вам угольку подвезём и будете жить не как попало, а как придётся.

> Вот у тебя дом на берегу. И в ветренном месте ты живёшь. Речка у тебя лепезричество добывает (ГЭС), ветер тебе муку молет.
> И чем такое не окупаемо?

Да я разве-ж против? Только сколько этот ветряк стоит - это раз. И как ты будешь запасать электроэнергию, - это два.

> То есть, вбухали мильярды в ветряки, а оно не справляется. Ой, ну, извините, погорячились. Ща мы вам угольку подвезём и будете жить не как попало, а как придётся.

Когда-нибудь уголь\газ\нефть кончатся.

> Когда-нибудь уголь\газ\нефть кончатся.

Дрова, вона, до сих пор не кончились!!!

> > Когда-нибудь уголь\газ\нефть кончатся.
>
> Дрова, вона, до сих пор не кончились!!!

Дрова - тема. Можно в машину заправлять вместо бензина. )

> Небольшие городки запитывают - отлично получается.

Полюбопытствовал на сайте евростата. В 2015 г. В Испании из 33 млн тнэ 3 с копейками в энегобалансе пришлось на солнце (даже на ветряки больше - 4). В италии из 37 около 2. И там, и там, кстати, основа ВИЭ - биомасса. А маневрируют они в период падения мощности солярных станций, судя по статистике, в испании атомной энергетикой, а в италии - газом.
Как то не очень похоже, что это экономически целесообразно без субсидий. Даже там, где солнце и нет холодной зимы.

> Ремонт и обслуживание ветрогенераторов
>

Вот-вот. У меня тут генератор в машине наебнулся. Ценник выкатили за ремонт - ояе. Хотя казалось бы, чему там ломаться. Генератору семь лет.

> На коленке, не выходя из авто делается

Ну не на коленке все же, и если есть запчасти и время. Только я это к чему? И ветрогенератор может так же и коротнуть, и сгореть. Это не флюгер - поставил и забыл.

> В ваши расчеты вкралась мелкая, но важная ошибка. На производство дров энергии уходит меньше.

А ты сам колоть их пробовал?
А вырастить деревья - давно сажал?
А поливал их давно?
А заморозки не учёл?
А сколько лет надо расти среднему дереву?

> Я хз как оно там у них в европах - там невидимая рука все решает, а не целесообразность.

В европах есть политическая цель - к 2020 нарисовать себе 20% ВИЭ в энергобалансе. Под это деньги выделяются, и очень немалые. Чтоб достичь планку в ВИЭ записали и ГЭС, и дрова. И все равно несмотря на строительство ветряков и солярных станций почти две трети виэ - твердая биомасса. Солнце - процента полтора в энергобалансе ЕС.

> Евреи вроде ставили себе тоже таки - порой как там у них дела?

Честно - лень искать. Думаю что примерно так же. Процентов 10-15 от общего потребления. Когда энергию смогут запасать в промышленных масштабах, тогда солнце и ветер смогут конкурировать

Олдскул:
[censored]

Жоповозка:
[censored]

> А ты сам колоть их пробовал?

Да

> А вырастить деревья - давно сажал?

Нет

> А поливал их давно?

Никогда

> А заморозки не учёл?

Мороженые дрова лучше колются

> А сколько лет надо расти среднему дереву?

На севере европейской части России около 80-и лет.

> Чтоб достичь планку в ВИЭ записали и ГЭС, и дрова.

ЫЫЫ

> Процентов 10-15 от общего потребления.

Это уже показатель, между прочим.

> Когда энергию смогут запасать в промышленных масштабах, тогда солнце и ветер смогут конкурировать

Ясен пень.

> Советских детей заставляли работать на лесопосадках. Особо отличившихся посылали на лесоповал.

Значит не врали!!!

> У нас липы около школы подохли.

Надо было ёлки сажать.

> а выхлоп от одного дерева - одной семье на зиму

Шо? Одного дерева на неделю не хватит.

Во, Мерседес на дровах, для состоятельных пацанов:

[censored]

> Шо? Одного дерева на неделю не хватит.
>

Не-не, может хватить. Тут как раз спорно, мне печник рассказывал про правильные печки. Потом показал рукой на нашу сосну и сказал, что на зиму нам бы её хватило. Сосна высокая, но почти до макушки без веток.

> Вот считаем: предложение: скромный генератор 1кВт. Ежемесячная выработка при скорости ветра: 3-4 м/с - 75-100кВт Цена: 68 000руб.

Странно что автомобильные сильно дешевле. Не накручивают-ли лишние деньги?

> Не-не, может хватить.

Тут опять считать надо. Каков объём отапливаемого помещения и какая кубатура твоего дуба. В общем на зиму одного дерева не хватит однозначно, если только это не секвойя.

> Потом показал рукой на нашу сосну и сказал, что на зиму нам бы её хватило.

Если печник тебе в Египте печку складывал, то, возможно и хватит.