Константин Сёмин на линии

facebook.com — Можно спорить о том, кто подкладывал атомную бомбу под СССР, но нет никаких сомнений в том, что бомба взорвалась. Ударная волна от этого взрыва не стихла. Она продолжает движение, сметая на своем пути обломки государств, города, деревни, дома, человеческие судьбы. Победитель получает всё. В первую очередь — женщин и детей.
Новости, Политика | SCAR 09:58 22.05.2017
63 комментария | 170 за, 6 против |
#1 | 18:40 22.05.2017 | Кому: Rockfeld
> Признать правоту оппонента? Хотя бы въебав для храбрости стакан.

Ты всё время говоришь о стаканах и храбрости.

Ты не только дурак, но еще трус и алкоголик?
#2 | 18:47 22.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
> Тогда формула Антифашист всегда немцефоб работает.

Разверни.

Можно ненавидеть СССР и быть русофилом?

Строй в Германии и СССР одинаков?
#3 | 18:50 22.05.2017 | Кому: Rockfeld
> Святого человека, борца за счастье народное карнавалите?

Знаешь, что самое поганое?

Ну, кроме того, что ты, мягко говоря, неумный человек.

То, что предложить-то тебе и нечего. И серьезно говорить не можешь, потому что страшно на серьезные темы говорить.

Вот и получается как та беседа с интернет-долбо... блогерами.

Которую ты и еще пара сограждан умудряетесь сливать всухую даже в отсутствие собеседника.
#4 | 19:16 22.05.2017 | Кому: Шпиль
> Кургинян 2.0

Надеюсь, ты сам понимаешь, что неправ ("указывают на очевидное").

Кургинян:

а) многословен не по делу;
б) разводит конспирологию;
в) пытается скрестить ужа с ежом, т.е. материализм - с религиозным сознанием и метафизикой.

Сёмин:

а) в меру краток;
б) не строит конспирологических цепочек;
в) аргументирует исключительно Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным.

Как пить дать, Кургинян - два точка ноль.

> подпиндосные буржуёнки


Самое смешное, что хотя забаненный был неадекватен, его слова можно перевести на нормальный язык: "люди с психологией лавочника".

> указывают на очевидное, а возразить нечего.


Кому? Гражданам, которые всё сводят к хиханькам и хаханькам?
#5 | 19:20 22.05.2017 | Кому: Marder
> Не ныть в интернетике, разоблачая проклятых капиталистов, не строчить пафосныеА еще тексты о том, как хорошо было раньше, а работать. Над собой и для себя и своих близких. И тогда, внезапно, жизнь станет лучше. Возможно.

Ключевое - "возможно".

Потому что крепостной может въёбывать, чтобы жизнь стала лучше, а феодал возьмёт и продаст его и его семью на аукционе. Причем всех по отдельности.

Ну, чисто для примера.
#6 | 19:27 22.05.2017 | Кому: Вовинч
> найти антисоветчину

Даже тут - прикинь? Вон, гражданин WhiteRabbit82 удивляется, почему "антисоветчик - всегда русофоб" и считает, что это то же, что "антифашист - всегда немцефоб".

> А тут небывалое дело, Семин - и молчок.

> Я даже удивлён!

Чтобы зайти в этот тред, надо сначала надеть костюм химзащиты.

Ну и, кроме того, своим глумом ради глума граждане заранее проигрывают спор.

Сказали: "Вот этот вентилятор будет Сёминым" - и давай кидать в него известно чем.

Только почему-то сами в этом известно чём.
#7 | 19:30 22.05.2017 | Кому: Oberon
> Не могу за них ничего сказать просто не знаю их.
> Но тут и без них нашлись критики.

Тебе скажут, что эти критики и есть плазменные большевики.
#8 | 19:40 22.05.2017 | Кому: Marder
>
> Поэтому надо сидеть в говне и ничего не делать. А то вдруг продадут?
>
> > Ну, чисто для примера.
>
> Странный пример.

Нормальный.

Ведь ты тут же решил, что если крепостной будет "просто хорошо работать", то его не продадут.

А это совсем не так. Можешь считать это форс-мажором, а можешь с этим как-то бороться.

Можно просто хорошо работать и всё потерять из-за пожара во время грозы. А можно просто хорошо работать и поставить громоотвод.

К вопросу о странных примерах.

> Возможно будут улучшения.


И рабочий, если будет "просто хорошо работать", то его не сократят. И ученый, если будет "просто хорошо работать", то ему финансирование не урежут.
#9 | 19:41 22.05.2017 | Кому: Вовинч
> Ну я также был удивлён, что WhiteRabbit82 не считает русофобом антисоветчика Шевчука, просто потому, что последний был в Чечне.

А что там нерусофоб Шевчук говорил про Болотную и Евромайдан?
#10 | 20:40 22.05.2017 | Кому: Симид
> Кажется отличного юмориста отправили юморить на других ресурсах.
>

Тут таких еще вагон наберется.
#11 | 07:22 23.05.2017 | Кому: Ерш
> не знаю, судить можно только по делам

Бывает, что слово и дело - это одно и то же. Перформативность называется.
#12 | 07:49 23.05.2017 | Кому: Ерш
> Разверни свою мысль, я не понял.

Это когда слово = дело. Начальник говорит "Вы подпадаете под сокращение" и увольняет. Правоверный в шариатской стране говорит: "Развожусь!" три раза - и считается разведенным.

Агитатор, учитель, препод, тренер -
все они одновременно говорят и делают.
#13 | 08:04 23.05.2017 | Кому: Ерш
Именно про него. См. Агитатор.
#14 | 09:27 23.05.2017 | Кому: Симид
> Прямо - нет, а о косвенных уже не раз и не два было сказано.
>
> Где? Кем?

Свежезабаненными интеллектуалами.
#15 | 09:31 23.05.2017 | Кому: Багинет
> Да. Простые и понятные действия.

Рокфельд и Вилиор были остроумнее.

Кстати, где они?
#16 | 10:04 23.05.2017 | Кому: бабаня
> Пафоснее ли, чем Роман Олегович (кстати, где он?)?

Он не пафоснее, это плюс.

Он умнее и логичнее, это тоже плюс.

Он не якшается с мракобесами и националистами. Вот это - супермегаплюс.
#17 | 10:54 23.05.2017 | Кому: Багинет
> А вы к нам сюда прям с Римонима набежали?
> Готовите революцию в эмиграции, как Ленин в Швейцарии?
>

Давай сразу с козырей - что жыды опять хотят ввергнуть русский народ в смуту.
#18 | 11:53 23.05.2017 | Кому: Багинет
> Отчего ты на людей пидорами ругался?

А ты что как приблатнённый разговариваешь?

Они показали себя как клоуны-пидарасы. Ты им сочувствуешь и хочешь их возвращения?
#19 | 11:58 23.05.2017 | Кому: Багинет
> А ты откуда знаешь, как разговаривают приблатненные?

Я не в вакууме живу.

> > Они показали себя как клоуны-пидарасы.

>
> Пруфы есть?

Этот тред со страниц 1-6.
#20 | 12:10 23.05.2017 | Кому: Багинет
> Подозреваю, что это будет использование слова "люди"

Построение фраз характерное.

И да, "люди" в значении "люди правильной масти".

Это ж твоей масти были люди?
#21 | 13:35 23.05.2017 | Кому: Штекер
> поживем без оппозиции

Её тут quantum satis, хоть жопой жуй.
#22 | 13:44 23.05.2017 | Кому: Багинет
> Я не приблатненный и вашей этой блатной музыки не понимаю.

Вот так открытие!!! Ты еще и брешешь как дышишь, а дышишь часто.
#23 | 13:49 23.05.2017 | Кому: Ector
> сезонный рабочий на селе тоже?

Ну и чем с точки зрения собственности на средства производства торговый рабочий отличается от рабочего на заводе?
#24 | 02:37 24.05.2017 | Кому: Штекер
> Если контингент проигрывает поле битвы за истину десятку персонажей, а модераторы не видят нарушений.
>
> В чем причины ситуации и как быть?
>

Очевидно, что Истинаъ - за десятком глумящихся персонажей.

А если серьёзно - не надо считать, что брезгливость в отношении кубла копрофагов, плюющихся говном в других, равна перемоге этого кубла.
#25 | 03:06 24.05.2017 | Кому: N1kMZ
> Тут главная проблема - его никто не хуесосил. А просто поинтересовались, а что тот предлагает-то?
>

"Пиздобол на зарплате" - это называется "никто не хуесосил".

Отлично.

Пробы ставить негде.
#26 | 07:58 24.05.2017 | Кому: Багинет
Ты же в первых рядах пойдешь говорить, что у Сёмина сплошная нудятина.
#27 | 08:07 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Я попадаю в кубло пидарасов и мудаков, плюющих говном?

Ты с ним регулярно солидаризируешься.

Хотя бы дезодорант смени, чтобы этим самым не так несло.
#28 | 08:13 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Это ты сейчас в меня чем плюнул?

По поводу плевков - добро пожаловать к зеркалу.
#29 | 09:24 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Я был не прав?

Прикинь, да?

Ты вообще неправ в этом треде, с самого начала.

> Кубло противников Сёмина


Кубло натужных шутников. Сёмин тут не при чем. Кубло дружно выступало и без него - и ты с ним был солидарен.
#30 | 09:32 24.05.2017 | Кому: бабаня
> И да, разбор ты сделал обстоятельный с логично вытекающими из него выводами

Дорогие друзья.

Давайте вы для объективности разберете пару-тройку друих публицистов.

Левых, правых, либерастов.

Мараховского, Ромуальда, Дугина, Крылова, каких-нибудь либеральных типа Азара.

А так весь тред и даже могучий "анализ" Булата представляет собой, в лучшем случае, высосанные из пальца потуги сформулировать мысль (а мысль, если её можно так назвать, строго одна - "о, пафосный пиздобол-левак, давайте тут все насрём").
#31 | 09:37 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Я вижу, что для тебя самым важным в этой теме было кубло.
> А для меня - Семин и его заметка.

Потому что я почти со всем, что пишет Сёмин, согласен.

А с тем, что должны быть граждане, устраивающие срач ради срач, "остроумные" говноеды, которым лишь бы порезвиться, - не согласен.

> Не прав я тем, что не восхитился обсуждаемой статьей?


Ты вправду не понимаешь, что дело не в восхищении? Дело в наличии группы "остроумных говноедов", с правом которых проявлять "остроумие" я не согласен.
#32 | 09:48 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Булат в эту группу попадает? Я тоже?

Я его тут только недавно увидел, так что не уверен.

А с тобой получается интересно.

Я-то думал, что ты в эту группу просто попадаешь.

А ты из нее никогда и не вылезал.
#33 | 09:54 24.05.2017 | Кому: Багинет
> Приведешь примеры мудачеств и говнометания/говноедения?

Лень.
#34 | 09:59 24.05.2017 | Кому: бабаня
> Только почему-то восхищающиеся им эту конкретику ни вычленить, ни своими словами пересказать никак не могут.

Оно всё просто:

Нынешний строй несёт гораздо больше страданий чем прежний. Чтобы прекратить страдания, кому-то придется устраивать радикальные преобразования.

Из-за этого устраивать страницы срача могут только очень альтернативно одаренные.
#35 | 10:09 24.05.2017 | Кому: Багинет
> А вот в Германии не особо плохо живут вроде бы. Всяко лучше, чем в России. То есть можно развиваться в лучшую сторону даже в рамках капитализма.

Это очень специфическая лучшая сторона.

Ради нее нужно, чтобы кому-то было хуже и он был согласен на любую работу. Хоть за еду.

Чтобы было как в Германии, нужно, чтобы где-то рядом были Албании, Боснии, Сербии и прочие нищие или разграбленные страны.

Зря ты это процитировал.
#36 | 10:17 24.05.2017 | Кому: mxxtg
Это ты к чему?
#37 | 10:25 24.05.2017 | Кому: бабаня
> О да, конкретика такая конкретика

Если не двачевать, а включить голову, то от меня требовалось в двух словах сказать, о чем текст.

Я сказал.

Я не про конкретные действия.

> бетонировать жерло вулкана


Т.е. ликвидировать самую основу. Бороться не со следствием, а с причиной.

[censored], люди, а когда вы фразеологический словарь открываете, вы тоже над каждой словарной статьёй стебётесь?
#38 | 10:26 24.05.2017 | Кому: mxxtg
> Это я недоумеваю, почему рядом с Германией есть эти страны, а рядом с Россией - нет.

Потому что в потоке сознания пользователя Булата был пример Германии.
#39 | 10:36 24.05.2017 | Кому: Булат
> Как же культура речи и конструктивный диалог?

Давай без политесов.

Восхваление капитализма с примерами охуенно живущей в вакууме Германии - это именно поток сознания.

Это как восхищение цитаделью демократии без учета наличия у нее двух придатков - северного (считай, тех же самых Штатов) и южного (дешевой рабочей силы).

Это поток сознания и есть.
#40 | 10:39 24.05.2017 | Кому: Булат
> Неужели мы в рамках капиталистической системы уперлись в потолок и развиваться нам уже некуда, только строй сломать?

По всему миру так. Не только у нас.
#41 | 10:55 24.05.2017 | Кому: Булат
> Ты меня оскорбил, а теперь предлагаешь забыть?

Какой ты нежный мальчик, Томми.

> Я старался и писал текст, как смог и максимально подробно описал свои размышления и чувства. Надеялся на коструктив, а тут херакс - поток сознания.


Это он и есть.

Конструктив - посмотреть на то, что такое капитализом и как в мегастранах, которые ты ставишь в пример, убирают социалку - наследие проклятого коммунизма.

> Невидимая рука плана.


Кончай употреблять план, вот тебе конструктив.
#42 | 10:55 24.05.2017 | Кому: Штекер
> Усмехнуться и забыть - одно. Попирать - уже другое.

Не спорить с говноедами, а просто минусовать.
#43 | 10:56 24.05.2017 | Кому: Булат
> Пример страны с плановой экономикой, которая показывает высокие результаты развития без использования рыночных механизмов?

Была одна. Покончила с собой.
#44 | 11:01 24.05.2017 | Кому: Булат
> Вот тебе пример Нигерии, кого ограбила Нигерия? Много ли у них нелегалов? Кого ограбила Республика Чад? Много ли у них нелегалов?

Самое смешное, что как и в Скандинавии, так и в африканских странах - экспортерах сырья иммигрантов полно. И далеко не все они приехали легально.

Тем более, что ты понимаешь под "нелегалами"? Ночью перелезть через забор перейти границу?

Въехать по турвизе и, просрочив её, залечь на дно - это не нелегально?

А сожрать в самолёте паспорт и закричать на таможенном контроле: "Азюль! Азюль!" (Asyl - убежище по-немецки) - это что, легально?
#45 | 11:02 24.05.2017 | Кому: zampolit
> Гыгыканье, смехуечки, вот это вот все не про тебя? Правда ведь?

О, это я с первого поста в треде писал "карнавалим пиздобола на зарплате".

Конечно, про меня.

Что ещё умного напишешь?
#46 | 11:03 24.05.2017 | Кому: бабаня
> Самое забавное, что вытекающая из жерла лава - это именно следствие тектонических процессов. Бетонирование жерла является классической борьбой со следствием, причем с отрицательной эффективностью.

Открой фразеологический словарь. Возьми любой фразеологизм. И начинай ржать. "Самое забавное", my ass.
#47 | 11:04 24.05.2017 | Кому: Булат
> Да вы, епрст, не в состоянии нормы приличия соблюдать на одном сайте, отстоять свою позицию без оскорблений и глемлежа

Выйди из зеркальной комнаты.
#48 | 11:11 24.05.2017 | Кому: zampolit
> Ну т.е. за отсутствием аргументов ты начинаешь прибегать к тем же методам за которые клеймил ранее забаненых?

Даже чтобы плюнуть во врага,
Я не набираю в рот говно (с) Губерман
(я в курсе, что он сволочь, но цитата в данном случае хорошо подходит).
#49 | 13:12 24.05.2017 | Кому: Лепанто
> мраксиста

Зачем ты пользуешься термином гражданина dinama?
#50 | 15:22 24.05.2017 | Кому: Crazy_Horse
Как ничего? А Герцогство Финляндское? А пивная компания "Синебрюхофф"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.