> Было время, когда у КПРФ было подавляющее большинство в Думе.
Это во времена ЕБНа (царство ему подземное) ?
Когда голосование проходило с помощью коробки от ксерокса ?
А все несогласные с результатами голосования оппоненты ЕБНа рисковали присоединится к генералу Лебедю ?
Примерно тогда, да.
По второму и третьему пункту ничего внятного сказать не могу, поскольку лично не присутствовал.
Это я собственно к тому, что популистов из КПРФ в попу авансом целовать не надо, из них такие же коммунисты, как из меня прима-балерина Большого театра.
Я, может, тебя удивлю, но что с зарплаты выше полтинника, что с зарплаты ниже, сейчас берут около 60% (НДФЛ+Пенсионный и соц. страх+Не взятый к вычету НДС). Что, в прочем, не мешает властьпридержащим заявлять, что у нас низкие по мировым меркам налоги.
> Я, может, тебя удивлю, но что с зарплаты выше полтинника, что с зарплаты ниже, сейчас берут около 60% (НДФЛ+Пенсионный и соц. страх+Не взятый к вычету НДС).
У вас НДС выплачивается с ФОТ? Сдается мне, ваш бухгалтер что-то употребляет.
> > Это во времена ЕБНа (царство ему подземное) ? > Когда голосование проходило с помощью коробки от ксерокса ? > А все несогласные с результатами голосования оппоненты ЕБНа рисковали присоединится к генералу Лебедю ?
Ну, у Зюганыча был шанс взять власть, и он сука его спустил в унитаз (не просто так судя по всему), ну и как мы видим последние 20 лет он занимается лишь тем что пиздит коммунистическими лозунгами, а сам живёт так же как типичный нувориш.
При этом НДФЛ идет в бюджет субъекта и муниципалитета. Что делается на эти 13% ими, я сказать затрудняюсь. Ну, кроме того, что теперь будут оплачивать содержание Исакия. Может, еще содержат штат дармоедов в комитете по благоустройству.
22% идущих в ПФР: я согласен с тем, что пенсионеров нужно содержать за наш счет: это они построили все, что мы видим вокруг. Но к накопительной части пенсии есть большие вопросы)))
2.9% в соцстрах. Это что вообще?
5.1% в ФОМС - нахер надо? За полтора года жизни в Питере с трудом сумел получить две медицинские услуги для ребенка, вакцинировать в бесплатной клинике так и не смог, делаю всё в платной.
18% НДС в полном объеме идет в федеральный бюджет. Пожалуй, единственное к чему вопросов нет - это функции государственной обороны, безопасности и внутренних дел.
Акцизы идут частично в федеральный, частично в региональный бюджеты. Существование акцизов на алкашку и табак оправдано полностью, хорошо бы еще они тратились на анти-соответствующие меры.
А, ну, и 1% процент с любого устройства, в котором есть флэш-память, винчестер и другие носители, которые вы покупаете, идет напрямую Михалкова. Не 1% с цены винчестера, а с цены всего ноутбука! Это вообще красота, тоже хочу такой налог себе, тогда со всеми остальными соглашусь на раз.
Ну есть вариант возлюбить ЕР как сейчас , даже еще сильнее, и тогда будет счастье.
И правда зачем какие то там подозрительный социалисты в парламенте, бухтят чего то и вообще.
> А, ну, и 1% процент с любого устройства, в котором есть флэш-память, винчестер и другие носители, которые вы покупаете, идет напрямую Михалкова. Не 1% с цены винчестера, а с цены всего ноутбука! Это вообще красота, тоже хочу такой налог себе, тогда со всеми остальными соглашусь на раз.
А как налог называется? Желательно со ссылкой на НК.
Какие 30 процентов? Текст закона же есть по ссылке: > 1) по доходам, в отношении которых могут быть применены профессиональные налоговые вычеты в соответствии с положениями статьи 221 настоящего Кодекса и имущественные налоговые вычеты в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса, - 13 процентов > - по доходам до 5 миллионов рублей включительно - 13 процентов > - по доходам свыше 5 миллионов, но не более 50 миллионов рублей - 18 процентов > - по доходам свыше 50 миллионов рублей, но не более 500 миллионов рублей - 23 процента > - по доходам свыше 500 миллионов рублей - 28 процентов"
> У вас НДС выплачивается с ФОТ? Сдается мне, ваш бухгалтер что-то употребляет.
Предположим, у ООО "РиК" выручка составила 1 000 000. На неё начислен НДС - 180 000.
При этом ФОТ составил 200 000 и прочие расходы (для упрощения будем считать, что все прочие расходы имеют входящий НДС) - 500 000. Входящий НДС составил 500 000 Х 18% = 90 000. Итого к уплате НДС 180 000 - 90 000 = 90 000.
Страховые взносы составили 200 000 Х 30% = 60 000.
Фактически НДС к уплате накрутился только на ФОТ + Стр.Взн., т.е. на ФОТ в сумме 200 000 накручено налогов 90 000 + 60 000 = 150 000. Выходит, что на ФОТ накручено 150 000 / 200 000 Х 100 = 75% налогов.
Если учесть ещё НДФЛ в сумме 200 000 Х 13% = 26 000, то с полученных на руки 200 000 - 26 000 = 174 000 к уплате следует 90 000 + 60 000 + 26 000 = 176 000 или 176 000 / 174 000 Х 100 = 101,1% налогов.
Вот така хуйня, малята! ;-)
Это не налог, а сбор в счёт "права на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях". У нас введен постановлением правительства #829 от 14.10.2010. Вотт ссылка: [censored]
А зачем тебе ссылка, ты что, не слышал о "налоге на болванки"?
Можно гордо самоустранится от процесса, только процесс никуда не денется, напротив скажут , что всем все нравится и можно дальше резать права граждан и пирог , а устранившемуся бонусом пойдет примерно час свободного времени раз в пять лет, достойная замена избирательных прав.
Хотя если встать на точку зрения элитариев, то зачем простым людям избирательные права, глупости это.
> Мне вообще никакой у нас не нравится, ибо не понимаю за что плачу.
Ну как "за что"? Например, на эти деньги снимут в этом году пяток фильмов, поливащих говном нашу историю - разве не прелесть? А ещё из них просубсидируют РЖД, чтобы члены его правления смогли себе очередные охуллиардные премии выписать. Из них же заплатят крестопузым за то, что они метёлкой помашут над очередным готовящимся к старту "Прогрессом". Поставят памятник солженицыну, повесят пяток досок калчакам и манергеям. Да найдут на что потратить!!!
> не подозревал, что всё зашло настолько далеко! Это просто пиздец!
Еще бы: у нас никто общественность информировать о таких прогрессивных нововведениях никто не станет. Я бы и сам не знал, если бы лично не столкнулся :)
Не дай бог чтобы ввели! Опять вся экономика посереет. Они же как считать будут, средняя зарплата по росстату 35к, значит у всех у кого больше 50-60к получают уже прогрессивную ставку.
Вотт осознание наличия проблем у меня имеется. Причины этих проблем, как глубинные, так и поверхностные я, в общем, тоже понимаю. Не понимаю только как с ними бороться.
> Вотт осознание наличия проблем у меня имеется. Причины этих проблем, как глубинные, так и поверхностные я, в общем, тоже понимаю. Не понимаю только как с ними бороться.
Аналогично. Условный "Штурм Зимнего Дворца", который нам тут рисуют в качестве руководства к действию, в нынешних условиях приведёт к смене олигархов, худо-бедно научившихся рулить страной, на откровенных косоруких мудаков вроде насрального.
> Условный "Штурм Зимнего Дворца", который нам тут рисуют в качестве руководства к действию, в нынешних условиях приведёт к смене олигархов, худо-бедно научившихся рулить страной, на откровенных косоруких мудаков вроде насрального.
Чтобы не идти за насральными, нужно просто слышать, что насральные говорят. Говорят они за власть народу? Нет! Вотт и идут лесом.
А то, что олигарх, находящийся у власти, когда-нибудь наворуется - миф, исходящий из самой сути капитализма. Горький, но миф.
Ка это какого процесса, политического разумеется , в стране уже больше четверти века идут реформы всякие разные по переделу пирога.
За КПРФ голосую регулярно, к сожалению капиталистам удалось убедить людей что отказ от избирательных прав, им только во благо.
Периодически объясняю людям , что благо тут никакого нет, это просто облегчает жизнь эффективным манагерам и не более того.
> Чтобы не идти за насральными, нужно просто слышать, что насральные говорят. Говорят они за власть народу? Нет! Вотт и идут лесом. > А то, что олигарх, находящийся у власти, когда-нибудь наворуется - миф, исходящий из самой сути капитализма. Горький, но миф.
Хм, а кто у нас нынче говорит за "власть народу"? Где они? Где их партии? Где их политическая деятельность? Не нужно только про КПРФ, они нынче с коммунизмом кроме названия никак не связаны.
Олигарх, находящийся у власти, всяко лучше, нежели находящийся там же откровенный предатель вроде насрального или там ройзмана. Когда выбор предлагается исклчительно из "плохо", "ещё хуже" и "совсем пиздец", я предпочту выбрать "плохо".
> Хм, а кто у нас нынче говорит за "власть народу"? Где они? Где их партии? Где их политическая деятельность? Не нужно только про КПРФ, они нынче с коммунизмом кроме названия никак не связаны.
Я и не говорю, что кто-то говорит. Я говорю, что способ борьбы с ними только один.
> Олигарх, находящийся у власти, всяко лучше, нежели находящийся там же откровенный предатель вроде насрального или там ройзмана. Когда выбор предлагается исклчительно из "плохо", "ещё хуже" и "совсем пиздец", я предпочту выбрать "плохо".
> Я и не говорю, что кто-то говорит. Я говорю, что способ борьбы с ними только один.
Очаровательно. Свергать будем, а кого вместо них ставить - непонятно. А раз непонятно - то, как только ты этих свергнешь, на их место залезут как раз те, кто давно уже на низком старте насральные да ройзманы.
>А вотт их родители предатели или кот?
Точно не кот. Иначе были бы у них хвосты и вибриссы. Да и не предатели. Ворьё обычное.
> Очаровательно. Свергать будем, а кого вместо них ставить - непонятно. А раз непонятно - то, как только ты этих свергнешь, на их место залезут как раз те, кто давно уже на низком старте насральные да ройзманы.
Да что же это за привычка у человеков додумывать несказанное??? Ну где я призывал сейчас кого-то свергать? Скажу другими словами: пока народ не заберёт власть, оно и будет как сейчас и даже хуже. А заберёт он её, когда появится соответствующая партия, сложится революционная ситуация и далее по списку.
> Ворьё обычное.
Вотт их сейчас и реабилитируют. А в своё время их ведь не зря по 58-ой "репрессировали".
Сейчас, сейчас