Голосование в Гос. Думе о введении прогрессивного налога

vote.duma.gov.ru — Голосование 2015 года, на ситуация довольно показательная
Новости, Политика | boston8 03:50 26.04.2017
15 комментариев | 96 за, 0 против |
#1 | 07:29 26.04.2017 | Кому: Kylex
> А, ну, и 1% процент с любого устройства, в котором есть флэш-память, винчестер и другие носители, которые вы покупаете, идет напрямую Михалкова. Не 1% с цены винчестера, а с цены всего ноутбука! Это вообще красота, тоже хочу такой налог себе, тогда со всеми остальными соглашусь на раз.

А как налог называется? Желательно со ссылкой на НК.
#2 | 07:44 26.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> У вас НДС выплачивается с ФОТ? Сдается мне, ваш бухгалтер что-то употребляет.

Предположим, у ООО "РиК" выручка составила 1 000 000. На неё начислен НДС - 180 000.
При этом ФОТ составил 200 000 и прочие расходы (для упрощения будем считать, что все прочие расходы имеют входящий НДС) - 500 000. Входящий НДС составил 500 000 Х 18% = 90 000. Итого к уплате НДС 180 000 - 90 000 = 90 000.
Страховые взносы составили 200 000 Х 30% = 60 000.
Фактически НДС к уплате накрутился только на ФОТ + Стр.Взн., т.е. на ФОТ в сумме 200 000 накручено налогов 90 000 + 60 000 = 150 000. Выходит, что на ФОТ накручено 150 000 / 200 000 Х 100 = 75% налогов.
Если учесть ещё НДФЛ в сумме 200 000 Х 13% = 26 000, то с полученных на руки 200 000 - 26 000 = 174 000 к уплате следует 90 000 + 60 000 + 26 000 = 176 000 или 176 000 / 174 000 Х 100 = 101,1% налогов.
Вот така хуйня, малята! ;-)
#3 | 07:51 26.04.2017 | Кому: Kylex
> Вотт ссылка:

Пасиб!

> ты что, не слышал о "налоге на болванки"?


Слышал. Но не подозревал, что всё зашло настолько далеко! Это просто пиздец!
#4 | 08:14 26.04.2017 | Кому: Kylex
> Не понимаю только как с ними бороться.

[censored]
#5 | 08:41 26.04.2017 | Кому: BooldozErrr
> Условный "Штурм Зимнего Дворца", который нам тут рисуют в качестве руководства к действию, в нынешних условиях приведёт к смене олигархов, худо-бедно научившихся рулить страной, на откровенных косоруких мудаков вроде насрального.

Чтобы не идти за насральными, нужно просто слышать, что насральные говорят. Говорят они за власть народу? Нет! Вотт и идут лесом.
А то, что олигарх, находящийся у власти, когда-нибудь наворуется - миф, исходящий из самой сути капитализма. Горький, но миф.
#6 | 08:59 26.04.2017 | Кому: BooldozErrr
> Хм, а кто у нас нынче говорит за "власть народу"? Где они? Где их партии? Где их политическая деятельность? Не нужно только про КПРФ, они нынче с коммунизмом кроме названия никак не связаны.

Я и не говорю, что кто-то говорит. Я говорю, что способ борьбы с ними только один.

> Олигарх, находящийся у власти, всяко лучше, нежели находящийся там же откровенный предатель вроде насрального или там ройзмана. Когда выбор предлагается исклчительно из "плохо", "ещё хуже" и "совсем пиздец", я предпочту выбрать "плохо".


А вотт[censored] родители предатели или кот?
#7 | 09:29 26.04.2017 | Кому: BooldozErrr
> Очаровательно. Свергать будем, а кого вместо них ставить - непонятно. А раз непонятно - то, как только ты этих свергнешь, на их место залезут как раз те, кто давно уже на низком старте насральные да ройзманы.

Да что же это за привычка у человеков додумывать несказанное??? Ну где я призывал сейчас кого-то свергать? Скажу другими словами: пока народ не заберёт власть, оно и будет как сейчас и даже хуже. А заберёт он её, когда появится соответствующая партия, сложится революционная ситуация и далее по списку.

> Ворьё обычное.


Вотт их сейчас и реабилитируют. А в своё время их ведь не зря по 58-ой "репрессировали".
#8 | 09:37 26.04.2017 | Кому: Всем
Вотт кто-то опять молча[censored] минусанул. Ошибка у меня там? Или чо хотел сказать?
#9 | 10:07 26.04.2017 | Кому: BooldozErrr
> Ключевое слово - "когда".

Не спорю.

> Чтобы реабилитировать - нужно сперва наказать, а у нас нынче для ворья самое серьёзное наказание - годик-другой домашнего ареста и - на свободу с чистой совестью. 58-й нынче нема.


Я к тому, что и ворьё, и саботажников, и предателей как и всю контру карали по одной статье.
#10 | 10:11 26.04.2017 | Кому: BooldozErrr
> Без понятия.

Ну, это скорее вопрос в воздух, от отчаянья такскть. ;-)

> Тут часто плюсы-минусы раздают по неведомым мне принципам.


Ну ставишь ты минус, ну поясни! Детский сад, какой-то. Я сам минусю только лютую дичь, а собеседнику никогда не поставлю.
#11 | 10:15 26.04.2017 | Кому: boston8
> Но там ошибки очевидны.

Прямо на расчёте покажи.

> Реально процентов под 45 у нас выходит (НДФЛ плюс НДС плюс всякие НДПИ в бензине, налоги на дороги, квартиры, машины и т.п.)


А 30% страховых взносов куда девал? Или освободил себя от этой херни? ;-)
#12 | 10:35 26.04.2017 | Кому: boston8
> Гугли "Партия дела".

Я тут бегло глянул: нет у них ничего принципиально нового. А главное - систему они не собираются менять.
#13 | 15:04 26.04.2017 | Кому: Aleks3
> Может быть, если бы не война, всё сложилось бы иначе.

Не "может быть", а однозначно иначе.
#14 | 16:55 26.04.2017 | Кому: BooldozErrr
Камрады, вы оба и правы, и не правы одновременно. Я то думаю: почему не могу и встать на сторону одного из вас, и одновременно соглашаюсь с обоими? А это навязанная нам вилка.[censored]
#15 | 16:55 26.04.2017 | Кому: Aleks3
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.