471238

Иеговы всё

rg.ru — Верховный суд РФ признал "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и запретил их деятельность на территории страны, передает ТАСС.
Новости, Общество | Vvanya 9 дней назад
127 комментариев | 295 за, 0 против |
#51 | 9 дней назад | Кому: Lokimk
> Да ни в каком мракобесии ничего хорошего нет,что в шаманизме, что в православии,что в иеговизме, иудаизме , что в ....изме (подставить нужное).

Свидетелей запретили не за мракобесие а за экстремистскую деятельность. В принципе, поделом. Поскольку:
Свидетели Иеговы" отрицают любое земное правительство и все, что с ним связано: службу в армии, присягу на государственные должности, государственные праздники, отдание почестей флагу, голосование и избрание на выборные должности и т. п. Кроме того эта организация не безвредна и для своих адептом. К примеру, у них существует запрет на переливание крови. Деятельность секты запрещена в Китае, Северной Корее, Узбекистане, Туркмении, Таджикистане, Саудовской Аравии, Иране, Ираке и других странах.

> Простое одни животные равны, а другие равнее.


В этом суть "Шульхан Аруха", например.

> Над Иеговрй и его свидетелями легко расправиться


Еще раз повторюсь - свидетели огребли за экстремизм, а не за свои религиозные взгляды.
#52 | 9 дней назад | Кому: Egor Motygin
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#53 | 9 дней назад | Кому: irvago
Ну так-то вполне логично
#54 | 9 дней назад | Кому: элeктрoник
> РПЦ вроде не секта

Ага, православие это оказывается основное течение в христианстве.

Протестанты, католики и даже старообрядцы плачут обнявшись.

> Попы вредны, но они по квартирам граждан вроде не бродят, и не собираються например в час Х трупы грешников растаскивать на свалки? Не?


Т.е. что такое секта ты не знаешь. Понятно.
#55 | 9 дней назад | Кому: EGP
> Свидетелей запретили не за мракобесие а за экстремистскую деятельность.

Ой, тогда православие, нужно в первую очередь запрещвть. У нас какого попа не послушаешь, одна сплошная экстремистская деятельность, антигосударственная агитация и экстремизм. А , их жэ нельзя, они же святые люди. А богомерзких ктулхупоклонников, или как их там?! Можно и нужно!

> Еще раз повторюсь - свидетели огребли за экстремизм, а не за свои религиозные взгляды.


Ещё раз повторюсь - почему за экстремизм, не огребают, православные попы? Ах да, их же нельзя.
#56 | 9 дней назад | Кому: Бармалектор
> А давеча, ко мне приставала симпатичная кришнаитка.

Эти, кстати, самые безобидные. На вид, во всяком случае.

А вот книжки скучные што ппц. Но в качестве снотворного просто шикарны.
#57 | 9 дней назад | Кому: kirillkor
> Т.е. что такое секта ты не знаешь. Понятно.

Если ты не забредёшь добровольно за свою жизнь в здание с крестиком на крыше, то ничего такого не произойдёт с тобой, другое дело если тебя повстречают на улице сектанты, или проникнут к тебе в квартиру и уговорят, себе больше не принадлежать, вопросом "хочешь ли ты вскорости умереть, или нет"? Разницы разве нету? Чего ещё мне надо знать?
#58 | 9 дней назад | Кому: СвирепыйБамбр
> В общем они верят в то, что Христос сын бога и это значит они христиане.

Внезапно!!!
#59 | 9 дней назад | Кому: Lion17
> > Верующие в Христа и основывающиеся на Библии - это кто? Буддисты? Шаманы?
>
> А католики, протестанты и прочие они не верят в Христа? Или библию не читают?

Верят, читают, и тоже христиане. Удивительно, правда?)
#60 | 9 дней назад | Кому: Damned
> А вот книжки скучные што ппц. Но в качестве снотворного просто шикарны.

На их основе неплохое фентази получается!!!

[ вспоминает "Чёрного Баламута" от Олди ]
#61 | 9 дней назад | Кому: элeктрoник
> Чего ещё мне надо знать?

Что такое секта тебе пора узнать.

То что ты пишешь это частные проявления. Определяющими секту они не являются.

Секта это отколовшееся течение, либо новое вероучение, имеющее своего основателя. И часто противопоставляемое текущим верованиям. Кстати, кто там у нас товарищ Христос в этом акцепте? А кололось ли христианство? А что ты слышал про автокефальность?

А так да, несекта.
#62 | 9 дней назад | Кому: Soo
> [ вспоминает "Чёрного Баламута" от Олди ]

Для меня одна из самых трудночитаемых книжек от Олди оказалась. Из-за полного отсутствия знаний про базовую версию Махабхараты
#63 | 9 дней назад | Кому: Всем
Я бы пожаолвался в ФАС.
Egor Motygin
дурачок »
#64 | 8 дней назад | Кому: EGP
> А что там хорошего? В иудаизме экстремизма не меньше, чем в иеговизме, а то и поболее.

Я скажу страшное: больше всего экстремизма - в христианстве. А именно - в концепции всепрощения, которая разрешает творить всё, что угодно, главное - успеть покаяться перед смертью.

Достаточно вспомнить, кого первым запустили в христианский рай - разбойника, висевшего на кресте рядом с Иисусом. Подчёркиваю: разбойника, т.е. человека, занимавшегося нападениями в целях хищения чужого имущества, совершенными с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Вот такой чувак попал в рай первым, достаточно было простого покаяния.
#65 | 8 дней назад | Кому: Всем
интересно, че они будут делать. прям вот внезапно прекратят деятельность?
#66 | 8 дней назад | Кому: Lokimk
> У нас какого попа не послушаешь, одна сплошная экстремистская деятельность, антигосударственная агитация и экстремизм.

Примеры - в студию!
#67 | 8 дней назад | Кому: den_fmj
> теперь они станут "свидетели

Теперь они станут "обвиняемые Иеговы"
#68 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
>
> А так да, несекта.

То, что в просторечии называют "сектой" означает тоталитарную секту.
#69 | 8 дней назад | Кому: Egor Motygin
> Я скажу страшное: больше всего экстремизма - в христианстве. А именно - в концепции всепрощения, которая разрешает творить всё, что угодно, главное - успеть покаяться перед смертью.

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».[11]

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
#70 | 8 дней назад | Кому: Всем
> возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
> пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
> нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

Вот этого всего попы не делают, что ли?
#71 | 8 дней назад | Кому: Всем
Отлично! Не забывайте, ребята, что СЕ, как и хаббардисты и прочие мормоны - это управляемые из США организации, глубоко вошедшие в быт многих простых граждан. Их надо гнать, без вопросов!

А в отношении шуток (не шуток) насчёт "а как же попы из РПЦ?! А? А??"
- ребята! Ну надо же с чего-то начинать!
#72 | 8 дней назад | Кому: Всем
Вот так и не исполнилось мечта застенчивого интеллигента Адольфа Алоизыча об обращении русских в Иеговистов.
#73 | 8 дней назад | Кому: NK
> И че? Саентологи тоже запрещены, однако ж на марксистской как был их центр, так до сих пор и есть

То - сайентология, а то - дианетика! Понимать надо!!!
#74 | 8 дней назад | Кому: porcupine_free
> Они на каких-то древних журналах середины прошлого столетия обосновывают

Ты с мормонами не путаешь?
#75 | 8 дней назад | Кому: fate
> Остальные божки неважны.

[влезает на зиккурат, многозначительно поигрывает жертвенным кинжалом]

Мардук есть еще, например.
#76 | 8 дней назад | Кому: Всем
Иеговисты - верующие. А как же оскорбление их чувств?
#77 | 8 дней назад | Кому: Cyberaptor
> Иеговисты - верующие. А как же оскорбление их чувств?

Кто их оскорбил?
#78 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
Ну формально рим откололся от византии ( с т.зрения религии).

А вообще христианство это секта иудеев, просто захватившая так много последователей, что агрессивный маркетинг (хождение по квартирам и приставание на улицах ) уже не требуется.
#79 | 8 дней назад | Кому: Всем
Работал я в одной софтварной конторке с одной тп мз руководства что состояла в СЕ. Влияние у ТП было всеобъемлющее, рога и копыта аутсорсили на пендосов, баба эта замужем за пендосом, не последним в голлвоной конторе.

Вобщем никто в секту эту не вербовал, но коллектив жил по правилам секты, никаких праздников нг и прочее. Майские рабочие. Поймали одного под НГ после нашей незаконной таки пьянки во внерабочее время, зашел в офис что тт забрать, лишился 13-ой. В 23.30 29 декабря )
#80 | 8 дней назад | Кому: namespace
> А вообще христианство это секта иудеев,

Если тебе за это минус поставили, то это ж вообще атас.

А уж с учётом того, как себя первые христиане называли и кем они по происхождению были...
#81 | 8 дней назад | Кому: EGP
> Кто их оскорбил?

Если тебя назвать экстремистом, ты не оскорбишься???
#82 | 8 дней назад | Кому: Marcodus
> А когда же Саентологов?

Точно, Хаббологистов тоже давно пора прижать к ногтю!
#83 | 8 дней назад | Кому: EGP
>> У нас какого попа не послушаешь, одна сплошная экстремистская деятельность, антигосударственная агитация и экстремизм.
>
> Примеры - в студию!

http://vott.ru/entries/search?utf8=✓&query=РПЦ
#84 | 8 дней назад | Кому: namespace
> Ну формально рим откололся от византии ( с т.зрения религии).

Таки да. На это, кстати, намекает буржуйское название Православной Церкви - the Orthodox Church.
#85 | 8 дней назад | Кому: Egor Motygin
> Вот такой чувак попал в рай первым, достаточно было простого покаяния.

Потому что покаяние с т.з. религии - это не бородатому дядьке всё рассказать (это лишь символ). Это глубоко осознать, пересмотреть и измениться, т.е. этот разбойник будучи спасен зажил бы жизнью праведной, а праведников в рай, да. Ну или он гм, обманул Христа, гм.

Интересная фича, но не лишенная смысла.

То что нонче это выродилось в "рассказть всё бородатому дядьке" - "достижение" церкви.
#86 | 8 дней назад | Кому: namespace
> Ну формально рим откололся от византии ( с т.зрения религии).

Они оба два друг от друга откололись, предварительно отколовшись от всяких дальневосточных церквей.
Папа, на секундочку, был в свое время первым среди равных, а потом когда Византия отказалась признавать главенство стал просто первым и единственным. И кстати долгое время они так существовали вполне мирно без всякого жестокого разделения и противостояния, это уже потом начали друг друга на хуях катать и анафемам предавать. Так что с точки зрения религии обе две секты, как впрочем и Христианство секта иудаизма.
#87 | 8 дней назад | Кому: Ерш
> Таки да. На это, кстати, намекает буржуйское название Православной Церкви - the Orthodox Church.

А на что намекает καθολικός в названии католической церкви?
#88 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
> > А вообще христианство это секта иудеев,
> Если тебе за это минус поставили, то это ж вообще атас.
> А уж с учётом того, как себя первые христиане называли и кем они по происхождению были...

Именно, и из какого Храма 33-летний юноша прогонял торговцев )
#89 | 8 дней назад | Кому: Art Zin
> Они оба два друг от друга откололись, предварительно отколовшись от всяких дальневосточных церквей.
> Папа, на секундочку, был в свое время первым среди равных, а потом когда Византия отказалась признавать главенство стал просто первым и единственным. И кстати долгое время они так существовали вполне мирно без всякого жестокого разделения и противостояния, это уже потом начали друг друга на хуях катать и анафемам предавать. Так что с точки зрения религии обе две секты, как впрочем и Христианство секта иудаизма.

Так да не так. Изменение в системе начал Рим (папа), в Византии все было по старому. Так что с т.зрения религии - я таки прав.
#90 | 8 дней назад | Кому: Art Zin
> А на что намекает καθολικός в названии католической церкви?

Не знаю. На что?
#91 | 8 дней назад | Кому: namespace
> Изменение в системе начал Рим (папа),

Ну так он главный имеет право реформировать.

>в Византии все было по старому.


А еще раньше докалхидонские церкви оставили все по старому, а все эти католики с православными на Калхидонском соборе напринимали новых правил.
#92 | 8 дней назад | Кому: Ерш
> Не знаю. На что?

Да примерно на то же, что Католики единственно правильные, а все остальные схизматики и еретики.
#93 | 8 дней назад | Кому: Art Zin
> Да примерно на то же, что Католики единственно правильные, а все остальные схизматики и еретики.

Я вот погуглил - говорят, καθολικός употребляется в смысле всеобщий, вселенский.

А ортодоксия - это именно верность корням, противопоставляется различным новшествам/реформаторствам (не только в Христианстве).

Совсем не на то же.
#94 | 8 дней назад | Кому: Ерш
> Я вот погуглил - говорят, καθολικός употребляется в смысле всеобщий, вселенский.
>

Ну так да Кафоли́чность Це́ркви (др.-греч. κᾰθολικός — «всеобщий, всецелый», от καθ' (κᾰτά) — «в, на, по» + ὅλος — «целый, цельный, полный, весь») — в христианском богословии — одно из существенных свойств Церкви Христовой, понимаемое как её пространственная, временна́я и качественная универсальность.

Кафолическая означает «по всему целому», то есть во всей полноте, целостности. Часто сближается с термином Вселенская (греч. οἰκουμένη, ойкумена — «заселённая земля, Вселенная»). Термин кафолическая может прилагаться как ко всей Церкви, так и к её частям. В последнем случае имеется в виду, что каждая часть Церкви обладает той же полнотой, что и вся Церковь. Понятие Вселенская подразумевает именно «количественную» характеристику всей Церкви и не относится к каждой её части.


А Ортоодкися, она вот про что - термин появляется как антоним к слову «гетеродоксия», которым обозначались «иные», или нецерковные, богословские взгляды разного рода еретиков и тех учителей, мнения которых Церковь по каким-либо причинам отвергала. В христианском контексте слово «православие» (греч. ὀρθοδοξία) встречается уже в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского). Терминологическое значение за ним закрепляется у Евсевия Кесарийского (III в.), официально впервые фиксируется в актах Халкидонского (IV Вселенского) Собора (451), а со времени Юстиниана (VI в.) слово «православие» употребляется достаточно широко для обозначения богословских взглядов, относительно которых существует мнение, что они точно соответствуют Евангелию и учению Церкви. В доктринальных документах термин иногда употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. καθολικός). В этом смысле он применяется также римско-католической церковью, в том числе и в её литургических текстах, а для дохалкидонских древневосточных православных церквей даже является частью их общепринятого названия.

Так что то что восточная церковь ортодоксальная не означает что католики еретики, как и то, что католики вроде как вселенская церковь, не означает что православные не христиане.
#95 | 8 дней назад | Кому: Illais
> http://vott.ru/entries/search?utf8=✓&query=РПЦ

Бесполезно. Таким хоть ссы в глаза, а всё примеров не увидят.
#96 | 8 дней назад | Кому: nichts
> Потому что покаяние с т.з. религии - это не бородатому дядьке всё рассказать (это лишь символ). Это глубоко осознать, пересмотреть и измениться, т.е. рассекать бухим на дорогих авто, сбивая прохожих, хранить оружие и наркотики, совращать малолетних, отжимать собственность у детских больниц и музеев, и грести побольше бабла, ни в чём не сожалея. Ведь крыша твоя теперь бог, да и тут тебя ежели что отмажут.

Поправил. Не благодари.
#97 | 8 дней назад | Кому: Art Zin
> Так что то что восточная церковь ортодоксальная не означает что католики еретики, как и то, что католики вроде как вселенская церковь, не означает что православные не христиане.

Речь не про ересь, а про ортодоксальность. Вроде как понятно, кто позиционирует себя ближе к истокам - ортодоксальный буддизм или другие его течения; ортодоксальный ислам или другие его течения и т.д. И то, что Православие заморские буржуины называют ортодоксальным Христианством - показательно, я об этом.
#98 | 8 дней назад | Кому: Lokimk
Ты если не понимаешь чего, ты вопрос задай. Мне объяснить не сложно.
#99 | 8 дней назад | Кому: Ерш
> Речь не про ересь, а про ортодоксальность.

Ортодоксальный в христинаской традиции это не совсем то же, что в изначальном значении слова. Также как и вселенский не значит что они на всю вселенную раскинулись.
#100 | 8 дней назад | Кому: Art Zin
> Ортодоксальный в христинаской традиции это не совсем то же, что в изначальном значении слова.

Про то, как оно было в веках - спорить не буду, не специалист. Но сейчас на обывательском уровне воспринимается однозначно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.