Иеговы всё

rg.ru — Верховный суд РФ признал "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и запретил их деятельность на территории страны, передает ТАСС.
Новости, Общество | Vvanya 18:23 20.04.2017
9 комментариев | 293 за, 0 против |
#1 | 08:21 21.04.2017 | Кому: Egor Motygin
> Вот такой чувак попал в рай первым, достаточно было простого покаяния.

Потому что покаяние с т.з. религии - это не бородатому дядьке всё рассказать (это лишь символ). Это глубоко осознать, пересмотреть и измениться, т.е. этот разбойник будучи спасен зажил бы жизнью праведной, а праведников в рай, да. Ну или он гм, обманул Христа, гм.

Интересная фича, но не лишенная смысла.

То что нонче это выродилось в "рассказть всё бородатому дядьке" - "достижение" церкви.
#2 | 10:42 21.04.2017 | Кому: Lokimk
Ты если не понимаешь чего, ты вопрос задай. Мне объяснить не сложно.
#3 | 19:29 21.04.2017 | Кому: Lokimk
> С чего ты взял, что я не понимаю. Всё прекрасно понимаю, вопросов не имею.

Ну ты хуйню пишешь, видимо что такое покаяние не понимаешь. Хотя я вроде в двух словах написал. Может буковки в слова складывать ещё не научился? Предлагаю помощь.
#4 | 04:21 22.04.2017 | Кому: Lokimk
>
> Хуйню пишешь ты. Что такое покаяние по факту прекрасно понимаю, об этом и написано.

В концепции рассекать бухим - отмазать - снова рассекать бухим?

Нихуя не понимаешь. Это как раз полностью противоречит концепции покаяния.

Я собственно буковками об этом в двух предложениях и написал. А ты не понял и понять не можешь, вот я и спрашиваю может буковки в слова складывать ещё не научился?
#5 | 04:38 22.04.2017 | Кому: Lokimk
> Какая разница, что там в концепции: противоречит, не противоречит. Я написал как это работает на практике, по факту. А практика - критерий истины. И если на практике получается вот так, значит в концепции что-то не то?

На практике речь шла про времена Иисуса Христа - там тоже были дорогие авто? И про религиозную концепцию, такие дела.

То что нынче практика достигла заоблачных высот - "заслуга" церкви. И об этом там тоже было написано. Буковками.
#6 | 05:24 22.04.2017 | Кому: Lokimk
Может. А может и нет.

Вотт например есть идеологическая концепция социализм-коммунизм. Намёк понятен?

И это при том, что в сроках разница в 20 раз.
#7 | 06:13 22.04.2017 | Кому: Lokimk
> Не может, а так и есть.

Рукалицо. Ну т.е. есть только сферическая идеология в вакууме. Нет воздействия внешних условий, нет горизонтов планирования, нет внутренней борьбы, нет воздействия других идеалогий, развития мысли - всё замерло в хрустальном шаре. И после этого ты типа хочешь говорить с позиции практика?

> Пока строили социализм-коммунизм всё в порядке было.


Пока строили христианство всё в порядке было.
#8 | 06:30 22.04.2017 | Кому: Lokimk
> Христианство строили? Эм, с этого места поподробней. Кто и когда строил христианство?

Фигура речи как и с коммунизмом. Есть возражения по сути или будем болтолгию разводить?
#9 | 07:42 22.04.2017 | Кому: Lokimk
> Коммунизм вполне себе реальный и конкретный проект усройства общества

Никто не спорит, но речь не об этом.

> его именно что воплощали в жизнь/строили/и добились, кстати, в этом больших успехов.


Охуенных. Результат за окном за 70 лет. Включая бухих попов.
Что убедительно доказывает нам, что покаянее - тупая отмаза для бухих попов. А христианство - говно, раз до такого докатилось за ХХ веков.

Тебе самому не кажется, что это напоминает шизофрению и расстройство внимания? Честно, без подъеба?

А на сегодня это все, нам с тобой не договориться мы думаем по разному.

На досуге предлагаю подумать вот над чем: я - аметист, роль коммунистов оцениваю положительно. Однако мне приходится вставать на сторону христианства и защищать его, а вот теперь и коммунизм критиковать. Ибо Сократ мне друг, но истина дороже. И вот это вот всё результат твоей пламенной борьбы. Хорошо ли это?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.