Обоюдоострая инклюзия

kramola.info — Внятная статья о опасностях инклюзивного образования.

Новости, Наука | irvago 05:22 19.04.2017

4 комментария | 67 за, 1 против |

#1 | 06:49 19.04.2017 | Кому: irvago

> Инклюзия имеет смысл для тех, кто способен идти по программе 8.1 (усваивать программы массовой школы в полном объеме и в примерно те же сроки, что и дети без ОВЗ)

Когда-то, в незапамятные времена, проходил я практику в обычной средней школе. В которой как раз перед этим объединили классы общеобразовательные и ЗПР. Какой получился пиздец - словами не передать, семь классов дебилов с редкими проблесками разума. А вдь ЗПР - это как раз "кто способен идти по программе 8.1"

rahs »

#2 | 09:16 19.04.2017 | Кому: irvago

> ЗПР - не дебилы.
> Дебилы это уо в средней степени.

Я знаю, употребил в бытовом смысле

> ЗПР - граница нормы и лёгкая уо.
> Если знать как их учить - проблем особых нет.

Именно так. Опыт показывает, что даже в этом случае "просто объединить" не работает в принципе, будет только хуже. Причем всем.

rahs »

#3 | 09:18 19.04.2017 | Кому: uBAH

> Если ребёнку требуется коррекция, то родители отказываются от бесплатных индивидуальных занятий в садике с психологом и/или логопедом

В садике дали направление на ПМПК/логопед. Записался на 28 сентября, повезло - кто-то талон сдал.

rahs »

#4 | 13:12 19.04.2017 | Кому: uBAH

> ПМПК - не занятие. На ПМПК - да, может быть большая очередь (но не 5 месяцев - это, конечно, что-то запредельное, т.к. для дошкольника это большой срок)

Я в курсе

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить