> Работа за еду: Нацеленность на результат и удовольствие. > Всё ж укладывается в теорию. > ))
я тебе больше скажу, сколько ты не плати человеку ему всегда будет мало и даже не потому, что он жадный как хер знает кто, а просто потому, что получает он 20к - мало, начали платить 30 - радуется первые пару месяцев, потом 30 это норма и мало тк дофамин закончился, начали платить - 50, то же самое, первые пару месяцев радуется, а потом норма и не ценят, 100 - то же самое, да хоть 547 плати - будет то же самое
почему за чемоданом хожу я один, а деньги мы делим пополам?! (с)
> я тебе больше скажу, сколько ты не плати человеку ему всегда будет мало и даже не потому, что он жадный как хер знает кто, а просто потому, что получает он 20к - мало, начали платить 30 - радуется первые пару месяцев, потом 30 это норма и мало тк дофамин закончился, начали платить - 50, то же самое, первые пару месяцев радуется, а потом норма и не ценят, 100 - то же самое, да хоть 547 плати - будет то же самое
Это типичная проблема набора на работу корешей и низкоквалифицированного персонала. Чувак с мозгами и квалификацией всегда пасет рынок и более-менее адекватно оценивает свою стоимость и он прекрасно понимает профит от попадания на место, где ему вместо условных среднерыночных, например, 180К будут 240К платить. К нытью о голодных детях и разваливающейся коммуналке это, конечно, отношения не имеет.
> Это типичная проблема набора на работу корешей и низкоквалифицированного персонала.
нихуя )
самый цирк заключается в том, что квалификация работников в зависимоти от суммы растет ну очень редко
те будешь ты обещать человеку 50 или 100 - разницы ровно никакой и даже больше, за 100 может ломиться еще большая толпа дебилов
> самый цирк заключается в том, что квалификация работников в зависимоти от суммы растет ну очень редко
Кто мешает прогрессивно башлять? Условно: выучил язык - пятерочка к зп, сдал экзамен по треку продуктов - вот тебе уже десяточка. Собственно, я в таких конторах работал, вполне норм.
В поведенческом анализе, когда работают с проблемными детьми, на нежелательные действия просто прекращают, а за правильное поведение поощряют. И, как ни забавно, это работает
Речь , конечно идёт не о обычных детях, а об аутистах, но снижение фиксации на нежелательном поведении в сторону правильного , отлично работает.
По поводу подтягивания без кнута - у нас это шло на пряниках. Мы играли в олимпийские игры, у увеличением показателей, а зарядка с турником просто входила в ежедневный режим дня, как чистка зубов
Вот! Ты, понимаешь! Это если со сдачей прав такой бардак творится, прикинь, что было бы если бы все катались без прав, регламентов, по чистому наитию. А ведь в воспитании детей именно так все и происходит.
И обязательно ввести аналог ГАИ. Бедокурит охреевший малолетка в школе, родичам сразу штраф и прокол в права детоводства за остановку воспитания в неположенном возрасте!!!
> я тебе больше скажу, сколько ты не плати человеку ему всегда будет мало и даже не потому, что он жадный как хер знает кто, а просто потому, что получает он 20к - мало, начали платить 30 - радуется первые пару месяцев, потом 30 это норма и мало тк дофамин закончился, начали платить - 50, то же самое, первые пару месяцев радуется, а потом норма и не ценят, 100 - то же самое, да хоть 547 плати - будет то же самое
Откуда же тогда берутся люди, которым хватает их зарплаты и которые вполне довольны ей (речь не про олигархов само собой)?
Сейчас, сейчас
"Специфика метода кнута и пряника в России: пряник чёрствый и им тоже можно бить" (С).