Пропавшую рязанскую школьницу нашли в Москве

> Правильные.

То есть, твои заявления об охраннике не шутливые и отражают твое истинное отношение к этому человеку?

Ничего практически не зная по существу, на основании неполной информации и своих представлений о жизни и мироздании, ты навесил на охранника такие ярлыки.
Прав ли ты?

> Как же у Макаренко получалось или у воспитателей суворовских училищ воспитывать людей из беспризорников?

Прости, а что ты рассчитывал услышать в ответ на этот вопрос? Краткую лекцию по педагогическому воспитанию?

На всякий случай напомню - Макаренко занимался педагогикой на профессиональной основе.

> Сейчас становятся беспризорниками живя с родителями, имея модные шмотки и гаджеты.

Много ли таких случаев на сотню? Такие случаи - это целенаправленные действия родителей, или же есть некие внешние факторы, приводящие вот к такому?

> делать самому, требовать и помогать.

Ты говоришь очень много прописных истин. Но только знать дорогу, и пройти дорогой - это две разные вещи. И ты удивишься, как много людей их знают. Только вот следовать им получается не всегда.

> Такой опыт уже был "Институт благородных девиц" и "Военные училища". Он и сейчас есть для тех, у кого есть деньги "Отправил учиться в Лондон". Для многих, увлечённых работой, это реальный выход. Да хотя бы детские лагеря сейчас очень дороги, очень!

А ещё сюда можно добавить пионеров, комсомольцев и коммунистов.

Но я так и не услышал ответа на свой вопрос.

Повторю: если бы внезапно в государстве преобладающими стали идеи, которые тебя полностью устраивают, если бы их прививали люди, каждый из которых - Макаренко, и т.д. и т.п., т.е. лично тебя данное воспитание устраивало бы целиком и полностью: поддержал бы ты идею изымать детей у родителей и отдавать их на воспитание государству? Чтобы всех воспитывали правильно?

Без словестной эквилибристики, просто да или нет.

> Охранник, отправив девочку иногороднюю(!) одну(!) в ночь(!) зимой(!), сделал всё правильно? Пусть даже режим учреждения это позволяет, ты поступил бы так же?

Нет, я поступил бы в соответствии с инструкциями.
Отпустил бы девочку, одну, одетую, до ворот, где ее ждут приехавшие за ней родственники. Ведь она же мне не врет, и проверять ее слова я не обязан.

> У тебя дети есть?

Да, девочка такого же возраста.

> Да, девочка такого же возраста.

Моя постарше.
Тогда я тебя не понимаю.

> Данных недостаточно мне для таких выводов как у тебя.

У меня всё просто: я бы выдал её только лично в руки родителей.

> Охранник, отправив девочку иногороднюю(!) одну(!) в ночь(!) зимой(!), сделал всё правильно?

А куда он её отправил?

> Эх, если б все были такими ответственными!

Вам есть куда стремиться!

> Вопрос ради вопроса?

Нет, вопрос ради ответа.

> Ответ ради ответа: в ночь.

Может быть мы по-разному понимаем слово "отправил"? Он её насильно в ночь выпихивал? Давал ей поручения в ночи?

Ну и чтоб два раза не вставать - а как она у тебя чудесным образом трансформировалась в иногороднюю? Или это специально понагнетать, чтобы еще сильнее проступило жуткое мурло охранника?

> Говорят местная.

Мля, из текста понял, что не из Рязани побег был. Криво прочитал.

> Криво прочитал.

Видишь, ты криво прочитал, но виноват в этом, почему-то, охранник.

> Может быть мы по-разному понимаем слово "отправил"? Он её насильно в ночь выпихивал? Давал ей поручения в ночи?

Если сказать "выпустил" всё становится на свои места? Так и должно быть? Оке! Давай скажем "выпустил" и всё будет норм - никто не пропадал.

> Я про то, могут ли дети в больничном садике гулять, вообще-то

В пижаме и больничном халате пусть гуляют под присмотром, если дохтур разрешит. Но обычно, дети, находящиеся в больнице, не гуляют, не до того им. Если могут гулять, им в больнице уже делать нечего - домой!

> Кстати, о какой девочке, которую в 20:00 (в 20:00, Карл!!!) нельзя отпускать одну на улицу в своем собственном городе? Это вот об этой, 14-летней, с паспортом, 1.74 ростом?

Предположим, наши рукамиводители окончательно пизданутся и примут закон о паспорте с 10-ти лет. Детями будешь считать только ребёнков до 10-ти лет?

> Кстати, о какой девочке, которую в 20:00 (в 20:00, Карл!!!) нельзя отпускать одну на улицу в своем собственном городе? Это вот об этой, 14-летней, с паспортом, 1.74 ростом?

В одной далекой-далекой стране, мальчик десяти лет (после третьего класса) сам уезжал домой из пригородного пионерского лагеря. Выходил за территорию, садился в троллейбус и ехал в город. И никто не волновался и не искал этого мальчика.
А потом в 15 лет этот мальчик также уезжал из лагеря домой (летняя физико-математическаяй школа - один из старших отрядов лагеря). Но поскольку дома никого не было (семья уехала к родственникам в другой город) пришлось опять вернуться в лагерь. И охранников не было, и администрация не беспокоилась.

Страшное было место - Советский Союз 77-го и 82-го года!!!

> В одной далекой-далекой стране, мальчик десяти лет (после третьего класса) сам уезжал домой из пригородного пионерского лагеря. Выходил за территорию, садился в троллейбус и ехал в город. И никто не волновался и не искал этого мальчика.

В прошлое воскресенье возвращался с тенниса (наши деффки обули китаянок!) часов в девять вечера и в метро увидел двух пацанов лет 12-ти, обсуждавших на какой станции им в центре выйти, чтобы продолжить гулянья.

Убедил. Всё у нас хорошо, охрана - супер. Соревноваться в казуистике не вижу смысла.

> Соревноваться в казуистике не вижу смысла.

А ведь именно этим мы и занимались!

> > Соревноваться в казуистике не вижу смысла.
>
> А ведь именно этим мы и занимались!

Много времени отнимает. Особенно на работе. ;-)

> Предположим, наши рукамиводители окончательно пизданутся и примут закон о паспорте с 10-ти лет. Детями будешь считать только ребёнков до 10-ти лет?

Что значил "окончательно"? То есть, ты сейчас назвал руководство страны "пизданувшимися", но пока ещё не до конца, верно? Ну ОК, наверное, у тебя есть для этого какие-то личные причины.
Но лично я не вижу никаких предпосылок для реализации таких фантазий. Обсуждать какие-то весьма маловероятные версии ты можешь и без моей помощи.

А лучше расскажи, почему 14-летняя девочка не имеет права находиться на улице одна после 20:00?

> А лучше расскажи, почему 14-летняя девочка не имеет права находиться на улице одна после 20:00?

Так вроде никто не запрещал.

А ты расскажи давно ли в больницах начали выписывать в 20.00 (другой причины выпустить пациента из больницы в это время не вижу).

> > А лучше расскажи, почему 14-летняя девочка не имеет права находиться на улице одна после 20:00?
>
> Так вроде никто не запрещал.

А если не запрещал, то нахуй здесь вот этот пафос: "Охранник, отправив девочку иногороднюю(!) одну(!) в ночь(!) зимой(!), сделал всё правильно?"

(Ну, то, что ты спиздел насчет "иногородняя" и "отправил", мы уже выяснили)


> А ты расскажи давно ли в больницах начали выписывать в 20.00 (другой причины выпустить пациента из больницы в это время не вижу).

Ещё раз - с чего ты взял, что она подошла к нему именно как пациент, а не как припозднившийся посетитель?

Будешь так сурово спрашивать с нивчемнеповинного пользователя - запишу тебя в список[censored]

Рязань это разве не пригород Москвы?

> Будешь так сурово спрашивать с нивчемнеповинного пользователя - запишу тебя в список

Ну что ж, компания достойная.
Кстати, ты комментатор не менее суровый, просто хорошо маскируешься)))