Пропавшую рязанскую школьницу нашли в Москве

Конструкторы Лего опять выступают за "секс-для-всех-вовсЮду". Перестань: он меня "постучал", и тебя сейчас разведёт на "библиотеку". Чмо - оно и в Африке чмо...

> > Соревноваться в казуистике не вижу смысла.
>
> Конечно. Для этого нужно хорошо знать язык.

Не спорьте с "Конструктором Лего"! Он на вас настучит администрации (без повода - но главное, что первый!). Ибо ЛЕГО и - основа всего, а остальное - такая фигня... :)

> Рязань это разве не пригород Москвы?

Если летом выехать на окружную, которая по совместительству М5, то это Москва.

А так только по пятницам и воскресеньям.

> > Конструкторы-дятлы (в смысле - стукачи, чтоб никто ничего не подумал!) могут идти в ... ЛЕГО. Там им самое место.
>
> Запомни, я бардак-батон жму крайне редко, и уж точно никогда не жму на тех, с кем веду дискуссию. И если ты поступаешь иначе, то не нужно своё дерьмо проецировать на остальных. Раньше ты в моих глазах был просто хамлом, теперь же стал хамлом неумным.

Конструкторы ЛЕГО идут изобретать... ЛЕГО. Это всё, на что способен ограниченный интеллект дятла-стукача.

> Конструкторы ЛЕГО идут изобретать... ЛЕГО. Это всё, на что способен ограниченный интеллект дятла-стукача.

Я гляжу, в читалке твой необъятный интеллект обогатился таким новым словом, что ты позабыл все старые.

> твой необъятный интеллект обогатился таким новым словом

Неужели "дятел"? :) Не льсти себе... (далее - в МГУ).

> Судя по Балтике там ставят бесчеловечные эксперименты над психикой.

Причем, результат достигается в кратчайшие сроки.

> Он на вас настучит администрации (без повода

То есть ты считаешь, что админы тебя в РО отправили без повода?

Я не предполагаю, а как всегда уточняю, что бы не осталось недосказанностей.

Сомневаюсь, как и многие(не буду писать "все", я всех не знаю) прибалты он достаточно труслив и боится ответственности.

> > Чмо - оно и в Африке чмо...
>
> Это ты про кого?

Это я про чмо. А ты о чём подумал?

> он достаточно труслив и боится ответственности.

Ты оказался прав

> Я не обсуждаю политику модерации.

Да?

> Я высказываю своё мнение по поводу дятлов.

Это ты о тех, кто отправил тебя в РО?

> Но ты же не такой, верно?

[ржот в голос]

> > Это я про чмо.
>
> Это и так понятно.
> Но кого именно ты имел в виду?

Ну, допустим, ту интеллигенцию, которая при Сталине катала доносы друг на друга, а сейчас мемориальничает с подсчетами "сто-т ыс-питсот-миллионов-жертв". А ты кого имел в виду?

> > А ты о чём подумал?
>
> Я предположил, что на фоне стресса и злоупотребления алкоголем у тебя совсем поехала крыша.

Твоё предположение в корне неверно.

> То есть ни[]кого конкретно?

Это зависит от испорченности мЫшления... :)

> > А ты кого имел в виду?
>
> А я кого то чмом называл?

Ты по-разному называл - перечитай тред.

> > Твоё предположение в корне неверно.
>
> Возможно, я просто сужу по твоим постам в этом треде.

Возможно. С точно таким же успехом по твоим постам в этом треде я могу делать выводы о сексуальной ориентации. :) И они будут такими же неверными.

> > Это зависит от испорченности мЫшления... :)
>
> То есть на вопрос прямо ты ответить или не способен или ссышь.
> Второе более вероятно.

То есть ты хочешь конкретно, по типу "если на заборе написано ***, то он обязан быть за забором". Это вряд ли. Хотя хотеть мы можешь сколько угодно. Вероятно... :)

> > Ты по-разному называл - перечитай тред.
>
> Я конкретный вопрос задал, не виляй, ответь.

Ты тред перечитал? Оскорблений выше крыши - но ты "весь в белом". :)

> > С точно таким же успехом по твоим постам в этом треде я могу делать выводы о сексуальной ориентации.
>
> Конечно можно, я гетеросексуален

Возможно. :) Но по твоим постам выводы разные сделать можно. Ты же делаешь выводы, не обладая информаццией... :)

> > И они будут такими же неверными.
>
> Ну ХЗ как там у вас у европейцев.

ХЗ как у тебя конкретно. :)

> но у тебя с русским проблемы, язык то не родной.

Вотт типичный пример, как можно на недостатке информации сделать в корне неправильный вывод. И это не первый твой "косяк".

> > Но по твоим постам выводы разные сделать можно.
>
> Конечно, основываясь на своём опыте, вот у тебя такой опыт, европейский. выводы такие же.

Правильно - такие же. Такие же туповатые, как у тебя. Только я их не делаю - а ты звонишь в карманные колокола, как на Пасху.

> > То есть ты хочешь конкретно, по типу "если на заборе написано ***, то он обязан быть за забором". Это вряд ли. Хотя хотеть мы можешь сколько угодно. Вероятно... :)
>
> Ты бы проспался, что ли.

Всякий раз, как ответить нечего, начинаются заплёты про алкоголь. Ты бы другой какой пример поискал - не надо казаться смешным перед теми, кто это читает. Я вообще-то уже пару лет вообще не пью. :)

Не то чтобы в упрек... но ты в какую то pol_ nick'овщину скатываешься. В части комментов.

> Не то чтобы в упрек... но ты в какую то pol_ nick'овщину скатываешься. В части комментов.

Ты прав, камрад. Пора завязывать это общение с непонятными субьектами беседы...

> Выдержка, достоинство и тонкая ирония спасут дзэн.

Просто тяжело сдерживаться при животном напоре агрессивных микромыслящих. Но это не отменяет твоей правоты! :)

> Выдержка, достоинство и тонкая ирония спасут дзэн.

При условии, что ты обладаешь всеми этими безусловно выдающимися качествами ;)

И вообще, читая здесь всякое разное, порою очень хочется перефразировать одного уважаемого камрада:

- Хороший журналист - помойный журналист.

> Журналист без опыта расследований, чистый компилятор открытых источников - как солдат в учебке. Помереть уже готов, а вот задачу выполнить - не факт.

Увы, так и есть. Насмотрелся на местных "жор-на-лист"ов...

> Запомни, я бардак-батон жму крайне редко, и уж точно никогда не жму на тех, с кем веду дискуссию. И если ты поступаешь иначе, то не нужно своё дерьмо проецировать на остальных. Раньше ты в моих глазах был просто хамлом, теперь же стал хамлом неумным.

Взаимно. Поэтому, проходя мимо - проходи.

> А ты чем не современная пресса? Достойный представитель, однако... :)

Чего то я не пойму. Вилиор конструктор лего, как ты писал раньше или твой коллега, как ты пишешь сейчас?