457858

ПК на "Эльбрусе". Теперь и цена

m.cnews.ru — В состав ПК Эльбрус-401 РС входят: системный блок, монитор 23 дюйма, клавиатура, мышь. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов: Gigabit Ethernet, SATA 2.0, IDE, USB 2.0, RS-232, DVI (используется встроенная видеокарта). На плате предусмотрено посадочное место и установлен SSD-диск формата microSATA. Цена 199 тысяч рублей
Новости, Компьютеры | tangero 18:03 09.01.2017
113 комментариев | 105 за, 0 против |
#1 | 18:09 09.01.2017 | Кому: Всем
Прямо скажем, не так дорого как предполагалось
#2 | 18:09 09.01.2017 | Кому: Всем
Посадное место под что ? Под вертолёт ? )))
#3 | 18:10 09.01.2017 | Кому: Всем
"Купи Эльбрус - Пили Бюджет!"
#4 | 18:11 09.01.2017 | Кому: Всем
Я где-то видел инфу что гражданскую версию будут продавать в районе 30 тыщ.
#5 | 18:11 09.01.2017 | Кому: zavhoz
> Я где-то видел инфу что гражданскую версию будут продавать в районе 30 тыщ.

Ну вот для прям сразу это сказки.
#6 | 18:13 09.01.2017 | Кому: Лем
> "Купи Эльбрус - Пили Бюджет!"

А какая цена селерона вшитого в материнку при объеме выпуска менее 1000 штук?
#7 | 18:15 09.01.2017 | Кому: zavhoz
> Я где-то видел инфу что гражданскую версию будут продавать в районе 30 тыщ.

а зачем ее за 30 тыщ продавать? В игрушки играть оно не годится, работать документами да по инету посерфить?
#8 | 18:21 09.01.2017 | Кому: Всем
На cnews как всегда куча экспертов, собравших из запчастей супер-пупер компьютер на intel, считающих, что цена запредельна. Хотя они бы нашли недостатки и Эьбрусе и за 10 тыр.
#9 | 18:21 09.01.2017 | Кому: Всем
собственное производство процов это хорошо, конечно, но остальные комплектующие откуда?
#10 | 18:21 09.01.2017 | Кому: Всем
ППЦ, по технологии отстаём на 3-5 лет, а по производству на все 25.
#11 | 18:23 09.01.2017 | Кому: 13666
> ППЦ, по технологии отстаём на 3-5 лет, а по производству на все 25.

с дистанции не сошли, и то здорово
#12 | 18:25 09.01.2017 | Кому: cp866
> Хотя они бы нашли недостатки и Эьбрусе и за 10 тыр.

Ну там принцип: отечественное - значит хуёвое.
#13 | 18:27 09.01.2017 | Кому: 13666
> ППЦ, по технологии отстаём на 3-5 лет, а по производству на все 25.

второе наверстать проще чем первое
#14 | 18:30 09.01.2017 | Кому: Damned
Особенно если сравнить затраты на НИОКР МЦСТ и Интела. Что-то никто не кричит про никуда не годных низкопроизводительных инженеров интела.
#15 | 18:31 09.01.2017 | Кому: 13666
По технологиям - лет на 15
#16 | 18:36 09.01.2017 | Кому: 13666
> ППЦ, по технологии отстаём на 3-5 лет, а по производству на все 25.

Прикинь, на марсоходе проц - 200 мГц, оператива 256 кБайт, винт на 256 мБайт и фотик 2 МПикс.
#17 | 18:36 09.01.2017 | Кому: Всем
Покупатель у "Эльбруса" будет, нишу заняли. Цена лишь на первый взгляд кажется высокой. Сейчас всякие госучреждения, покупая компы дешево, тратят значительно больше на сертификацию оборудования в ФСБ, спец проверку на наличие закладок. Проверку проходят и внешние жесткие, все провода к ним, такая проверка на разного рода устройствах проводится если требуется использовать данное устройство на категорированных объектах (объектах на которых производиться сбор, обработка, хранение данных содержащих гос. тайну) Процедура не дешевая.
#18 | 18:37 09.01.2017 | Кому: Всем
Если рассуждать исключительно с позиции потребителя, то эльбрус за 200к мне представляется эдаким безумием: за эти деньги я готов собрать себе мега-комп как для игрушек, так и для работы, которого мне хватит лет на 5 с головой. Что мне даст Эльбрус? НедоWord, НедоExcel, Firefox и (внимание!) самодиагностику... Круто, чё. А, да. Ещё WinXP можно на него поставить. Может быть даже Windows 95/98/ME пойдёт.

Если рассуждать с позиции развития технологий, то делать такое железо важно и нужно, чтобы добиться цифрового суверенитета. Но для рядового пользователя оно нафиг не надо как мне кажется.

З.Ы. Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232? Мышку? :)
#19 | 18:43 09.01.2017 | Кому: 13666
> ППЦ, по технологии отстаём на 3-5 лет, а по производству на все 25.

И характерно то, что эти слова применимы к 99% государствам во всем мире. Например, технологически и технически развитая Германия, как там у нее с производством процессоров, сопоставимо с Китаем?
Добро пожаловать в глобализм.
#20 | 18:47 09.01.2017 | Кому: Вовинч
> Ну там принцип: отечественное - значит хуёвое.

Ну, вообще то производящийся на Тайвани проц, на мой взгляд, называть отечественным пока слишком оптимистично.
#21 | 18:53 09.01.2017 | Кому: archon
> З.Ы. Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232? Мышку? :)

Некоторые приборы и устройства, стоящие как десяток Эльбрусов, не выпускают под другой интерфейс.
#22 | 18:54 09.01.2017 | Кому: КонтрАдмирал
4с производят у нас. 8с на тайване.
#23 | 18:54 09.01.2017 | Кому: archon
> Но для рядового пользователя оно нафиг не надо как мне кажется.

Оно и не позиционируется так.

> З.Ы. Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232? Мышку? :)


например кассовые аппараты.
#24 | 18:55 09.01.2017 | Кому: Всем
>> З.Ы. Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232?

Ну я как-то поднял TCP/IP стек поверх RS-232, для того чтобы оптоволоконным телекоммуникационным оборудованием управлять, кстати отечественного производства.

И еще, как ни крути а интернет у нас в стране на удивление отличный. У меня на даче интернет быстрее и надежнее (в смысле потери пакетов), чем в каком нибудь Детройте.
#25 | 18:56 09.01.2017 | Кому: archon
> Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232?

UARTы какие-нибудь, может быть?
#26 | 18:58 09.01.2017 | Кому: Всем
А Ведьмак 3 пойдет на нем?7
#27 | 19:01 09.01.2017 | Кому: Всем
Из не секретных инвестпланов на 2017 год моей компании: запланирована покупка компов на i5,i7 не топовой комплектации за 70-90 т.р. шт. И это реальные цены на компы сейчас без учёта откатов и т.п. Так что цена 200 т.р. не выглядит чем то необычным.
П.с. Да, и компьютеры вообще то нужны для работы - безотказно, защищенно и надежно, а не для игр.
#28 | 19:02 09.01.2017 | Кому: cp866
> Некоторые приборы и устройства, стоящие как десяток Эльбрусов, не выпускают под другой интерфейс.

Я понимаю, что такого рода устройства существуют. Мне приходилось работать с похожими устройствами, подключаемыми по интерфейсу RS-232 лет 10 назад (в моём случае это было вагонное оборудование). Ничего, кроме негативных эмоций 232-й интерфейс не вызывал: никакое экранирование не спасало от безумного количества наводок и помех, выражавшихся в безумном количестве повторных посылок данных между устройствами. При том, что тот же 485-й интерфейс был лишён такого рода проблем. Если Эльбрус планируется использовать не только для обычных пользовательских нужд, то не проще/лучше было бы использовать интерфейс лучше/новее, чем 232-й?
#29 | 19:04 09.01.2017 | Кому: KRash
> например кассовые аппараты.

Недавно видел отечественную разработку: кассовый аппарат подключен к планшету :)
#30 | 19:06 09.01.2017 | Кому: Igril
> Ну я как-то поднял TCP/IP стек поверх RS-232, для того чтобы оптоволоконным телекоммуникационным оборудованием управлять

Было ли рядом высоковольтное оборудование? Если было, то как боролся с помехами?
#31 | 19:10 09.01.2017 | Кому: altskeptik
> Сейчас всякие госучреждения, покупая компы дешево, тратят значительно больше на сертификацию оборудования в ФСБ, спец проверку на наличие закладок. Проверку проходят и внешние жесткие, все провода к ним, такая проверка на разного рода устройствах проводится если требуется использовать данное устройство на категорированных объектах (объектах на которых производиться сбор, обработка, хранение данных содержащих гос. тайну) Процедура не дешевая.

А Эльбрус не надо будет проверять, что ли? Сто пудов надо будет. Комп стоит проверить порядка 30 тыс.
#32 | 19:10 09.01.2017 | Кому: Igril
> И еще, как ни крути а интернет у нас в стране на удивление отличный. У меня на даче интернет быстрее и надежнее (в смысле потери пакетов), чем в каком нибудь Детройте.

Криминальный город, что ж ты хочешь. На ходу пакеты подрезают.
#33 | 19:20 09.01.2017 | Кому: Всем
Главное, если Родина прикажет эти Эльбрусы смогут безопасно и надежно работать во всякой военной и гражданской инфраструктуре. То, что они есть, уже хорошо. А архитектуру и техпроцесс, при не необходимости, можно и шлифануть. Был бы рынок, который сможет это все окупить.
#34 | 19:24 09.01.2017 | Кому: kirillkor
> Криминальный город, что ж ты хочешь. На ходу пакеты подрезают.

Меня там привело в восторг объявление: "Casino!" и ниже - номер телефона. Причем написано маркером на бумажке. Типа звонишь и договариваешься, куда подойти с деньгами.
#35 | 19:28 09.01.2017 | Кому: archon
> Было ли рядом высоковольтное оборудование?

Не, дело происходило в лаборатории. Да и нужно это было в отладочных целях. А что там проблемы с наводками? Ну дык на то TCP и есть протокол с гарантированной передачей.
#36 | 19:36 09.01.2017 | Кому: gurgutan
> Да, и компьютеры вообще то нужны для работы - безотказно, защищенно и надежно, а не для игр.

+1

Для игр - мяч
Видеоигры вообще скучные какие-то... ну.. кроме героев и квейка)
Пытался года 4 назад поиграть (как раз собрал комп на i7 для жены) купил себе игр штук 5 наверн и играл недели две по вечерам иногда и на выходных... и что-то как-то надоело... и с тех пор вообще не тянет

Хз почему молодёжь так повально сейчас в этих играх..
#37 | 19:42 09.01.2017 | Кому: pAd104ka
> Хз почему молодёжь так повально сейчас в этих играх..

Ты просто старый пердун!!!
[пердит, кряхтит, не подскальзывается в гололёд на собственном песке] :-)
#38 | 19:44 09.01.2017 | Кому: medic
> собственное производство процов это хорошо, конечно, но остальные комплектующие откуда?

Ты еще спроси, мониторы чьи!
#39 | 19:47 09.01.2017 | Кому: Россиянин
> А Эльбрус не надо будет проверять, что ли? Сто пудов надо будет. Комп стоит проверить порядка 30 тыс.

Сертифицировать будут производство/производителя, как я понимаю... а не каждый экземпляр
#40 | 19:48 09.01.2017 | Кому: archon
> Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232?

Ну вот, например, станочные системы ЧПУ, такие как Sinumerik, Fanuk, НЦ-шка, Sodick.
Видимо, промышленный стандарт.
#41 | 19:49 09.01.2017 | Кому: pAd104ka
> Хз почему молодёжь так повально сейчас в этих играх..

не слышу пенья птиц
не слышу шороха листвы
я днем и ночью занимаюсь
шевелением Плотвы
#42 | 20:21 09.01.2017 | Кому: archon
> Если рассуждать с позиции развития технологий, то делать такое железо важно и нужно, чтобы добиться цифрового суверенитета. Но для рядового пользователя оно нафиг не надо как мне кажется.

ну так если это не серверная модель, то это не значит, что в здравом уме люди собираются продавать за 200к системник на савёловском рынке или в эльдорадо, техносиле и т.п...
Любому школьнику понятно, что его там не купят даже самые пробитые ура-патриоты.
Но рынок ПК не ограничивается домашними ПК. Есть ещё и офисные как бэ. И тут уже возникает закон об импортозамещении (не читал, но думаю, что появление отечественного аналога может поставить под угрозу беспроблемные закупки обычных системников. Причём, не только, в оборонке и прочих структурах, связанных с гостайной.)
Кроме того, из собственного опыта могу сказать, что системы ИБ отечественного производителя сейчас довольно востребованы (как ни странно :) ). Так вот серьёзные системы ИБ продаются не в виде отдельных компонентов типа железные фаерволл или отдельно ПО на рабочую станцию, а в виде решений. То есть продают ПК с кучей самописных приблуд вплоть до самописных биосов, фаерволлы с самописными ОС и биос, плюс своя виртуализация, свои реализации впнов, аутентификаций, шифрований на разных уровнях. И во многих случаях (начиная от оборонки, заканчивая бизнесом) это всё оправдано не смотря на ооочень большие вложения. То есть, часто и без особых законов понятно, что огромное количество информации надо не просто держать под замков, но и как-то с ней работать :)
Вот тут не первых порах вполне пригодится и дорогой, но свой.
А потом уже и быстрее, и дешевле..

> З.Ы. Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232? Мышку? :)


А я вот часто вижу, что у сетевиокв есть отдельный старый раздолбаный ноут именно с таким портом т.к. очень часто на всяких роутерах/свичах для первоначальной настройки (либо во время всяких бед с ssh, либо просто очень специфические железки) используется именно такой интерфейс. И даже не будучи сетевиком пару лет назад при получении ноута на новой работе приятно удивился наличию последовательного порта. А в декабре попал в ситуацию, когда пришлось-таки настраивать сетевую железку во время пресейла исключительно через этот rs-232 (какой-то свич из новосиба)

Да и вообще, планировали эту штуку не для модных дровосеков, которые ищут в первую очередь thunderbolt/mini-dp/hdmi/wifi
а для суровых операторов ЭВМ
#43 | 20:25 09.01.2017 | Кому: Пальтоконь
> Ты просто старый пердун!!!

да... боюсь представить, что будет лет через 30-40
#44 | 20:31 09.01.2017 | Кому: pAd104ka
> да... боюсь представить, что будет лет через 30-40

[censored]
#45 | 20:35 09.01.2017 | Кому: Всем
сомнительная цена за комп с процом, собранным на заводе АМД и работающий на несколько специфическом софте. в гражданском сегменте ему места не будет
#46 | 20:54 09.01.2017 | Кому: archon
> Я понимаю, что такого рода устройства существуют. Мне приходилось работать с похожими устройствами, подключаемыми по интерфейсу RS-232 лет 10 назад (в моём случае это было вагонное оборудование). Ничего, кроме негативных эмоций 232-й интерфейс не вызывал: никакое экранирование не спасало от безумного количества наводок и помех, выражавшихся в безумном количестве повторных посылок данных между устройствами.

Обычно, если для RS-232 соблюдены все ТУ, то работает он как швейцарские часы. Приходилось сталкиваться с тем, что разработчики/эксплуатанты оборудования либо забивали болт на параметры (физические или электрические) сигнальной линии и её состояние, либо чудили с уровнями в приёмниках и передатчиках.
Так, к примеру, многим пользователям невдомёк, что на выходе популярных USB->COM преобразователей нет не то что минимальной оговоренной стандартом амплитуды +/-5В, там вообще частенько однополярное напряжение 0..+ ~5В (если повезёт). Подключаемая техника работает исключительно из-за "лояльности" входных цепей по уровням, но помехозащищённость падает. Или сигнальная линия в условиях сильных индустриальных помех имеет длину 300м. Токовая петля? Преобразователи COM->RS-422 или COM->RS-485? Нет, не слышали. Но RS-232 херовый, да.
#47 | 20:57 09.01.2017 | Кому: archon
> Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232? Мышку?

Ты удивишься, сколько всякого оборудования за миллионы долларов работает через эти порты. Зачастую только через них. А иногда бывает, что переходник УСБ-СОМ (какой дурак их придумал, правда ведь, СОМ-порты же не нужны никому?) не спасает, нужных задержек/уровней не дает. В некоторых моделях рабочих станций от Делл и НР до сих пор эти порты присутствуют. Я когда в большой конторе работал, там была СХД от Хитачи, Тагмастор. В ней был флоппи-привод (считаю, они умерли морально раньше КОМ-порта). Когда ломался какой-либо хард, приходил молодой человек в очочках, доставал из кожаного портфеля коробку дискет, записывал на одну из них лог и уходил с жестким диском к себе в логово за новым. Так и работало все как часы. Без тундерботлта, но с 16Gbit FC. Десяток-другой, в агрегированном виде. Без SATA-3, но на FC-дисках.

Своим постом ты выдал в себе ламера, только дурак будет к ценному СОМ-порту подрубать убогий манипулятор.
#48 | 22:24 09.01.2017 | Кому: Всем
Спасибо конечно, но я лучше куплю нищебродский i7. Эльбрус только для состоятельных парней.
#49 | 00:00 10.01.2017 | Кому: 13666
> ППЦ, по технологии отстаём на 3-5 лет, а по производству на все 25.

Зато мы делаем ракеты,
И перекрыли Енисей.(С)
#50 | 04:20 10.01.2017 | Кому: Всем
Тут в цену заложена ещё и ручная сборка, и, практически, единичное производство. Конвеер бы был сильно дешевле. Ну, распил я в расчет не беру, он непредсказуемый.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.