ПК на "Эльбрусе". Теперь и цена

m.cnews.ru — В состав ПК Эльбрус-401 РС входят: системный блок, монитор 23 дюйма, клавиатура, мышь. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов: Gigabit Ethernet, SATA 2.0, IDE, USB 2.0, RS-232, DVI (используется встроенная видеокарта). На плате предусмотрено посадочное место и установлен SSD-диск формата microSATA. Цена 199 тысяч рублей
Новости, Компьютеры | tangero 18:03 09.01.2017
9 комментариев | 105 за, 0 против |
#1 | 20:57 09.01.2017 | Кому: archon
> Интересно, что они собираются подключать к нему по RS-232? Мышку?

Ты удивишься, сколько всякого оборудования за миллионы долларов работает через эти порты. Зачастую только через них. А иногда бывает, что переходник УСБ-СОМ (какой дурак их придумал, правда ведь, СОМ-порты же не нужны никому?) не спасает, нужных задержек/уровней не дает. В некоторых моделях рабочих станций от Делл и НР до сих пор эти порты присутствуют. Я когда в большой конторе работал, там была СХД от Хитачи, Тагмастор. В ней был флоппи-привод (считаю, они умерли морально раньше КОМ-порта). Когда ломался какой-либо хард, приходил молодой человек в очочках, доставал из кожаного портфеля коробку дискет, записывал на одну из них лог и уходил с жестким диском к себе в логово за новым. Так и работало все как часы. Без тундерботлта, но с 16Gbit FC. Десяток-другой, в агрегированном виде. Без SATA-3, но на FC-дисках.

Своим постом ты выдал в себе ламера, только дурак будет к ценному СОМ-порту подрубать убогий манипулятор.
#2 | 09:07 10.01.2017 | Кому: archon
> Я больше с позиции использования в качестве домашнего ПК говорил.

За 200 000 рублей - домашний ПК? К такому ПК и дом нужен трехэтажный минимум...
Эдак ты договоришься, что БелАЗ неудобен для использования в быту и на даче.
#3 | 09:14 10.01.2017 | Кому: archon
> 200к за домашний ПК - это не предел.

Это скорее вопрос терминологии. Есть домашний ПК (кино позырить, посерфить, в зуму поиграть), есть игровой ПК (видеоподсистема не менее четверти от стоимости системного блока), а бывают и произведения искусства в виде ПК:[censored]
#4 | 09:46 10.01.2017 | Кому: archon
> всё прочее, что может в голову прийти

Ну а вот мое хобби - собрать отказоустойчивую ферму MS SQL кластера из 4 нод и покрутить на ней тестовую базу объемом в 400Гб. Может ли считаться полностью заряженый Dell VRTX, который мне как раз и подошел бы под это дело, домашним ПК?
#5 | 10:07 10.01.2017 | Кому: archon
> Мои же юзкейсы как раз покрываются "заряженной" десктопной системой.

А юзеркейс моей матери покрывается стареньким атлоном64. Домашний ПК не обязан крутить Ведьмака 3, в моем понимании, максимум ДОТу2 :) И прайсы магазинов зачастую одного со мной мнения, вынося Игровой ПК в отдельную категорию. В Олди точно было разделение Home/Game.
#6 | 10:16 10.01.2017 | Кому: Всем
Исторически сложилось так, что для IBM PC были платы под RS232, но не было под 485. Все. Влажные мечты на тему "а что было бы, если бы всегда все делалось по уму" таковыми и останутся. Как правило, побеждает совместимость.
#7 | 10:27 10.01.2017 | Кому: archon
> использование RS-485 представлялось хорошим решением (в отличие от RS-232).

Никак не могу понять, зачем сравнивать столь разные вещи? 485 вообще выглядит сферическим конем в вакууме по проработке. Всего лишь описание задержек и уровней, поверх которого можно городить что душе угодно. По факту это бы вылилось в ЧУДОВИЩНЫЕ проблемы с совместимостью. У каждого производителя свой протокол поверх 485. И именно ты, программист, ебался бы сопрягая весь этот зоопарк с ПК.
#8 | 10:28 10.01.2017 | Кому: archon
> Кто кого побеждает?

232 побеждает 485.
#9 | 12:16 10.01.2017 | Кому: господин ПЖ
> Сильно подозреваю, что 485-й в описанном случае означает UART с дифференциальной линией связи.

Ну это как если бы ты сказал "Сильно подозреваю, что под словом эукариоты он подразумевал людей" :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.