Последний звонок. Сайт и фильм К.Сёмина и Е.Спицына

lastcall.su — Фильм "Последний Звонок" должен стать не столько виртуальной оплеухой чиновникам Минобра или, допустим, колоколом, от которого вздрогнет и проснется страна. Это еще и проверка аудитории — найдутся ли вообще добровольцы, готовые нам помогать? Возможно ли коллективное противодействие деградации? Полностью описание в первом.
Новости, Наука | hulagu 19:07 27.07.2016
64 комментария | 223 за, 0 против |
#51 | 11:52 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
Ты где там потреблядство углядел?! "Полное благосостояние", насколько я понимаю, - это полное отсутствие нужды в чём-либо.
#52 | 11:53 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Ты где там потреблядство углядел?!

С людьми общаюсь.

> "Полное благосостояние", насколько я понимаю, - это полное отсутствие нужды в чём-либо.


Вотт бы все так понимали.
#53 | 12:08 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> > Ты где там потреблядство углядел?!
>
> С людьми общаюсь.

Как связано твоё общение с людьми со словами Ленина?

> > "Полное благосостояние", насколько я понимаю, - это полное отсутствие нужды в чём-либо.

>
> Вотт бы все так понимали.

Понимают так, как им объясняют. Только я сомневаюсь, что кто-то массово разжевывает ленинскую программу.
#54 | 12:10 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Как связано твоё общение с людьми со словами Ленина?

Ты тоже из секты свидетелей Андроид Сава?

> Понимают так, как им объясняют.


Объясняли до 1991-го. Чем закончилось - известно.

> Только я сомневаюсь, что кто-то массово разжевывает ленинскую программу.


Объясняли массово. Массы выбрали сникерсы. Так массы видят "отсутствие нужды в чём-либо".
#55 | 12:29 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ты тоже из секты свидетелей Андроид Сава?

Вотт щас ваще непонятно! Я привожу ленинскую фразу, ты где-то видишь потреблядство и привязываешь сюда своё общение с людьми. Я спрашиваю: зачем?

> Объясняли до 1991-го. Чем закончилось - известно.


Как марксизм-ленинизм преподавался в перестроечные годы ты, наверняка, в курсе. Что сделали со сталинскими доработками большевистской программы ты тоже, думаю, наслышан. Что в итоге доходило до рядового человека из коммунистического учения? Правильно: ничего. И началось это задолго до перестройки.
#56 | 12:34 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Вотт щас ваще непонятно! Я привожу ленинскую фразу, ты где-то видишь потреблядство и привязываешь сюда своё общение с людьми. Я спрашиваю: зачем?

Мне лень искать аналогичные цитирования Андроид Сава. Зачем что?

> Как марксизм-ленинизм преподавался в перестроечные годы ты, наверняка, в курсе.


Примерно.

> Что сделали со сталинскими доработками большевистской программы ты тоже, думаю, наслышан.


Наслышан.

> Что в итоге доходило до рядового человека из коммунистического учения? Правильно: ничего. И началось это задолго до перестройки.


А с чего ты решил, что если до подготовленного системного советского человека не дошло, дойдёт до сегодняшнего капиталистического россиянина?
#57 | 17:23 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Мне лень искать аналогичные цитирования Андроид Сава.

Да и хрен с ними!

> Зачем что?


Не могу понять, зачем ты приплёл общение с людьми к "полному благосостоянию".

> А с чего ты решил, что если до подготовленного системного советского человека не дошло, дойдёт до сегодняшнего капиталистического россиянина?


Задолго до переворота 91г. всё коммунистическое воспитание было похерено, а из запада сделали благодатную икону. Так что, как мы с тобой уже отмечали, зёрна упали в подготовленную почву и дали соответствующие всходы. А теперь, чтобы дошло до сегодняшнего капиталистического россиянина, его нужно довести до такого же скотского положения, как в РКМП.
#58 | 17:37 28.07.2016 | Кому: babonZ
Видишь ли, людей я приплёл оттого, что живу в реальном мире. В этом мире живут люди. Я много с ними общаюсь. Очень много поездил по стране, много где пожил. Было время оглядеться. То, что я видел и вижу не даёт мне оснований считать, что вокруг меня есть предпосылки к социализму. Люди в массе, а - приветствуют рыночную конкуренцию, б - активно в этом участвуют, в - игнорируют политическую ответственность каждого.
Касаемо почвы под зерно Социалистической революции, это должно быть сплошное поле, сплошная масса, а не дискретное положение каждого. Устроить кровавую баню, а затем Гражданскую, нужно иметь яйца, что у устраивателей, что у исполнителей. А исполнитель ещё не наигрался в аттракцион "частная собственность", "свободный рынок". Некогда исполнителю.
#59 | 20:22 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ну, на вотте бытует мнение, что страна у нас откровенно левая. Заодно и посмотрим на отзывчивость, а ну как и впрямь левая!

Да я вот чот сомневаюсь уже. Доску Манергею уже месяц как повесили, а как висела так и висит.
#60 | 04:28 29.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Видишь ли, людей я приплёл оттого, что живу в реальном мире. В этом мире живут люди. Я много с ними общаюсь. Очень много поездил по стране, много где пожил. Было время оглядеться. То, что я видел и вижу не даёт мне оснований считать, что вокруг меня есть предпосылки к социализму. Люди в массе, а - приветствуют рыночную конкуренцию, б - активно в этом участвуют, в - игнорируют политическую ответственность каждого.

Я тебя понял. И с этим не спорю. Просто я не мог понять, почему к ленинским целям ты привязываешь современное мещанское понятие благосостояния. Это совершенно две разные вещи. И близко не стояли.

> Касаемо почвы под зерно Социалистической революции, это должно быть сплошное поле, сплошная масса, а не дискретное положение каждого. Устроить кровавую баню, а затем Гражданскую, нужно иметь яйца, что у устраивателей, что у исполнителей. А исполнитель ещё не наигрался в аттракцион "частная собственность", "свободный рынок". Некогда исполнителю.


Так и я о том же. Пока с работяги не сдерут последнюю шкуру и пока он не поймёт, почему это происходит, октябрь 1917 года и не повторится. А современные капиталисты стали значительно умней и историю хорошо знают, в отличие от простого народа (которому лапшу вешают про тиранов). И, сомневаюсь, что в ближайшем будущем допустят критического снижения уровня жизни большинства населения. Так что, всё откладывается на неопределённый срок. Если, конечно, не случится чего-нить экстраординарного.
#61 | 09:19 29.07.2016 | Кому: babonZ
> Просто я не мог понять, почему к ленинским целям ты привязываешь современное мещанское понятие благосостояния. Это совершенно две разные вещи. И близко не стояли.

Нельзя не привязывать. Как говорится, ты то, что ели твои родители. Среда нынче такая, антиленинская. Чтобы ленинизм стал спасением и развитием, сограждане должны это понять.
Революция, согласно учению Ленина, невозможна без революционной ситуации. Революционная же ситуация определяется следующими признаками:

«1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией». (В. И. Ленин, Соч., т.21, изд. 4., стр. 189-190).


> Так и я о том же. Пока с работяги не сдерут последнюю шкуру и пока он не поймёт, почему это происходит, октябрь 1917 года и не повторится. А современные капиталисты стали значительно умней и историю хорошо знают, в отличие от простого народа (которому лапшу вешают про тиранов). И, сомневаюсь, что в ближайшем будущем допустят критического снижения уровня жизни большинства населения. Так что, всё откладывается на неопределённый срок. Если, конечно, не случится чего-нить экстраординарного.


Не случится ничего экстраординарного. Майдан - легко, но без движущей силы о которой говорили Ленин и Сталин, любая вспышка - пшик, а-ля Леворюция Гидности.

Ну а моя позиция и скепсис обусловлены тем, что даже майдан-чумайдан, это, во-первых, кровяча, беззаконие, ёбаный пиздец в ориентирах, во-вторых, враги-то не спят и они-то уж точно 3-й шанс не проебут. Любая движуха в стране, независимо от идей, будет использована против нас на полное уничтожение. А на кладбище уже похуй, чё там сверху, социализм-капитализм-интервенция-сепаратизм.
Так что в буржуазном обществе, буржуазные выборы - самое то. И это даёт передышку для формирования толковых социалистов. Крепких, устойчивых, незапятнанных.
#62 | 15:41 29.07.2016 | Кому: stormlord
> вот чот сомневаюсь уже. Доску Манергею уже месяц как повесили, а как висела так и висит.

Во всю страну ты можешь и не верить, а Дену верить должен. Я вотт Денису верю.
#63 | 16:40 29.07.2016 | Кому: Rockfeld
Я ему тоже верю. Но Дену нужно десять человек. А есть только два. И это при том, что кинул Ден невод в море клич на вотте - левом ресурсе, да и не только у нас, я полагаю - а никого и нету.

Помню, мы тут в своё время удивлялись - сожгли в Одессе людей - сейчас поднимется Одесса, потрясённая злодейством неслыханным, да погонит правосеков, да вступит в ДНР/ЛНР а то и в сам Крым... вот щас-щас... вот уже вот-вот... щас только от шока отойдут... щас только с силами соберутся... ан и не встал никто.

А у нас, в Ленинграде - повесили доску Маннергейму. Всем ленинградцам плюнули в душу. А мы - молчим. Позор!... Хорошо хоть, краской закидали, хоть что-то...
#64 | 20:33 29.07.2016 | Кому: stormlord
> А у нас, в Ленинграде - повесили доску Маннергейму. Всем ленинградцам плюнули в душу. А мы - молчим. Позор!... Хорошо хоть, краской закидали, хоть что-то...

причем тот, кто закидал, взял и сделал. без болтовни. имя его неизвестно. наверное, он мало на форумах обсуждал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.