Последний звонок. Сайт и фильм К.Сёмина и Е.Спицына

Присоединяюсь к предыдущему оратору!

И, интересно, бывает ли здесь Константин?

> отношусь скептически к заявлениям о левеющей стране, назревшей классовой борьбе и прочей красноэльфийской квазиреальности.

К сожалению, возразить не могу. Наблюдаю вокруг полное отсутствие классового сознания.

> Каждому красивую жизнь обеспечить невозможно, по чисто объективным причинам.

При капитализме - да. А если все равны, то почему бы и нет?

> Костян

Ты его так называешь, лично знаком?

> А на счёт выборов моя позиция элементарна. Люди хотят жить так как живут. Люди, в целом, благодушно приняли развал страны и системы. Да, есть ностальгия, кто-то гордится предками, но не страной, не системой. Даже в армии полным полно проходимцев а-ля "а сколько мне будут платить" со всеми вытекающими. Сколько платили в РККА?

К сожалению, есть такое. Народу блестящую обёртку капитализма крепко вбили в головы.

> Должны. Но им похуй.

Это пока есть чем за ипотеку платить. Ну и на рыбалку/за грибами на/в общий пока ещё водоём/лес сходить.

> Всегда есть подвох. Я как раз исхожу из того, что такой организации нет. Это весь мой эмпирический опыт показывает.

Никуда не денемся - обязательно будет! Классики так сказали. ;-)

Ты где там потреблядство углядел?! "Полное благосостояние", насколько я понимаю, - это полное отсутствие нужды в чём-либо.

> Ты тоже из секты свидетелей Андроид Сава?

Вотт щас ваще непонятно! Я привожу ленинскую фразу, ты где-то видишь потреблядство и привязываешь сюда своё общение с людьми. Я спрашиваю: зачем?

> Объясняли до 1991-го. Чем закончилось - известно.

Как марксизм-ленинизм преподавался в перестроечные годы ты, наверняка, в курсе. Что сделали со сталинскими доработками большевистской программы ты тоже, думаю, наслышан. Что в итоге доходило до рядового человека из коммунистического учения? Правильно: ничего. И началось это задолго до перестройки.

> Видишь ли, людей я приплёл оттого, что живу в реальном мире. В этом мире живут люди. Я много с ними общаюсь. Очень много поездил по стране, много где пожил. Было время оглядеться. То, что я видел и вижу не даёт мне оснований считать, что вокруг меня есть предпосылки к социализму. Люди в массе, а - приветствуют рыночную конкуренцию, б - активно в этом участвуют, в - игнорируют политическую ответственность каждого.

Я тебя понял. И с этим не спорю. Просто я не мог понять, почему к ленинским целям ты привязываешь современное мещанское понятие благосостояния. Это совершенно две разные вещи. И близко не стояли.

> Касаемо почвы под зерно Социалистической революции, это должно быть сплошное поле, сплошная масса, а не дискретное положение каждого. Устроить кровавую баню, а затем Гражданскую, нужно иметь яйца, что у устраивателей, что у исполнителей. А исполнитель ещё не наигрался в аттракцион "частная собственность", "свободный рынок". Некогда исполнителю.

Так и я о том же. Пока с работяги не сдерут последнюю шкуру и пока он не поймёт, почему это происходит, октябрь 1917 года и не повторится. А современные капиталисты стали значительно умней и историю хорошо знают, в отличие от простого народа (которому лапшу вешают про тиранов). И, сомневаюсь, что в ближайшем будущем допустят критического снижения уровня жизни большинства населения. Так что, всё откладывается на неопределённый срок. Если, конечно, не случится чего-нить экстраординарного.