К дню рождения Ленина от Сёмина

> а мнение Балаева о неограниченном потреблении мне лично не приятны, но мнение об общественной собственности на средства производства перевешивают все потребительские моменты

А для чего нужна общественная собственность на средства производства?

> А для чего нужна общественная собственность на средства производства?

Для распределения прибылей в обществе, а не в кармане собственника. Что позволит и развиваться и потреблять среднему человеку больше. Очевидно же.

> Потребление - это хорошо и здорово. Но оно должно быть доступным максимально широким слоям населения. А вот как раз этого условия нет. Более того, прослойка людей, могущих себе позволить всякое, постоянно сужается.

Согласна. Но любая смена формы власти и уж всяко смены собственности, еще более сужает потребляющую прослойку.

В результате получается такое положение, что человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций – при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т.д., – а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом человека, а человеческое превращается в то, что присуще животному?

И вот для преодоления таких моментов Маркс и писал о обобществлении средств труда.

> Советские работы по диамату (марксизму), изданные после 1956 года, можно не читать. Туфта полная.

Очень приличная работа:

[censored]
[censored]