Его борьба. Маркс против СССР

> ты тут уже много постов подряд доказываешь, что в Европе социализм — при наличии-то там реальной буржуазии у руля

Это буржуазия зарулила себе в Англии подоходный налог 98% а рабочим бесплатные школы, университеты, 8-часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, пенсии да пособия?

> Это буржуазия зарулила себе в Англии подоходный налог 98% а рабочим бесплатные школы, университеты, 8-часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, пенсии да пособия?

Ага. Теперь в Англии нет миллиардеров и власть принадлежит народу, а не королеве и буржуазному парламенту.

Расскажи нам ещё чего-нибудь интересное.

> Это буржуазия зарулила себе в Англии подоходный налог 98%

146%!!!

[censored]

> Мы тут как раз марксистов переписываем.

Вы - это кто?

[приготовился конспектировать]

> Ага. Теперь в Англии нет миллиардеров и власть принадлежит народу, а не королеве и буржуазному парламенту.

Так о том и речь что у марксиста интеллект улитки. Это "буржуазный" парламент обложил буржуев 98% налогом чтобы рабочим бесплатный университет обеспечить. Ага. Вот так из-за убогости марксистов и были оклеветаны и упущены потенциальные союзники. А потом марксист и в СССР социализм добил

> Против кого Маркс борется он прекрасно показал в главе, поливающей помоями любое проявление социализма

И против кого же он там выступает? Назови имена этих гениев социалистического движения, которых загнобил злодей Маркс. Назови их основополагающие работы. Если, конечно, ты не трепло, которым ты себя раз за разом показываешь.

> Вот например в Критике Готской программы буржуазный идеолог обрушился на Лассаля. И именно за социализм. И протолкнул буржуазно-космополитическую версию программы.

Это какую же буржуазно буржуазно-космополитическую версию программы? Где же это можно с ней ознакомиться? И куда же он это её пропихнул??

Ознакомьтесь с критикой. Думаю достаточно чтобы понять вектор Маркса.

Я то её читал, в отличии от тебя. И в отличие от тебя же, понимаю, о чем там речь. Но сейчас не об этом. Об этом если хочешь, можем детально поговорить после того, как ты ответишь за написанное тобой.
Итак, ты утверждаешь:
> Вот например в Критике Готской программы буржуазный идеолог обрушился на Лассаля. И именно за социализм. И протолкнул буржуазно-космополитическую версию программы. За что партия безродных буржуазных космополитов-рыночников и была запрещена в Пруссии.

Мои вопросы:
Это какую же буржуазно буржуазно-космополитическую версию программы? Где же это можно с ней ознакомиться? И куда же он это её пропихнул??
Также я хочу увидеть пруфы на то, что некая партия Маркса была запрещена в Пруссии после того как Маркс протолкнул некую буржуазно-космополитическую версию программы, которую он написал после критики готтской программы Лассаля.

Не-а, не в курсе, я даже не знал о существование партии под таким чудным названием)

> С программой можешь ознакомиться на вебе

Ссылочку, если не трудно. Если ты собираешься дать ссылку на критику готтской программы - то спешу просветить, это не программа Маркса.
Давай ссылку на его программу, которую он куда-то пропихнул. Кстати, куда?

ВКП(б) очистилась от своего буржуазного марксистского прошлого, хот и не до конца:

"Сам Плеханов на IV съезде верно понял поворот Ленина: "Ленин смотрит на национализацию [земли] глазами социалиста-революционера. Он начинает даже усваивать их терминологию - так, например, он распространяется о пресловутом народном тв орчестве. Приятно встретить старых знакомых, но неприятно видеть, что социал-демократы становятся на народническую точку зрения"."

Очистилась бы до конца - не было бы ни Хрущева, ни Горбачева. Историю не изменить. Но можено учиться на ошибках. Лучше поздно очиститься от буржуазной марксистской идеологии, чем никогда.

А уж не клон ли это небезызвестного динамы?

> не, как оказалось, это идейный вдохновитель динамы

Да у них тут целая контреволюционная ячейка, надо сообщить об этом товарищу ветеринару, и выговор в личное дело, что плохо за своими экспонатами следит.

> Нравится тебе или нет, но руководитель ВКП(б), В.И. Ленин был марксистом

Был по молодости. Попал в дурную кампанию. Вслед за Марксом считал что бомжевать полезнее, чем в школе учиться:

""Перекочевыванья" означают создание подвижности населения. Перекочевыванья являются одним из важнейших факторов, мешающих крестьянам "обрастать мхом", которого слишком достаточно накопила на них история. Без создания подвижности населения не может быть и его развития, и было бы наивностью думать, что какая-нибудь сельская школа может дать то, что дает людям самостоятельное знакомство с различными отношениями и порядками и на юге и на севере, и в земледелии и в промышленности, и в столице и в захолустье." (В.И, Ленин "Развитие капитализма в России")

Но тем и отличается Ленин от Маркса, Плеханова и прочей марксни, что вырос и поумнел. А марксня так и осталась в плену буржуазных религиозных предрассудков Англии 17-го века.

> Что ты лишний раз показываешь, игнорируя конкретные вопросы

Ты что, вообразил себя экзаменатором? Я отвечаю на те вопросы, которые считаю интересными и ответы на которые полезны аудитории. А тут во-первых, не имеет отношения к делу, во-вторых никому не интересно, в третьих, по твоему же утверждению ты сам все читал и знаешь. Что я буду распинаться?

> ознакомиться я хочу

Хочешь - ознакомься :)

> мне нужно название партии Маркса (!!!)

А мне не нужно.

Мне нужно чтобы мои соотечественники знали чего ожидать от своих правителей и знали почему они делают так, а не иначе. Почему Путин рассказывает что "надо интегрироваться в мировой рынок, потому что без дешевых и качественных импортных товаров мы вымрем как динозавры?" Это ученые и разведчики все просчитали и ему доложили? Нет. Это он "манифест коммунистической партии" своими словами пересказывает, который в детстве зубрил и который ему Мау с Кузьминовым под видом "науки" преподносят.

Почему Любимов несет ахинею о недостатке средств на школы? Он все просчитал? Нет. Он Маркса пересказывает. А тот врал чтобы капитализм притащить и выдумывал что дети у станков учатся. Почему Любимов предлагает геноцид крестьян средней полосы - изъятие детей и все такое? Сам придумал? Нет. Это он "идиотизм деревенской жизни" из Манифеста пересказывает. Когда люди знают откуда берется вся та ахинея, которую высыпают им на головы либералы, и знают что это именно ахинея и основана на тупых и вздорных религиозных предрассудках, им легче сопротивляться. Вот и все.

> Мой тебе совет

Ну разве я спрашивал у тебя каких-то советов? Вопросы по статье есть? Нет - иди помолись на своего Маркса.

> Зачем ты пишешь о том, о чем не имеешь не малейшего представления?

Зачем ты пьешь коньяк по утрам?

нет смысла спорить - тему по сигналу утопили, ни в ленте ни на главной она не появляется. останется пара марксистских троллей (или просто троллей типа ArtZin) которые "учение маркса верно потому-что истинно" - что-бы огрызаться заученными шаблонными фразами и вопросами.
живые люди не прочитают. не трать время.

надо побольше внимания уделить тому, что марксистами в начале прошлого века были все - отличия были косметические. даже читая И.Ильина вздрагиваешь от почти дословного цитирования.

> нет смысла спорить

Ещё бы он был, когда вы ни за одно своё утверждение ответить не можете, неучи.
Или может ты, динама, как "знающий Маркса лучше" чем степанов\попович, расскажешь, что это за неизвестная доселе программа, неизвестной доселе партии Маркса, запрещённая в несуществующей на тот момент Пруссии?

Нет, не расскажешь. Потому что рассказать нечего.
В лучшем случае, ты начнешь исполнять "защиту динамы".

Как же так получается, динама, что как только с вас просят пруф на бред который вы несете, вам всякий раз нечего сказать?
Хотя казалось бы, выкати ссылку - унизь " марксистских троллей", ну хоть разок, а?

Не перестаю удивляться откуда в марксисте столько ни на чем не основанного чванства? Он что, всерьез думает что люди никогда не слышали о гугле или википедии, где все программы марксни прописаны?[censored]

Где в тексте статьи сказано про эрфуртскую программу?

Кстати вот что автор этой программы, известная марксня Каутский писал об СССР И после этого кто-то будет утверждать что марксня не буржуазная идеология?

"На самом деле, если бы большевистский режим “крови и железа”, голода и ужаса хоть на один шаг приблизил нас к подобного рода высшему социальному состоянию, то мы могли бы — мало того, мы должны были бы примириться с ним, как с операцией, которая, хотя и очень болезненна, но единственно только может принести выздоровление тяжело больному. Но, к сожалению, большевистская система принадлежит к тем методам лечения, после которых приходится констатировать: операция удалась блестяще, пациент умер. Когда война и блокада закончились, нам заявили, что отныне начинается экономический подъем. Но этот подъем оказался такого рода, что большевизм после года мира оказался вынужденным капитулировать перед капитализмом. Само собой разумеется, что мы Ленина и его единомышленников упрекаем не за то, что они признали капитализм неизбежным на данной ступени развития России, а за то, что они дошли до этого сознания только теперь, после того, как целых 4 года с беспощадной энергией действовали в прямо противоположном направлении,"
[censored]

> Про то, что Каутский предатель и рабочего движения и марксизма

Каутский известный марксист. Что касается "рабочего движения", марксист так же не может быть предателем рабочего движения, как Гитлер не мог быть предателем движения заключенных лагерей смерти. Без Гитлера люди не стали бы заключенными, так же как без подготавливемой Марксом буржуазной революции, трудящиеся не превратились бы в пролетариев.

>Ее тоже не Маркс писал. И даже не Энгельс,

так зачем им писать? буржуи прогрессивные же есть.
зачем Венедиктову или Новодворской писать программы - для этого есть ВШЭ и ИНСОР, а их задача - вещать с эха мацы или в рэволюционных тусах - влиять на общественное сознание. чем Маркс и Энгельск и занимались.

Так ты признаешь что единственная маркситская программа пробуржуйская?