Его борьба. Маркс против СССР

О том самом

Тьма невежества.

Просто буржуазный идеолог. Злодеи те, кто подсовывают его доверчивой публике как "теоретика коммунизма"

Бороду я положим сбрею, а умище то куда спрятать? :)

> Собственно, вот этот тезис — про буржуазную революцию до социалистической — он не про то, что надо обязательно этот ритуал исполнить

Именно про то. Эта догма, как и все остальные догмы марксизма, эта призвана поставить левых под знамена буржуазной революции. Потому что Маркс буржуазный идеолог, пытавшийся уничтожить прусский социализм и устроить глобальное господство дикого космополитического английского капитализма.

> А вот граждане, которые силятся доказать, что если с первого раза все пункты теории не угадали, то вся теория — говно

Как же "не удались"? Все эти пункты придумывались так, чтобы уничтожить социализм и обеспечить мировое господство английскому буржую. И прекрасно сработало. Социализм уничтожен, мировое господство обеспечено. Из того что марксизм - оружие врага никак не следует что он говно. Мессершмит был вовсе не говно. И Тигр тоже.

> Ну всё, да, теперь во всех странах Запада уже социализм. Можно уже расслабиться и получать удовольствие, попинывая марксистов, намеревающихся этот социализм уничтожить

Как же можно расслабляться, когда есть огромная секта, намеревающихся социализм уничтожить, и у нее богатые да влиятельные спонсоры? Они уже уничтожили социализм в СССР. Уничтожают социализм в западных странах. Ведут мир к дикому английскому капитализму 18-го века. Даже хуже. Как раз надо бить в набат. Уничтожать буржуазное марксистское мракобесие, пока оно не погрузило весь мир во мрак.

> Поскольку свежие данные говорят о том, что предположение оказалось слишком сильным: на самом деле этот этап избежен.

Не достаточно сильным оказалось. В Пруссии предполагателей запретили. В России правоверных последователей "предположения", всех этих Плехановых, Жорданий, Аксельродов разбили в Гражданской, остальных, вроде Троцкого, добили в репрессиях. Но выбив фанатов "предположения" из политики, их не уничтожили совсем, а приставили преподавать "научный" коммунизм. И после промывки нескольких поколений студенческих мозгов этим "предположением", оно наконец сработало как планировалось и социализм уничтожило.

> Говорят, демоны, что если власть не у трудящихся, а у капитала

Говорят, демоны, что власть должна быть у капитала. Иначе не материалистично. И китайскими стенами от капитала отгораживаться не позволяют.

>Техника избирательного цитирования

Процитируй не избирательно.

> Ага. Теперь в Англии нет миллиардеров и власть принадлежит народу, а не королеве и буржуазному парламенту.

Так о том и речь что у марксиста интеллект улитки. Это "буржуазный" парламент обложил буржуев 98% налогом чтобы рабочим бесплатный университет обеспечить. Ага. Вот так из-за убогости марксистов и были оклеветаны и упущены потенциальные союзники. А потом марксист и в СССР социализм добил

> И против кого же он там выступает?

Против всеобщего обязательного школьного образования, против запрещения эксплуатации детей. Против пенсий по старости и инвалидности. И против всех, кто их ввел. Или они по-вашему с неба свалились? Вот например в Критике Готской программы буржуазный идеолог обрушился на Лассаля. И именно за социализм. И протолкнул буржуазно-космополитическую версию программы. За что партия безродных буржуазных космополитов-рыночников и была запрещена в Пруссии. Чтобы не мешала социализм строить.

> Пруфы на то, что некая партия Маркса была запрещена в Пруссии

Вы не в курсе что марксистская безродно-космополитическая партия рыночников Германии была запрещена исключительным законом против безродных космополитов-рыночников с 1878 по 1890 годы?

Это смысл любой марксистской партии, как бы она официально не называлась.

> это идейный вдохновитель динамы

Весьма польщен. Хотя конечно Динама Маркса лучше меня знает. Я то больше использую Маркса для иллюстрацию общих мест буржуазной идеологии, которые и у Тэтчер и у Мандевиля и у Фридмана с Вон Хайеком и у Гельвеция, и у Гоббса и у Локка с Попом. Маркс удобен потому что он, во-первых, со страстью неофита собрал все буржуазные предрассудки, А во-вторых, хорошо знаком русской общественности. Его слоганы всем известны. Осталось рассказать что они значат. А это во-первых не всегда понятно без исторического и культурного контекста, а во-вторых огромная свора профессиональной марксни изо всех сил старалась чтобы никто ничего не понял. Динама же знает конкретно этого клоуна. Не лень ему читать марксовы тшнотворные ученические упражнения.

> Что ты лишний раз показываешь, игнорируя конкретные вопросы

Ты что, вообразил себя экзаменатором? Я отвечаю на те вопросы, которые считаю интересными и ответы на которые полезны аудитории. А тут во-первых, не имеет отношения к делу, во-вторых никому не интересно, в третьих, по твоему же утверждению ты сам все читал и знаешь. Что я буду распинаться?

> ознакомиться я хочу

Хочешь - ознакомься :)

> мне нужно название партии Маркса (!!!)

А мне не нужно.

Мне нужно чтобы мои соотечественники знали чего ожидать от своих правителей и знали почему они делают так, а не иначе. Почему Путин рассказывает что "надо интегрироваться в мировой рынок, потому что без дешевых и качественных импортных товаров мы вымрем как динозавры?" Это ученые и разведчики все просчитали и ему доложили? Нет. Это он "манифест коммунистической партии" своими словами пересказывает, который в детстве зубрил и который ему Мау с Кузьминовым под видом "науки" преподносят.

Почему Любимов несет ахинею о недостатке средств на школы? Он все просчитал? Нет. Он Маркса пересказывает. А тот врал чтобы капитализм притащить и выдумывал что дети у станков учатся. Почему Любимов предлагает геноцид крестьян средней полосы - изъятие детей и все такое? Сам придумал? Нет. Это он "идиотизм деревенской жизни" из Манифеста пересказывает. Когда люди знают откуда берется вся та ахинея, которую высыпают им на головы либералы, и знают что это именно ахинея и основана на тупых и вздорных религиозных предрассудках, им легче сопротивляться. Вот и все.

> Мой тебе совет

Ну разве я спрашивал у тебя каких-то советов? Вопросы по статье есть? Нет - иди помолись на своего Маркса.

Зато мы знаем сколько на ВОТТе марксистов :)
Тема не только тут обсуждается, но и на ворлдкризисе, например. А в общем оно уже созрело и просто должно лежать в сети на видном месте. Со временем будет расползаться. Осталось только дошлифовать мелкие детали. Например лишний раз подчеркнуть, что речи и действия нынешних политиков, которые воспринимаются как обдуманные и обоснованные, на самом деле вытекают из антисоциалистических марксистских мифов, задолбленных в детстве или профессорами ВШЭ, которым они задолблены в детстве. Про Путина и дешевые и качественные товары английской буржуазии добавить, например. И все. С Марксом можно будет расслабиться. Текст будет работать вечно.
Другой побочный продукт - отношение германофилов царелюбов, типа Путина, будет скорректировано. Корни социализма окажутся не в визгливой марксистской тусовке, а у вполне респектабельного Бисмарка. А это тоже на самом деле мощно. Потому что во-первых правда - сталинская школа которую мы все знаем и любим, это реинкарнация гимназии/реального училища Бисмарка, а предлагаемое Любимовыми и Кузьминовыми реинкарнация балагана Луначарского или инкубатора Макаренко.

Где в тексте статьи сказано про эрфуртскую программу?

Кстати вот что автор этой программы, известная марксня Каутский писал об СССР И после этого кто-то будет утверждать что марксня не буржуазная идеология?

"На самом деле, если бы большевистский режим “крови и железа”, голода и ужаса хоть на один шаг приблизил нас к подобного рода высшему социальному состоянию, то мы могли бы — мало того, мы должны были бы примириться с ним, как с операцией, которая, хотя и очень болезненна, но единственно только может принести выздоровление тяжело больному. Но, к сожалению, большевистская система принадлежит к тем методам лечения, после которых приходится констатировать: операция удалась блестяще, пациент умер. Когда война и блокада закончились, нам заявили, что отныне начинается экономический подъем. Но этот подъем оказался такого рода, что большевизм после года мира оказался вынужденным капитулировать перед капитализмом. Само собой разумеется, что мы Ленина и его единомышленников упрекаем не за то, что они признали капитализм неизбежным на данной ступени развития России, а за то, что они дошли до этого сознания только теперь, после того, как целых 4 года с беспощадной энергией действовали в прямо противоположном направлении,"
[censored]

> можешь зацитировать, чего в ней такого буржуйского

Кстати я не один такой умный оказывается:

«Мораль Маркса - английского происхождения. Марксизм обнаруживает в каждом своем положении, что он вытекает из богословского, а не политического образа мышления. Его экономическая теория - это только последствие его основного этического чувства, и материалистическое понимание истории составляет только заключительную главу той философии, корни которой восходят к английской революции с ее библейским настроением, с тех пор ставшим обязательным для английской мысли...
Он знал сущность труда только в английском понимании, как средство стать богатым, как средство, лишенное нравственной глубины, ибо только успех, только деньги, только ставшая видимой милость Бога приобретала нравственное значение…
Такая этика владеет экономическими представлениями Маркса. Его мышление совершен¬но манчестерское... Труд для него — товар, а не “обязанность”: таково ядро его политической экономии. Его мораль становится деловой моралью... И рабочий это понял. Борьба за заработную плату превращается в спекуляцию, рабочий становится торговцем своим товаром — “трудом”. Тайна знаменитой фразы о прибавочной стоимости состоит в том, что в ней чувствуют добычу, которую уносит торговец — представитель противной стороны. Ему завидуют. Классовый эгоизм возводится в принцип…
Истинный марксист настроен враждебно к государству совершенно по той же причине, что и виг: оно ставит преграды его беспощадной борьбе за свои частные деловые интересы. Марксизм — это капитализм рабочего класса. Вспомним Дарвина, который духовно так же близок Марксу, как Мальтус и Кобден. Торговля постоянно мыслилась как борьба за существование. В промышленности предприниматель торгует товаром “деньги”, рабочий физи¬ческого труда — товаром “труд”... Напротив, в государстве труд не товар, а обязанность по отношению к целому…
Маркс и в этом отношении превратился в англичанина: государство не входит в его мышление». (с) Шпенглер