Опрос: "Был ли в СССР 70-80-х годов товарный дефицит?"

vott.ru — Камрады, кто застал в разумном и относительно разумном возрасте СССР 70-х и 80-х годов, прошу для разрешения спора с оппонентом ответить на вопрос: "Имел ли место в позднем СССР товарный и продуктовый дефицит товаров первой необходимости?". По возможности, отпишите свои воспоминания в комментариях с указанием географии проживания и товарно-продуктовых групп.
Новости, Общество | AndroidSav1 12:58 22.11.2015
168 комментариев | 28 за, 15 против |
#51 | 21:15 22.11.2015 | Кому: vadkov
> То что для СССР было внутреннее потребление (Украина, Беларусь, Прибалтика и т.п.) теперь вообще-то экспорт. Поэтому смотрим структуру а не общие данные.
>

Основная часть импорта идёт в Европу.

> В 1988 году в структуре импорта занимали:

> машины, оборудование и транспортные средства — 41,4 %,
> продовольствие и промышленные товары — 29,1 %,
>

Ну и что, это был мизер по сравнению с производимым в СССР.

> Теперь строго наоборот, да поэтому и дефицита нет.


Сейчас будет.

> Вы там похоже уже совсем сбрендили в методичках


Лучше обратись к своим кураторам за вбросами поубедительней.
#52 | 21:22 22.11.2015 | Кому: бабаня
> > А что был дефицит колясок?
>
> Я уже писала выше

Не припомню, чтобы груднички, понуждаемые дефицитом и тоталитаризмом, ходили пешком. Хотя это неважно, мы в данном треде обсуждаем только товары первой необходимости.

> То есть мы опять возвращаемся к тому, что советские граждане жили на уровне нынешнего прожиточного минимума.


Неверно.
По потреблению мяса современная Россия лишь недавно приблизилась к показателям СССР, по рыбе, по-моему, отстаёт. Опережает несколько по потреблению овощей и заметно по потреблению фруктов (видимо, бананы при капитализме в России лучше растут).
#53 | 21:46 22.11.2015 | Кому: бабаня
> Из твоей коляски, конечно, все видно было.

Плюс ещё я программы "Время", "Международная панорама" и "Спокойной ночи, малыши" смотрел. Так что, имел исчерпывающую картину о жизни страны. А из твоей коляски что было видно?

> Скольким младенцам, кроме тебя, она послужила?


Откуда ж мне знать. Может даже тебе досталась. Дефицит же тотальный.
#54 | 22:38 22.11.2015 | Кому: vadkov
> тут камрады регулярно выражают недовольство средней зарплатой по стране по данным Минтруда

И как это связано с незначительно возросшим уровнем потребления продуктов при капиталистическом изобилии в сравнении с тоталитарным дефицитом?

> смотри и сейчас строго новости на Первом и читай Сделаноунас


Чтобы потом выдавать перлы подобные твоим? Вряд ли это стоящий совет.
#55 | 06:15 23.11.2015 | Кому: Михаил_20
> Судя по треду, купили не за обычные штаны, а за "возможность купить красивые штаны".
>
> Красота - страшная сила.

Собственно, о чём весь тред.
#56 | 06:16 23.11.2015 | Кому: Клим
Колбаса в магазинах лежит, но при этом колбасный дефицит. Кто-то из экспертов пиздит.
#57 | 06:20 23.11.2015 | Кому: Всем
В целом в треде всё ожидаемо: вместо фактов от адептов культа туалетной бумаги кривлянья, мрачные воспоминания и обсуждения личностей оппонентов.
#58 | 06:35 23.11.2015 | Кому: Клим
> А есть понимание, что "дефицит" и "полное отсутствие товара" - суть разные понятия?

Дай определения этим понятиям, чтобы была понятна суть.
#59 | 06:39 23.11.2015 | Кому: zampolit
> Ты понимаешь, что это ненормально, когда во второй половине 20 века гражданам малодоступны обычные в общем то вещи?

Какие вещи?
#60 | 06:40 23.11.2015 | Кому: Клим
> То есть нет у тебя понимания?

Если у тебя есть - поделись, не кривляйся.
#61 | 06:52 23.11.2015 | Кому: Клим
>
> Ты на вопрос ответить не можешь,

На какой? То есть, игнорирование моих вопросов ты считаешь нормальным стилем ведения разговора.
#62 | 06:54 23.11.2015 | Кому: vadkov
>
> Давайте не про что вы лично видели, а про что написано в статистических справочниках и последних выпусках стенгазет.

Когда я начинаю рассказывать, что я видел, то это не считается, потому что "вывсёврёте". Может, поэтому конструктивнее обращаться к объективным источникам информации?
#63 | 06:56 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> Для некоторых это была необходимость.

Про пенсионеров, роящихся в помойках, имеются воспоминания?
#64 | 06:57 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> То есть, у тебя опять очень слабое представление о понятиях, которыми ты оперируешь???

Нет. Надо определиться по дефинициям.
#65 | 07:01 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Опровергни. Приведи документы, регулирующие деятельность частных предпринимателей в СССР 1953-85. До тех пор, лжец ты, жфтрик.

Дядя, ты свой жене приказы отдавай.

> жфтрик, пока что, на лжи неоднократно пойман именно ты.


Пиздёж.

> Иди ка ты лесом, мальчик. Не надо мне таких племянников.


Хотите, я буду называть вас дедушкой?
#66 | 07:03 23.11.2015 | Кому: Вилиор
>
> Однако, ты очень любишь делать выводы, не отягощая себя определениями дефиниций.

Нет, не люблю. Дефиниции у оппонирующих сторон могут не совпадать. Подозреваю, что ваши ложны.
#67 | 07:04 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Хорошо, что ты это притащил. Видно, какое говённое качество.

Нормальная вещь, из отечественного сырья.
#68 | 07:07 23.11.2015 | Кому: vadkov
> Помню как мамка для новогоднего торта запасала её где-то за полгода.

Используя приёмы моих оппонентов (для наглядной иллюстрации неконструктивности подобных методов ведения дискуссии), спрошу: что ещё с высоты горшка видел?
#69 | 07:09 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Оно только в качестве спецовки и использовалось. Ну вот жфтрик ещё носил.

Да, дядя Максимка, носил. И в голову не приходило, что я страдаю от дефицита джинс и срочно нужно весь СССР развалить.

>> Если на большее не зарабатываешь, то как то так.


Дядя, очнись уже, спустись со своих капиталистических эмпиреев, подавляющее большинство население страны не зарабатывает даже официально среднюю зарплату
[censored]
#70 | 07:13 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> А ведь Лёха-сресаль - толковый и адекватный человек. Ну, если сравнивать.

Колбаса лежит и при этом её дефицит. Но неадекватный почему-то не тот, кто делает такие заявления, а я.
#71 | 07:14 23.11.2015 | Кому: vadkov
> Используя ваши излюбленные приемы отвечу: это конечно неправда, т.к. в 1985 году в СССР произведено Y млн. условных банок сгущенки и потреблено Z кг сгущенки на человека. Что в Х раз больше чем в России в 1913 году и в Х раз больше чем в развитых капиталистических странах в 1984 году.

Конкретнее, пожалуйста.
#72 | 07:41 23.11.2015 | Кому: vadkov
> - Как? Узнал например по телевизору что в Куйбышеве колбасу выбросили - час лету и ты уже там!

Гражданин описал случай, когда колбаса в кооперативе лежала, но дорогая, а все ездили в Москву за дешёвой. Вы хоть следите за вбросами ваших единомышленников, чтобы быть более логичными.
#73 | 07:45 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Ничегошеньки то ты мальчик не понял.

Ничего ты, дедуля, прожив жизнь, не понял. Тебе на покой скоро, ты джинсы своим внукам оставишь? А страну ты просрал.

> Тебе который тред пытаются объяснить, что в СССР мало было заработать на хорошую вещь, её ещё надо было достать.


Мне это будет невозможно объяснить, потому как я вполне обходился "хороших вещей".
#74 | 07:51 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Ты тоже сидишь на двадцатке?

Дядя, ваш дешёвый снобизм выглядит отвратительно, особенно на фоне реальных зарплат людей в регионах.

>Нет, до кого то без побоев не доходит. Получая "государственную" зарплату, граждане хотели покупать товары по государственным ценам. Так тебе понятно?


То есть, дефицита не было.

>А знаешь, никуда ты из своей ниши не вылезешь. Вот увидишь.


Я никуда не собираюсь.
#75 | 07:56 23.11.2015 | Кому: Вилиор
>
> То есть, колбасы по нормальной, доступной для потребителя цене, на всех не хватало, о чем тебе пытаются втолковать уже который месяц.
> Но, похоже, бестолку...

То есть, ситуация была аналогичная нынешней.

> 7:50 за килограмм - это не просто дорогая, это баснословно дорогая


Сервелат?
#76 | 07:57 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> После твоих слов о том, что в силу малолетнего возраста, бытовуха тебя не касалась? Конечно не считается.

Дядя, ты-то сам много набытовил имея возраст 20 лет к развалу СССР?
#77 | 08:06 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Для тебя и тебе подобных - вполне.

Для каких? Нищебродов? Ты уже договаривай не стесняйся.

>В супермаркетах американские шпиёны с полными телегами ходят.


Я сам на выходных ходил за хавчиком. Больше пять тысяч оставил - рай прямо.

>В автосалонах ёбовые очереди.


У нас в области закрываются.
#78 | 08:12 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> Докторская.

Есть какой-нибудь источник, подтверждающий это. Я не помню таких цен.
#79 | 08:13 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> > А страну ты просрал.
>
> Жива и здорова моя страна.

Где же твоя Украина, дедушка? Про остальное уже молчу.
#80 | 08:13 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> > Тебя опять поймали на лжи.
>
> Шо, опять?!!! (с)

Что вы всё ловите там у себя в голове?
#81 | 08:43 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Да, тебя вполне можно назвать нищебродом. Профессиональным. Ты ж сидишь на жопе ровно и по твоим словам, ничего менять не собираешься.

И подавляющее большинство населения России не вписавшееся в рынок,судя по статистике. Браво! Ты переплюнул даже Чубайса. Народ не тот, ленив. Да ты, дядя, либеральнее либералов, они хоть прикрываются интересами народа. Давай расскажи-ка нам, что нужно быть мобильнее и эффективнее.

> > Ты уже договаривай не стесняйся.

>
> Кого стесняться то? Тебя?

Никого не стесняйся.Покажи ещё себя.
#82 | 08:44 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Врёт, как дышит, мерзавец.

Позволяешь себе адресное хамство, подонок. Заметь не я это начал.
#83 | 08:54 23.11.2015 | Кому: maksim1968
Нарушаешь правила форума, старенький.

> ты что, обиделся, масенький?


Обиженным ты ходишь.
#84 | 09:29 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Привлеки внимание модераторов, делов то.

А сам ты нормально вести себя не можешь? Мама с папой(если он у тебя есть) не воспитали?

>

> Да это ты вроде брызжешь слюной.

У тебя галлюцинации.

> Лжёшь без остановки, хамишь. Как грешник в аду.


Это кто-то в твоё голове делает.

>Тебе мама не говорила, что так нехорошо?


Нет, потому что я не лгал и не хамил.
#85 | 09:32 23.11.2015 | Кому: Yep
> понастроили тучу жилья, в том числе по льготной программе молодая семья

Как так: по показателям строительства жилья только недавно обогнали РСФСР, однако при Союзе не понастроили, а нынче понастроили? Чем объяснить этот парадокс?
#86 | 09:49 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Это автор коммента "Дядя, ты ёбнут и упорот", задаёт подобный вопрос?

Дядя, моя совесть чиста. За то я отсидел в библиотеке, осознал и откинулся давно. А ты как в прошлый раз продолжаешь провоцировать конфликты обсуждением личностей оппонентов вместо обсуждения предмета спора.

> Пойман на наглой лжи много раз и не только мной.


У себя в голове. Окружающим не видно.
#87 | 09:52 23.11.2015 | Кому: Yep
>и справиться с ними удалось только при капитализме.

Может потому, что значительную (если не основную) массу населения современной России обеспечили жильём при СССР?
#88 | 09:55 23.11.2015 | Кому: maksim1968
>
> Да вот в этом треде тебя тыкали

Где?

> И это, тебе есть что мне сказать?


Я всё уже давно сказал. Я бы повторил, но это противоречит правилам форума.

> И это, тебе есть что мне сказать? Ну кроме мантры о том, что дефицита в СССР не было?


Дефицита на товары первой необходимости. Больше мне тебе ничего говорить нельзя.

> Чего надо?


Ничего.

> Эмм... Ну, у нас тут некоторые проблемы были. Ты не в курсе?


А у СССР проблем вообще никаких не было, в сравнении с капиталистической молодой Россией?
#89 | 10:15 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Повторяй почаще, глядя в зеркало.

Советы жене будешь давать, когда что-то не получаться будет.
#90 | 10:18 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Ути пути. Сядь уже в таз с холодной водой, истеричка. Или поработай, что ли. Тебе и твою двадцатку зря платят.

Дедуля, подгорает же. Выпей валидолу, а то внуков не дождёшься, накопленные богатства, туалетную бумагу и джинсы необосранные некому передать будет.
#91 | 10:26 23.11.2015 | Кому: Yep
> просто тогда расселять такие бараки из центра города было НЕВЫГОДНО по законодательству

В СССР была плановая экономика, понятие "выгода" к ней имело опосредованное отношение.
#92 | 10:30 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> Ну вот, наконец-то проявляется истинное лицо молодого интернет-воина)))

А физиономия престарелого интернет-воителя, который начал позволять себе адресное хамство, тебе не заметна?
#93 | 10:31 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Это да. Это ж каким надо быть убожеством, чтобы туалетную бумагу и джинсы, считать богатством?

Таким как ты, продавшимся и продавшим страну за рулон туалетной бумаги.
#94 | 10:48 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Масенький, это ж ты назвал это богатством - не я!

А кто, старосюсюнинький?

> > продавшийся

>
> Кому?

Продавцам джинс и туалетной бумаги.

> > продавший страну

>
> Где я могу получить свою долю?

Тебе уже дали в виде туалетной бумаги.

> Сколько пафоса, масенький!


Могу сказать проще: объебали тебя, недалёкий старичок.

> А на туалетную бумагу, я зарабатываю честным трудом.


Срачем в интернете?

> Попробуй.


Работаю всегда.
#95 | 10:53 23.11.2015 | Кому: Вилиор
>
> То есть против оценки твоего реального возраста возражений нет?

Мне всё равно. Это же ваше субъективная оценка, на меня повлиять никак не может.
#96 | 11:06 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> А в 60-70-е это уже было практически наследственное - дети дипломатов идут в Мгимо

В СССР было одно высшее заведение? Сейчас в МГИМО ситуация улучшилась?

> Пробиться в престижные ВУЗы удавалось либо очень талантливым, либо очень упорным, но таких были единицы.


А в престижные ВУЗы надо было идиотов за деньги брать, как сейчас это делают?
#97 | 11:11 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> > А кто, старосюсюнинький?
>
> Всё, спятил от злобы окончательно.

Так давайте, дедушка, я вам санитаров вызову. Реланиума чашечку пока разведите.

> Не, я у них просто покупаю, что нужно.

>

А они тебя купили давно.

> Хосспади, тебя даже на хуй послать не хочется.


А ты и не можешь.

> Как подумаешь, что для тебя туалетная бумага - символ достатка,


Это я что ли рассказываю из треда в тред про свои неподтёртые задницы при социализме?

> А вот какого хера ты, буджетник, проводишь здесь рабочий день?

>

Могу себе позволить. Распределяю развлечения.

> > Работаю всегда.

>
> Не смеши. Работает он.

Не, ты один в России работаешь.
#98 | 11:29 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> Так давайте, дедушка, я вам санитаров вызову. Реланиума чашечку пока разведите.
>
> Ты там стол не прогрыз ещё?
>

У вас видения начались, дедушка? Крепитесь, не обладайте красивые джинсы. Туалетная бумага имеется в наличии?

> > А они тебя купили давно.

>
> Да ты шо?

Да

> > А ты и не можешь.

>
> Отчего же?

Бздишь.

> А кто рассказывает о неподтёртых задницах при социализме? Или ты привычно солгал?


Ты с единомышленниками рассказываешь.

> Бюджетник, распределяющий развлечения. Только не перетрудись.


Не беспокойся.

>

> Ты ошибаешься. В России, хорошо и честно, трудятся многие миллионы людей, но ты в их число не входишь, распределитель развлечений за двадцатку.

Видел мой расчётный лист или солгал как обычно?
#99 | 11:39 23.11.2015 | Кому: maksim1968
> > У вас
>
> Какой нервный мальчик.

Мальчики мерещатся? Не кровавые?

> > Да

>
> Где деньги?

Хватит с тебя туалетной бумаги.

> Мальчик, такие слова прибереги для ужина с родителями.

> Второе, оно же главное: ты не можешь меня выбесить до того, чтобы я убился, послав тебя. Ты просто комическая разрядка. Малолетка в истерике.
>

Всё ясно. Бздишь.

> > Не беспокойся.

>
> О тебе? Живи вечность или окочурься в эту секунду - мне плевать.

А чего ты мне писал желание не перетрудиться? Шизофрения?

> > Ты с единомышленниками рассказываешь.

>
> Ссылку дай, лжец.
>

Сейчас, метнулся уже.

> > Видел мой расчётный лист или солгал как обычно?

>
> Это с твоих слов. Ты уже забыл? Или ты привычно солгал, лжец?

С каких моих слов следовало, что я не работаю? Опять лжёшь.
#100 | 11:40 23.11.2015 | Кому: zampolit
> > Продавцам джинс и туалетной бумаги.
>
> Скажите, а где я таки могу получить свою долю???

Вам уже выдали в виде туалетной бумаги. С вас довольно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.