> А почему ты думаешь что граждане РФ там не представлены?
Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга).
> Как американцы что? В чем руление миром? Печатание необеспечанных денег и как следствие - бомбежки неугодных? Чего именно хотят наши элиты?
Долю. У нас же вроде как вторая армия в мире. Её как мне видется потому и хотят переводить на полностью контрактную основу.
> Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга).
Что за авторитетный источник?
> Долю.
> К деньгам всё сводится.
То есть просто хотят больше денег?
А при чем тут "вхождение в Европу"
> > А чуть что - выпнут нах, как паршивую обезьяну.
>
> И деньги заберут. Путин еще в 2000м году предупреждал, что не стоит выводить деньги на запад. История с Кипром это подтвердила.
Березовский как то быстро стал нищебродом в Лондонах.
> > И никаких 100 метровых яхт и публичных домов.
>
> Ну вот есть уже всё и даже больше.
> И всё равно говориться о вхождении. Зачем?
> Что подразумевается?
>
Это разговор из серии "У тебя в Бирюлево все есть (сало, маргарин, белый хлеб), зачем ты на Рублевку переезжаешь?"
> Если не хочешь, что бы в России жили, как в несчастной КНДР, то "либерал".
В России уже жили, как в несчастном СССР, по типу КНДР, при внутренних резервах России население страны от такой жизни только выйграет.
> А про суд Вам я батенька так отвечу - вот как Вы разберётесь с тем, что подразумевается под "судом" в соответствии с "правилами игры", да ещё и без дешовой софистики на закиси формализма, то и спрашивайте.
А правила игры в США и Англии просты, у кого денеги тот и судит, у кого их мало тот отдает последнее и не пиздит, у кого их нет, тот сидит и несет всю полноту отвественности, без всякого формализма.
Мировая общественность активно обсуждает смерть олигарха Бориса Березовского. В качестве одной из причин рассматривается самоубийство. В пользу этой версии говорит то, что, по многочисленным свидетельствам, Березовский перед кончиной оказался разорен.
> Вот и вернись к своим сверстникам, тебе же легче будет.
Так я так и сделал. Теперь вот живу среди нормальных и адекватных людей, коих в стране подавляющее большинство, а с психопатами и маргиналами только через интернет общаюсь.
>
> Так я так и сделал. Теперь вот живу среди нормальных и адекватных людей, коих в стране подавляющее большинство, а с психопатами и маргиналами только через интернет общаюсь.
Мазохист не иначе. Тебе надо было в клуб любителей бсдм подаваться, а не в СВ вступать, чтобы быть с позором выгнанным.
Байкеры, как и все прочие нормальные люди, которые не считают, что своим копошением спасают вселенную, вполне себе могут позволить как и самоиронию, так и поприкалываться друг над другом.
> И всё равно говориться о вхождении. Зачем?
> Что подразумевается?
Вхождение нашей элиты в западную. Вон Рома уехал с 18Гига$ в Лондон, а всё, что ему позволили там из бизнеса купить - это футбольный клуб. Всё потому, что он папуас. Как-то так
> Мазохист не иначе. Тебе надо было в клуб любителей бсдм подаваться, а не в СВ вступать, чтобы быть с позором выгнанным.
Простите за вопрос - а Вы член СВ или просто подтявкиваете? (Поясню - почему интересуюсь: А то ведь покажешь Вас кому для примера, мол, вот типичный св-шник, то скажут - нет, это не член СВ, это провокатор.)
> > Вот и вернись к своим сверстникам, тебе же легче будет.
>
> Так я так и сделал. Теперь вот живу среди нормальных и адекватных людей, коих в стране подавляющее большинство, а с психопатами и маргиналами только через интернет общаюсь.
> > Что за авторитетный источник?
>
> Ты в курсе, что это закрытый клуб, соблюдающий некую конспирацию? Справок заверенных Бернанке у меня нет.
Да я их не спрашивал.
Я спрашивал источник, из которого ты приводишь данные, предполагая, что наша элита желает попасть в некое место куда её не пускают.
Не хочешь - не отвечай.
> Пиши проще - Кургинян всё врет
Интересное мнение. Но я с этим не согласен. Потому сам так пиши.
> на остальные вопросы я уже ответил
> Байкеры, как и все прочие нормальные люди, которые не считают, что своим копошением спасают вселенную, вполне себе могут позволить как и самоиронию, так и поприкалываться друг над другом.
Вот тебе к ним надо. Поприкалываться. За бороды их подергать или в бензобак нассать.
Потом расскажешь чем и как тебя в этот раз били.
Теперь по теме поста, если признать схему Кургиняна, класс, лидер и народ, что лидер не может найти больше опоры в том классе, который его породил, где доказательства того, что путин ищет опору в народе, но не находит? Где его конкретные шаги по нахождению опоры в народе? Может быть какие-то законы для народа лоббирует лично Путин? И, стало быть, если СВ будет такой опорой из представителей народа, то СВ открыто предлагает Путину стратегию действий, которую поддержит народ-общество?
Выпуск хороший, жаль сразу второй части не вышло, чтоб на выходных всё засмотреть, пока время есть. Ждал хотя бы пару слов по Египту и Сноудену, может во второй части будет.
> > всё, что ему позволили там из бизнеса купить
>
> То есть "вхождение в Европу" - это возможность для элиты вести крупный бизнес на Западе без ограничений?
"вхождение в Европу" - это возможность для элиты РФ иметь права и возможности элиты Запада. В т.ч. и в части бизнеса.
> Ты попробуй с кого нибудь "цвета" снять. И будет тебе счастье и море шуток.
Я у Расинского до этого спрашивал про флаг, который придурки себе повесили - это какой-то реальный наш символ? Он мне чётко ответил, что подобных решений не принималось. Так что это можно сказать, что ребята платочек повесили сушиться.
> Так это тоже в шутку. Тем более это байкеры, нормальные люди.
>
> Уверен, они поймут и оценят эту шутку!
Если байкеры внутри себя приняли некое соглашение о каком-то символе и один из них над им надругался, то да - реакция будет нормальная. Но если один из байкеров повесил у палатки лифчик своей подруги, а другой байкер его в шутку перевисил, то если за это толпой будут пиздить, то это бешенные собаки, а не байкеры.
> А можно несколько примеров прав и возможностей, которые имеет элита Запада и не имеет наша? Ну с пяток, хотя бы, штучек.
1. Бомбить другие страны без последствий для себя, в своих целях.
2. Ставить свои правительства в странах третьего мира и доить таким образом деньги и ресурсы. Ну грабить короче.
3. Преследовать неугодных по всему миру. См. Бут.
4. Прослушивать и шпионить за всеми и вся. См. Сноуден.
5. Иметь гарантии в иностранных банках, что тебя не обнулят.
А мы уже вошли? Вот он и выбивает эти гарантии, а пока их не выбили, держать деньги на западе - идиотизм. Чистая прагматика. Путин вообще хитрый политик и прагматик. Ты не знал?
> > "вхождение в Европу" - это возможность для элиты РФ иметь права и возможности элиты Запада
>
> А можно несколько примеров возможностей, которые имеет элита Запада и не имеет наша? Ну с пяток, хотя бы, штучек.
1. Быть над законом, законы - для быдла.
2. Иметь крышу в лице армий и спецслужб Европы.
3. Иметь защиту своего имущества в Европах. в т.ч. незаконно приобретенного в третьих странах (яхты, прочие ценности).
4. Передавать свои права по наследству.
5. Получать контракты и всякие тендеры в первую очередь, получить место у элитной кормушки.
6. Уважение иметь среди графьеф и всяких шевалье высокородных. И чтоб перед ним "ку" делали, а они им в харю плевали.
7. Иметь доступ в элитные клубы, тусовки.
8. Иметь влияние по всему миру (финансы, спецслужбы).
А вообще, диалог с тобой напоминает
Профессорский ребенок выходит и говорит:
Ребенок: Папа, где море?
Папа: Как где, на юге.
Ребенок: Папа, а где море?
Папа: На юге.
Так достал сын отца, что отец скопил денег и вывез сына на море.
Ребенок: Папа, где море?
Папа: Да вот же оно, вот!
Ребенок: Папа, а где море?
Отец забрасывает сына в воду. Сын выплывает и быстро дыша спрашивает? Ребенок: Папа, что случилось? Где море?
Не - не клеится что-то.
Это всё было и в 1975, и позже гораздо это всё элита наша имела.
Но всё равно захотела "вхождения в Запад".
Так что Кургинян под этим словосочетанием явно совсем не то подразумевает.
Но вот что - не понятно.
Мне по прочтении вспомнился он в другой интерпретации
Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет:
П: Вот видишь, сынок, это море..
С: (тупо) Где?
П: Ну вот это плещется-это море...
С: (по прежнему тупо)Где?
П:(распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то
синее-это море..
С:...Где?
П:(в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-это
песок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!
С:(тупо)Где?
Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына,
и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот
это море!! Вот!" Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом
дыша спрашивает
-Папа, что это было?
-Море, %*"!!!
-ГДЕ?
> Перечисли плиз с примерами, что из этого могла делать наша элита безнаказанно в 1975 году.
Ты действительно считаешь, что примеров когда Союз бомбил территорию других государств, ставил там свои правительства, занимался преследованием преступников за пределами своей территории, а также занимался прослушкой и разведкой - нет??
> Ты действительно не понимаешь, что между советской элитой и западной была разница?
> 1. Быть над законом, законы - для быдла.
> 2. Иметь крышу в лице армий и спецслужб Европы.
> 3. Иметь защиту своего имущества в Европах. в т.ч. незаконно приобретенного в третьих странах (яхты, прочие ценности).
> 4. Передавать свои права по наследству.
> 5. Получать контракты и всякие тендеры в первую очередь, получить место у элитной кормушки.
> 6. Уважение иметь среди графьеф и всяких шевалье высокородных. И чтоб перед ним "ку" делали, а они им в харю плевали.
> 7. Иметь доступ в элитные клубы, тусовки.
> 8. Иметь влияние по всему миру (финансы, спецслужбы).
То есть наша элита хочет прав мировой буржуазной элиты, и ради этого
одна её часть готова лишиться большей части территорий
Но тогда на чем будет основываться её элитность?
а другая не готова сдавать территории и просто требует равноправия
Но тогда с каких коврижек с нею поделятся правами?
И почему и то, и другое называется "вхождением в Европу"?
А вообще прекрасный диалог.
С анекдотами, советами не смотреть телевизор, писать что Кургинян всё врёт и отсылками на вики за данными о законспирированном клубе мировых элит.
Сейчас, сейчас
То есть всё к этому сводится?
К желанию быть на равных?
И еще в 1975 году наша элита абыделась, что ее не в хуй не ставят?
Че-то не складывается.