> Ну, раз ты такой специалист в истории, то должен понимать, что выбор с кем дружить и против кого у сидячих русичей был не большой.
да это я сейчас понимаю. Вопрос, как относилось к этому огромное население очень большой страны. Это так, на засыпку. Понятное дело, что правители были в курсе. Как с зеследельцами, охотниками и горожанами быть, которые вчера к идолу перуна бегали жертвы приносить, а тут притащили греческих "колдунов", идолов повыкидывали, и всем сказали "молиться кому надо".
> "назвал "мракобесием", позволил себе смелые шутки на тему православия" = явное неуважение к обществу = вражда и ненависть на религиозной почве
Ну вот, приехали.
Теперь религию мракобесием не назовешь.
Так вот придут к Tedbulu в офис адепты сайентологии и начнут обряды по сбору денег проводить.
А он - молчит в тряпочку. Ибо иначе выразит неуважение и пойдет по хулиганке.
Это суровый мир, да.
Обывателям пох, если новый Бог лучше старых охраняет от набегов, войн и разбойников,
и жизнь при нём с большим достатком, то добро пожаловать в Киево-Печорскую лавру.
Да и какое такое огромное население большой страны!?
Или ты о Римской империи!?
> Это суровый мир, да. > Обывателям пох, если новый Бог лучше старых охраняет от набегов, войн и разбойников, > и жизнь при нём с большим достатком, то добро пожаловать в Киево-Печорскую лавру. > Да и какое такое огромное население большой страны!? > Или ты о Римской империи!?
Этак скоро все русские станут мусульманами. Причем ваххабитами. Причем добровольно.
Это суровый мир, да.
Да кто же спорит.
> Обывателям пох, если новый Бог лучше старых охраняет от набегов, войн и разбойников, > и жизнь при нём с большим достатком, то добро пожаловать в Киево-Печорскую лавру.
Они на машине времени могли сгонять на пару веков вперед и проверить? Почему Литва спокойно себе сидела дальше с язычеством своим? Они позже крестились.
> Да и какое такое огромное население большой страны!?
На первой работе сталкивался с мракобесием в головах начальства - директор филиала с замом гадалку вызывали далеко не один раз. ИЧСХ, нигде, кроме как в кабинете, где сидели юристы и эникейщик (то-есть я) они ну прям никак не могли с ней заседать. Сотрудников, разумеется, на время "разговора" из кабинета выпроваживали. Есть стойкое подозрение, что и здесь ситуация не лучше.
>У детей разрыв шаблона. Оказывается в капиталистическом обществе, за то что выставил прилюдно начальника дураком, могут уволить.
С этим не поспоришь. Но когда начальник с тебя дерёт три шкуры, при этом отрывая от работы ради мракобесия - сдержаться трудно.
> На первой работе сталкивался с мракобесием в головах начальства - директор филиала с замом гадалку вызывали далеко не один раз. ИЧСХ, нигде, кроме как в кабинете, где сидели юристы и эникейщик (то-есть я) они ну прям никак не могли с ней заседать. Сотрудников, разумеется, на время "разговора" из кабинета выпроваживали. Есть стойкое подозрение, что и здесь ситуация не лучше.
> Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
В чем выразилось грубое нарушение общественного порядка?
В шутках, которые оказались неприятны для окружающих его верующих?
На вотте много и искромётно шуткуют над креаклами, это естественно для них может быть неприятно, будет ли это основанием для привлечения шутников по 213-й?
Формально возможно да. Но при том же Карле 12 навтыкали всем, до кого дотянулись, (Дания, Россия (под нарвой), Польша). Во многих княжествах или просто более мелких государствах - сидели на престолах родственники Карла. При определенных условиях могли и окончательно с Петром "решить вопрос". Россия на тот момент - вполне себе империя. Империю в окончательном виде Шведы не смогли построить именно из-за Петра. Хотя это моё ИМХО. Если честно, именно этим периодом интересовался не сильно.
> В чем выразилось грубое нарушение общественного порядка? > В шутках, которые оказались неприятны для окружающих его верующих?
Вот тебе весь текст заметки:
Жителя Перми уволили с работы за шутки над церемонией освящения офиса.
Россиянин, имя которого не сообщается, написал заявление в полицию, в котором сообщил, что руководитель фирмы уволил его из-за разногласий на религиозной почве.
По словам мужчины, до недавнего времени он работал ремонтником сварочного оборудования сервис-центра. Церемонию освящения офиса он в присутствии начальства назвал "мракобесием", заявил, что он не является христианином, и позволил себе смелые шутки на тему православия. После этого пермяка уволили из фирмы.
Как отмечают представитель регионального правозащитного центра, к которым обратился мужчина, поведение руководства фирмы попадает под статью УК "Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина".
Из чего следует, что чудака уволили за то, что он сам себе вообразил?
Где-нибудь приведена причина увольнения? ФОрмулировка записи в трудовой книжке? Есть записи высказываний администрации/руководителя в адрес этого работника?
Нет. Ничего этого нету. Подробностей никто сейчас здесь, на вотте, не знает. Всё обсуждение основано на приведенных выше десяти строках. Будем дальше измышления строить?
Я все писал к тому, что мужик напоминает персонажей из анекдота. "Пойдем ему пизды дадим! Пойдем! А вдруг он нам даст? А нам-то за что?"
Все то, что она понаписал про своего работодателя, про религиозную вражду и непрязнь, дискриминацию, может быть повернуто против самого мужика, вплоть до статьи за хулиганку.
Тем не свезло.
Германцы пораньше успели.
Процесс был лично инициирован Мешко I в 966 году.
А потом и Русь не задержалась.
Принято считать, что христианизация Польши велась вплоть до XIII века.
> Или грузины с армянами
На мой незамутненный взгляд, имело место быть именно мракобесие.
Во-первых, батюшке не следовало бы проводить обряд при наличии в помещении персон, оного не желающего. Даже на освящение личного жилища положено спрашивать разрешения у всех совместно проживающих, а тут - вообще проходной двор, офис сервис-центра.
Во-вторых, навряд ли насяльника сможет доказать перед более-менее грамотными экспертами наличие ущемленных религиозных чувств, ибо с высокой степенью вероятности в глаза не видел не только Символ веры, но и Отче наш. А посему с высокой вероятностью будет квалифицировано не "оскорбление чувств верующих", а вовсе наоборот - "притеснение на почве религиозной неприязни".
> > Тем не свезло. > > > > Германцы пораньше успели. > > А они пораньше нас, отчего же нам то свезло? > > > У этих христианская Византия под боком. Империя. > > Тык, они, того, еще до Византии вроде как приняли. Насколько я знаю Армяне вообще самая первая христианская страна в мире.
> Измышления начал строить ты, ссылаясь на статью УК.
Гражданин дошутился со своим толерантным поведением до увольнения.
Потом измыслил себе, что его уволили на почве религиозной вражды. При этом, он сам ко всем вокруг испытывают чувства братской любви. Но это он так думает.
А в реальности оказалось не так. Странно, что гражданин не замечает своего бревна в глазу, но подал заявление на соринку в глазу начальника.
Но антицерковная тема нонче модная. Так что гражданин избрал правильную тактику.
Начальник дурак, а религия лишь повод. Сотрудник мог быть уволен за насмешку над кактусами например, которые начальник мог разводить, ну или что угодно сюда подставить можно. Интересно с каким обоснованием его уволили.
P.S. А вообще есть подчиненный и субординация и Tedbul в этом отношении прав. Не знаю как бы я отреагировал если бы мой подчиненный стал насмехаться допустим над плакатом любимой футбольной команды в моем кабинете. Или например над календарем с изображением И.В. Сталина?
> Почему Литва спокойно себе сидела дальше с язычеством своим? Они позже крестились.
Литву покрестили в конце 14 века практически насильно, ибо на их земли зарился Тевтонский орден, имевший от Папы Римского буллу о дарении им всех земель, население которых он окрестит
аналогичным образом земли древних славянских племен пруссии и полабья "стали" исконной германской землей
Странно что национальность, половая ориентация и вероисповедание россиянина не указано.
Какая-то сильно толерантная статья.
Обычно пишут "мусульманин кавказской национальности" или что-то вроде этого.
А тут, аккуратно так, только бы не оскорбить человека.
Значит, ты лицемерно лукавишь. На уважение чужих религиозных чувств тебе наплевать. Ты просто навязываешь единственно верную, с твоей точки зрения, религию. В которой вместо наваливания куч на столы просто брызгают "волшебной" водичкой.
> позволил себе смелые шутки на тему православия" = явное неуважение к обществу = вражда и ненависть на религиозной почве
Когда верующий шутит на тему атеизма, атеисты относятся спокойно, или с юмором. Когда атеист шутит на темы религии, верующие готовы лезть в драку.
Это наглядный пример того, как религия делает людей чище, добрее и духовнее!
> Когда верующий шутит на тему атеизма, атеисты относятся спокойно, или с юмором. Когда атеист шутит на темы религии, верующие готовы лезть в драку. > Это наглядный пример того, как религия делает людей чище, добрее и духовнее!
Я тут пытался шутить над святыми вещами атеистов. Типа, преклонения колена да целования знамени части.
Ты думаешь, атеисты добрые и терпимые люди, когда дело касается их святынь?
Сейчас, сейчас
да это я сейчас понимаю. Вопрос, как относилось к этому огромное население очень большой страны. Это так, на засыпку. Понятное дело, что правители были в курсе. Как с зеследельцами, охотниками и горожанами быть, которые вчера к идолу перуна бегали жертвы приносить, а тут притащили греческих "колдунов", идолов повыкидывали, и всем сказали "молиться кому надо".