> То ли ещё будет. Мы ещё застанем, как в поддержку угнетённого "кровавым режимом" Немцова, называющие себя коммунистами, будут стоять с плакатами "Свободу истинному патриоту!! Позор СЕКтанатм и их выродкам! оговорившим достойнешего гражданина! Свобода, колбаса, НАТО!"
ИП СВ преследует его по всему Крыму лишь потому, что он пишет Правду!
> Я ждал. Потому что было три-четыре идиота, мелких совсем (двоим заплатили немножко, а один сумасшедший), и они орали все время про это. А потом на это начали клевать.
В общем и целом получилось интересно и познавательно. Хотя почему "получилось", правильнее сказать "получается" ибо, надеюсь, история получит развитие. Но уже сейчас из интересного выяснил, что представительство совсем не то что сама организация. Что разница есть. Не ясно только было одно - зачем же все-таки нужно это представительство.
Из последних материалов выходит что оно нужно чтобы организация считалась международной. Без представительства этого добиться нельзя. Тоже теперь понятно.
Но возникает вопрос-продолжение. А для чего нужно чтобы она считалась международной?
И собственно вопрос: правильно ли я понимаю, что это нужно для того чтобы ей была позволена деятельность не только в России, но и за рубежом? Ну т.е. грубо если бы не этот статус, то Кургиняну бы не предоставили бы слово в том же Совете Европы и т.п.? Как-то он говорил "т.к. ЭТЦ является ассоциированным членом ООН, то мы можем даже в ООН выступать". Т.е. опять же право считаться этим самым ассоциированным дает именно международный статус. Не было бы его - не было бы такого права.
Т.е. как бы дело в этом, а не в возможности "деньги тырить".
Если я правильно понял, то похоже все сходится. Тогда дальнейших вопросов нет. Разве только чисто технические (типа "а на основании каких документов Совета Европы и ООН только международная организация имеет право там выступать?"), но это уже детали.
>[censored] ваш кадр спалил контору. естественно его завербовал немцов и он всё придумал)
[ржот]
Вижу исправно захаживаешь к мудаку Русцезарю.
>> похоже я тебя переоценил. тебе с бизнесом в самый раз будет компания
> Тебе самое место там, где ты и находишься. С тупым мудаком Русцезарем.
И не забываем, что МОФ ЭТЦ - это общественная организация, а не коммерческая.
К сожалению, часто путаются, приписывая формы деятельности и юридические нормы коммерческой организации - организации общественной. А там другой коленкор, другие ограничения и правила.
>[censored] ваш кадр спалил контору. естественно его завербовал немцов и он всё придумал)
*фейсплам*
Как я выше уже и писал - некоторым объяснить ничего не возможно в принципе. Хотя на пальцах, хоть на картинках, хоть как. Будут по-бараньи одно и то же блеять.
> Автор журнала даже тупее русцезаря. Хоспади, вы бы уже скооперировались да хоть чего-нибудь толковое родили. А то над вами потешаться уже устали.
Насколько я понимаю имеется ввиду не исходный пост. Имеется ввиду комментарий, на который стоит ссылка. Видимо "ваш кадр" это некий balbes92.
Кто такой balbes92 - черт знает. Но опять же что он сказал? Он сказал, что есть какой-то счет, с которого оплачиваются "круглые столы". Что этот счет на Кипре и что он принадлежит ЭТЦ, а не какому-то местному киприоту, впрямую не сказано.
Но разоблачителям не важно что там сказано впрямую. Если слова можно интерпретировать в нужную сторону, то они будут в эту сторону интерпретированы.
> И не забываем, что МОФ ЭТЦ - это общественная организация, а не коммерческая.
А вот это, кстати, тоже интересный вопрос.
Тут вроде бы как тот же Кургинян говорил, что ЭТЦ зарабатывает деньги аналитикой. Вопрос - каким образом это происходит. Ну там коммерческая структура, насколько понимаю, может предоставлять какие-нибудь там консалтинговые услуги. А общественная может?
Или может быть "ЭТЦ зарабатывает деньги аналитикой" это не верное утверждение?
Правда не в курсе (а знакомый юрист что-то не отвечает). Интересуюсь чисто в смысле самообразования.
Ты же сам говорил, что недолгое время был в СВ, нет?
Теперь ты тоже наш кадр?
Нет, конечно тут ссылались уже на Леткову и Медведеву - как людей стоявших на передаче НТВ рядом с Кургиняном.
Но если постоять с Кургиняном уже достаточно, то ну вы ж всё понимаете, да? :)
> Тут вроде бы как тот же Кургинян говорил, что ЭТЦ зарабатывает деньги аналитикой. Вопрос - каким образом это происходит.
Тут есть два момента.
Во первых надеюсь многие здесь присутствующие всё же оценили, насколько на самом деле у нас всё прозрачно и честно построено. Насколько нечего особо скрывать. Любой желающий может ради интереса задуматься, а что он собственно знает о всех парламентских партиях, включая КПРФ - по той же самой тематике?
Во вторых я всё же хочу заметить, что вот так сразу отвечать на все вопросы - непродуктивно.
Гораздо веселее дать сначала кому-нибудь достаточно заметному озвучить свою версию :)
Так что, камрад Басурман, вполне возможно ты получишь ответ на свой вопрос после того, как кто-то в очередной раз отожжёт :) Ну потому что скрывать то особо нечего - но зачем сразу всё про себя рассказывать?
Пусть жгут. В итоге мы мало того, что от всего отобьёмся - так ещё и на всю страну расскажем, какие мы на самом деле хорошие!
Принцип "забора Тома Соера" - пусть либералы и иные недоброжелатели нас бесплатно рекламируют :)
> Так что, камрад Басурман, вполне возможно ты получишь ответ на свой вопрос после того, как кто-то в очередной раз отожжёт :)
Без проблем! Я согласен, что по идее мой вопрос уже как бы за рамками темы. Просто я тут редко в дискуссиях участвую. А тут раз уж встрял, то решил заодно и... :)
> > Ну там коммерческая структура, насколько понимаю, может предоставлять какие-нибудь там консалтинговые услуги. А общественная может?
>
> В неё могут входить Юрлица. Юрлица могут предоставлять услуги.
Но оплата-то будет приходить на счета юрлицам? Или можно как-то сделать чтоб за определенные услуги деньги шли в общественную организацию?
Наши либералы - циники. Они вообще не понимают, что такое служение принципу. Для них любой - это тоже циник.
Не перепрыгивает, не предает - значит, на что-то рассчитывает, что-то хочет урвать. Такая интерпретация других
свойственна людям, считающим, что весь мир устроен по их образу и подобию.(с)
> Но оплата-то будет приходить на счета юрлицам? Или можно как-то сделать чтоб за определенные услуги деньги шли в общественную организацию?
На счета юрлицам, с вариантами.
Регистрируй ООО "Центр борьбы за добро" и от него работай, отвечая с телефонов Общественной организации "Центр борьбы за добро" - всем глубоко пофиг, пока налоги платят и с услугами не кидают.
Общественная организация это вроде как НКО. (Профсоюз - это НКО, например)
Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации.
Работать гражданам сразу во всех организациях разрешается, с оговорками.
[censored]
+
Источники финансирования НКО делятся на три группы:
· привлеченные,
· государственные,
· собственные средства.
К привлеченному финансированию относятся благотворительные, спонсорские средства, гранты фондов, членские взносы и др. Государственное финансирование объединяет прямые и косвенные субсидии государства. Собственные средства включают доходы от основной и коммерческой деятельности, членские взносы.
-----
Один фиг, перед налоговои и НКО должно отчитываться.
> > никакого иска не будет. соответственно, как и суда. что ты как маленький?
>
> Вам это голоса нашептали? :)
"ты просто поверь, а поймешь потом", как пел (почти) известный вокально-инструментальный ансамбль.
тем более, что сам сможешь это проверить по мере течения времени.
> > "реального иска не будет". Ага. Значит будет нереальный иск. Интересно.
>
> жалко тебя, камрад. искренне хочешь добра стране, но не понимаешь что тебя используют.
Вот черт! Да что же это такое граждане! Опять наивными людьми манипулируют темные зловещие силы! Походу опять какая-то наихитрейшая сурковская пропаганда.
Лишь немногие способны понять хитросплетения и уловить оттенки, и разоблачить на раз... Иииии.... И все. Пока только разоблачить....
>просто скушайте и сделайте вид что ничего не было. не было ничего. ничего ...
Ты реально веришь, что много раз повторенные слова могут стать реальностью? Кришнаиты тоже любят повторять "уманипадмхум" ))) А некоторые верят, что если слово "Халва" много раз повторить, то во рту сладко станет.
> Ты реально веришь, что много раз повторенные слова могут стать реальностью? Кришнаиты тоже любят повторять "уманипадмхум" ))) А некоторые верят, что если слово "Халва" много раз повторить, то во рту сладко станет.
Это ты про многократные повторения "СССР-2.0" так говоришь? Ну-ну.
не можешь запретить - возглавь. власть прекрасно знает обо всех просоветских и ностальгических настроениях в обществе. эту карту и разыграли со штатным охранителем кургиняном во время перевыборов путина.(некоторые до сих пор верят что Суды Времени целый год крутили по случайности). возможно из СВ пытались сделать вторую КПРФ или хотя бы оттянуть часть электората, но благодаря гениальным полководческим талантам самого кургиняна организация скатилась в небольшую секту, которая теперь промывает мозги левым всякими вещами, которые ничего общего с коммунизмом не имеют. фактически СВ занимается замыливанием коммунистической идеологии. марксизм-ленинизм объявляется утратившим актуальность и предлагается заняться всякой метафизикой и синтезами православия с коммунизмом. и это понятно, ведь в основе маркизма-ленинизма лежит классовая борьба и революционные идеи, что очень опасно для власти. как дальше будут использовать СВ знает только АП. после рукопожиманий с путиным связь с АП стала очевидна даже для тех, у кого еще оставались какие-то надежды.
> Власть прекрасно знает обо всех просоветских и ностальгических настроениях в обществе. эту карту и разыграли со штатным охранителем кургиняном во время перевыборов путина.
Всё то тебя ясно. Во всём то ты разобрался. Только всё-таки с чем ты сравниваешь?
Считаешь Куст, в котором сам участвуешь - мощным начинанием, обладающим большим оппозиционным потенциалом?
Желательно привести для примера сравнения из конца XX и начала XXI века, чтобы все всё поняли. Какая она вообще - успешная оппозиция. Как себя ведёт? Как достигает результатов?
Потому что если посмотреть вокруг на людей, которые действительно что-то сделали за последние 20 лет для патриотического направления, будь то Проханов, или кстати например Goblin. Я лично считаю, что он через свой сайт очень не слабо повлиял на умы значительной части моего поколения.
Они твоей точки зрения не разделяют. Вот например совсем свежее высказывание Goblin`a
[censored]
Оголтело критикуют как правило те, кому предъявить ну совсем практически нечего. Те, у кого цель всей деятельности - вариться в собственном соку и ни в коем случае ни на что не влиять.
> Всё то тебя ясно. Во всём то ты разобрался. Только всё-таки с чем ты сравниваешь?
я не сравниваю, а стараюсь объективно оценивать.
> Считаешь Куст, в котором сам участвуешь - мощным начинанием, обладающим большим оппозиционным потенциалом.
Куст это не от хорошей жизни. ну нет вообще в России сейчас никаких сил к которым бы стОило присоединиться на мой взгляд. Нет у нас сейчас ни революционных партий, ни движений, ни даже отдельных известных личностей. одно время казалось что такая сил появилась - СВ, но потом розовые очки спали. а просто так смотреть как моя страна гибнет считаю неправильным. уж лучше хоть что-то делать чем вообще ничего.
> Потому что если посмотреть вокруг на людей, которые действительно что-то сделали за последние 20 лет для патриотического направления, будь то Проханов, или кстати например Goblin. Я лично считаю, что он через свой сайт очень не слабо повлиял на умы значительной части моего поколения.
сделали, но тем не менее эти люди по взглядам являются охранителями. признавая их заслуги необходимо это учитывать.
> Они твоей точки зрения не разделяют. Вот например совсем свежее высказывание Goblin`a
[censored]
не сотвори себе кумира как говорится. думаю в силу своей занятости он знает ситуацию весьма поверхностно. ну и да, он охранитель
> Оголтело критикуют как правило те, кому предъявить ну совсем практически нечего. Те, у кого цель всей деятельности - вариться в собственном соку и ни в коем случае ни на что не влиять.
какие есть возможности, так и влияем. только не на власть, а на формирование правильных взглядов у людей.
Сейчас, сейчас
Сходи у Русцезаря спроси. Он в курсе.