> И с этим я, в общем, согласен, чтобы увидеть это даже не надо быть членом СВ: перечитайте три страницы комментов к данному посту - даже спорить - и то смысла не вижу, все разбивается о стену ненависти. Чувствуешь себя сталинистом на форуме йэхи.
Какая у нас страшная тоталитарная секта: мы требует ссылок, документов или любых других подтверждений!!! А ещё мы выслушали других членов "тоталитарной секты" и показания с гражданином по сабжу - не сходятся. СЕКтанты - они такие сектанты!!!
P.S. Ты не только пророк плохой, но ещё и аналитик совсем никакой. Но сам - забавный. Кстати, определение ''тоталитарная секта" - в студию, будьте любезны.
> > Со стороны казалось иначе.
>
> Я же вроде только что объяснил, почему так. Непонятно объяснил?
Почему же, понятно.
Только выводы о Вас как о человеке, о Вашей позиции я делаю неутешительные.
Жаль. Когда-то я был рад считать себя Вашим единомышленником и шапочно с Вами познакомиться. Теперь упаси меня ТНБ разделять с Вами это навязчивое или мелочное желание разоблачить: "Я думал, ты хороший, а ты вон какой!".
Спасибо, хоть личную переписку на всеобщее обозрение Вы не выкладываете. Еще есть куда падать.
> Да никто не скажет уже , тут кроме СВшников почти никого не осталось )). Мало нас да вас много , ну в смысле вас "настоящих красных" которые с буржуями и попами за одно..
А "мы" - это те, кто заодно с нацистами да муллами (Хизб-ут Тахрир)?
> Интересно что якобы строители такого коммунизма низводят себя и своих товарищей до уровня пыли на винтике и ещё из-за этого радуются.
Слушайте, вот это цепляние к словам (пыль на винтике, а вас бы назвали калекой!!!) из уст взрослого человека удивляет. Грубо говоря, но мягко выражаясь.
Это же какой-то уровень школьника. Не к лицу Вам такая мелочная, детская полемика.
Кстати, т.к. уверен, что определения не дождусь, выкладываю сам:
Академик РАМН П. И. Сидоров указывает на следующие характеристики деятельности тоталитарных сект:
1) сильная антигосударственная направленность — запреты на участие человека в жизни государства и общества;
2) жесткая иерархичность организации с безоговорочным подчинением лидеру;
3) внешнее финансирование из-за рубежа, часто через различные фонды; создание финансовой зависимости от организации;
4) создание имиджа бескорыстия и благонравия — декларирование принципов свободы, равенства и братства;
5) использование специального антуража и групповых психотехник через использование религиозных обрядов;
6) интенсивные методы агитации и рекламы с претензией на интернациональность;
7) привлечение максимального количества потенциальных членов, особенно среди молодежи;
8) однородные психические изменения у участников — деформация структуры личности под интенсивным психологическим воздействием.
Если пп. 2, 4, 6 и 7 ещё как-то можно натянуть, то тогда белоленточники - уж точно тоталитарная секта. А блогер любого ЖЖ (особенно банящий несогласных) - так вообще в чистом виде (фото ниже):
Для присутствующих по поводу Кравецкого.
Этого человека я лично ловил на вранье по поводу позиции Кургиняна относительно выборов президента последних. Так вот этот человек утверждал, что СЕК выступал против Зюганова. Сам подтверждений своим словам не привел. Когда носом ткнули в Суд Времени (где СЕК на всю страну сказал, что если Зюганов не скурвится, то только за него), сразу съехал с темы. Т.е. человек в угоду своим эмоциях и хотелкам врет, передергивает и крутится как уж. Так что по поводу ПРАВДЫъ им рассказанной - сильно смахивает на очередной вброс. Только в этот раз от так называемых соседей по лагерю.
> Охранитель у определенной публики - причем и белоленточной, и "левой" - это оскорбление.
> Соответственно, охранять государство - это позор. Его надо демонтировать.
> Или не так?
Вот не знаю. Однако, мне всегда казалось, что государство не испытывает нехватки в охранителях — тех, кому по должности положено охранять.
> С учетом позиции по ЮЮ, хорошо что они разошлись.
Кстати, именно позиция по ЮЮ довольно показательная, как для меня. Вот люди вроде собрались, ни много, ни мало, СССР 2.0 строить, на как только по первому же вопросу возникли первые же разногласия - сразу с идейно близким товарищем все горшки побили. Жаль.
> > Да никто не скажет уже , тут кроме СВшников почти никого не осталось )). Мало нас да вас много , ну в смысле вас "настоящих красных" которые с буржуями и попами за одно..
>
> А "мы" - это те, кто заодно с нацистами да муллами (Хизб-ут Тахрир)?
>
> Или с либералами?
Нет , попы = муллы , буржуа = либералы . Я уже написал , что мы не с ними . Мы последовательные коммунисты , с 91 года , лидерам нашей партии с глав буржуем руками жаться не зачем , у коммунистов нет с капиталистами общих интересов .
Вот мне, как мимо проходившему, удивительно вас читать.
Вы взываете к совести Алексея, в то время как его тут оскрбляют последними словами. Призываете подставить другую щеку, ради чего?
>Как же не сходятся?
>Вот например, человек свидетельствует:
Анастасию - знаю, видели. Видели её в Питере на мотоцикле (я жаль не присутствовал), видели её у памятника Сталину, что у Кремлёвской стены, видели её на вчерашнем съезде. А это кто такой, что прячется за цифрами? Может и нет его, а так - чей-то виртуальный двойник.
Лекс, без каких-то скрытых подколов и прочего, вопрос напрямик. Ты не помнишь как называлась та статья Кургиняна, в которой он тебя упоминал, или хотя бы время. опять же без подколов , видел, что в каком-то выступлении он тебя вспоминал в явно не позитивном ключе.
Просто хотел бы разобраться. Без лишних оскорблений. И ненужного переливания из пустого в порожнее.
Сам я не из СВ. Не путинист, и вообще никто.
Но СССР-2061 мне очень понравился.
И следил за ходом этого мероприятия, не в последнюю очередь благодаря твоим постам в жж.
> Нет , попы = муллы , буржуа = либералы . Я уже написал , что мы не с ними . Мы последовательные коммунисты , с 91 года , лидерам нашей партии с глав буржуем руками жаться не зачем , у коммунистов нет с капиталистами общих интересов .
Какая у Вас партия?
Не та, у лидера которой соглашательская риторика и который сдулся на выборах 96-го года?
Кстати, как быть с тем, что среди верующих нет-нет да и попадаются вменяемые люди? И им тоже хочется в светлое будущее? Этого не может быть, потому что не может быть никогда?
Сейчас, сейчас
Какая у нас страшная тоталитарная секта: мы требует ссылок, документов или любых других подтверждений!!! А ещё мы выслушали других членов "тоталитарной секты" и показания с гражданином по сабжу - не сходятся. СЕКтанты - они такие сектанты!!!
P.S. Ты не только пророк плохой, но ещё и аналитик совсем никакой. Но сам - забавный. Кстати, определение ''тоталитарная секта" - в студию, будьте любезны.