> Интересно когда рванул. Стоило пройти этому съезду и такой фонтан -)
> А съезд всего-то о детишках и образовании, что тут такого...
Ну как же — Путин ведь пожаловал. Тема Поклонной не могла не разгореться по новой.
Вона как «тамошняя» рукопожатная общественность визжит. А истинные коммунисты вместе с ними подвывают.
Когда объявили о Поклонной, я проверил, чья это акция. Выяснил — совершенно точно АП или по её заказу.
Если выяснил, то почему год молчал? Где факты? Сообщение на сайте ОНФ (а не АП), которое потом удалили? Смешно.
Мне предложили заехать к Кургиняну и всё спокойно обсудить. Я заехал. Поговорили с ним часа два-три. Там он меня клятвенно заверил, что никаких путинистов на акции не будет, а если хоть кто скажет слово за Путина, то Кургинян лично сам сразу же уведёт всё СВ с митинга. Только, де, пусть я день подожду и никого против не агитирую. Ладно. Я согласился.
1) Значимость Кравецкого доведена до анекдотичесокго адсурда.
2) Кургинян везде говорил, что уйдет, если на Антиоранжевом митинге на Поклонной горе будет агитация за ЕР. И никакой агитации за ЕР там не было. Никогда про ВВП Кургинян ничего не говорил, кроме фантазии на эту тему год спустя в этом бложике.
3) Почему Кравецкий не пошел на Поклонную гору, раз получил такие (!) заверения?
Риторика радикально поменялась, теперь СВ вроде как уже не третья сила, поскольку третьей вроде как и нет. Буквально за день вся третья сила внезапно из риторики исчезла. Теперь, о да, мы как бы за Путина, но слева. И должны уводить людей из КРПФ.
1) 23 февраля на ВДНХ (после Поклонной), в противовес митингу за Путина в Лужниках, прошел митинг под лозунгом: «Третья сила Альтермитинг! За Великую Россию! За СССР 2.0!
2) Ложь про “уводить людей из КРПФ” Кравецкий ничем не может подкрепить, кроме своего балабольства. Зачем вообще в СВ уводить кого-то из КПРФ? Это идиотизм.
P.S. Это все здорово похоже на реинкарнацию лжи в стиле «Раскольников: Левых креативщиков».
В этот момент как раз поднялся (не мной) вопрос: а кто вообще решает? Во главе организации невнятный «Политсовет» и Кургинян лично. Но когда всех туда, в СВ, звали (включая меня), то речь шла о том, что будет партийная демократия и всё такое.
1) В момент основания СВ было сказано, что организация будет работать по принципу демократического централизма, с полной свободой работы на уровне ячеек и железной дисциплиной на уровне центра. Это факт.
2) В СВ люди пришли на Кургиняна, спорить с этим может только совсем глупый пропагандист.
Разумеется, я вместе с коллегами тоже начал на эту тему спрашивать. Кургинян сказал что-то типа «не доросли ещё, быдлы» — де, сделай партийную демократию, сразу же «партию уведут». Это как бы ещё один момент.
Этот пост писал «Успешный менеджер»?
Ибо наша ячейка (опять же, повторюсь, не по моей инициативе) была в этих вопросах впереди всея СВ. В смысле, поговаривали-то многие, но у нас говорили громко и открыто.
Чистая ложь, Кравецкого в ячейки поддержало 3 калеки, которые вместе с Кравецким были исключены из ячейки до (!) их выхода из СВ.
Ячейка смогла своими силами разобраться и подавить все эти балабольства.
Если это не так, то где же все эти “поддержавшие”, испарились?
Для порядка СЕК немного поговорил об «отношениях в ячейке», а потом повёл атаку на меня. Причём, честно скажу, я в жизни не видел более грязного разговора. Кургинян открыто врал…
Ложь от начала и до конца, по поводу этой встречи в мае 2012 была опубликована развернутая информация –[censored] и никто (!) ее не опровергал.
Естественно, никаких голосований не было, ибо Кургинян заверил меня, что безо всяких голосовании «99% СВ полностью всё это поддерживают». Я, разумеется, знал, что это ни фига не так, что куча народа уже вышла, ещё куча народа почти вышла и ещё куча народа радикально недовольна положением вещей. Однако без голосований не проверишь ведь.
1) В московских ячейках СВ было голосования по Поклонной и 99,9% поддержало антиоранжевый митинг –[censored]
Инициаторов был друг Кравецкого Пащенко, спросите, подтвердит.
2) Где эти “недовольно-вышедшие кучи народа”? “Успешный менеджер”, приди в себя.
P.S. Когда в следующий раз будешь писать проплаченные статьи, постарайся подкреплять свои слова хоть какими-то фактами.
Нету здесь сказочников.
Есть эмоциональный молодой человек. Который, с моей точки зрения, не совсем понял о чём с ним говорили. Ну, такое бывает, что тут поделать.
У Алексея много заслуг, он много хорошего сделал (например, СССР-2061, собрал сообщество ОНСБ, в рамках которого разобрал некоторые варианты и детали реализации посткапиталистического уклада). А вот здесь у него такое мнение, обусловленное его образом мысли, знаниями и воспитанием.
Это та точка, где банально у каждого своя правда - кто как видит мир. Народ из ВКСВ спокойно "распишет" эту ситуацию со своей стороны, где ошибки признают за Алексеем. Что это даст стороннему читателю - непонятно.
Примерно как опрашивать тебя и твоих бывших девушек, почему вы не поженились. Каждая из сторон скажет, де, он/она совершил(а) плохой поступок, он/она - в чём-то плохой.
Участвовать в поливаниях грязью не хочу. Во всяком случае, пока не вижу смысла.
Ну решил человек вспомнить в виду каких-то причин, показавшихся ему объективными - ну пусть, почему бы и нет. Это его дело.
Не вижу причин для ажиотажа и пристального внимания. Прочитали - улыбнулись - закрыли.
> А то что Лекс написал, это из серии "как меня офигенного сисадмина низачто пинками выгнал гендир".
>Одной фразой то, что я хотел сказать в развёрнутом комменте. Детсадовские обиды взрослого дяди.
Есть мнение (используя своё ВО по социальной психологии) такое: тут не совсем так, тут дело видимо в том, что после прошедшего съезда, к человеку пришло осознание, что "я чужой на этом празднике жизни" и тогда он решил играть роль "медведя на балу" (как в известной басне).
В результате родилась практически детская обида "они там, за дверью, - едят конфеты без меня! А вот я сейчас возьму и пробки выверну!!!".
Позднее, если найдётся совесть, то будет стыдно. Но это потом.
"Тогда мне никто и ничего не говорил. Хватило чисто интернетов — проверить, где зарегистрирован сайт, что это за люди, на том сайте указанные, что это за «союзнические» движения и персоны, где ещё и в какое время появилась информация и т.п.
А потом, конечно, уже сказали, да."
"Заявленные как организаторы персоналии — менеджеры из ЕР. Все союзники — карманные кремлёвские организации. Сайт хостился рядом с другими сайтами, созданными теми же менеджерами. Ну и плюс к тому довольно значительное количество знакомых сообщило, что начальство их в принудительном порядке или за отгулы снаряжает на «митинг в поддержку Путина». Это так, из наиболее крупного."
[censored]
> А Анастасия наша - всё хорошеет и хорошеет. :)
>
> По телефону Анастасия консультирует Путина - когда ему нужно появиться!!! Кургинян - проект Анастасии!!!
Вот какие у нас камрадессы!
Коня на скаку остановит
И Путину лично позвонит!...
>Как вы думаете, перейдут ли когда-нибудь к главному - как сделать манибэк?
манибэк - это возврат денег покупателю, с возвратом товара продавцу. Можно прояснить - причём тут это слово?
>вынужден разочаровать: этого в программе не предусмотрено. Поскольку объяснив главное, придется переходить к воплощению озвученного в реальности. А это сложно, долго и гораздо менее почетно. Значительно проще и выгоднее клепать многотомники (как вариант - многочасовые ролики), критиковать власть (конкурентов) и стричь купоны (окормлять паству). А самое главное - разжевывать многократным повторением и уточнением ранее сказанного смысл и суть своей теории. Так, чтобы у адептов даже мысли не возникало задумываться о подобных вопросах самим: все уже разжевано и в рот положено.
Я сначала думал, что ты пишешь не то про КПРФ, не то про Лекса, а оказывается про СВ и Кургиняна.
Если бы ты это написал до вчерашнего съезда, то хоть какой-то положительный отклик подобный месседж имел, но Р.В.С. это что - многотомники, критика власти и купоны? Ты там не потерялся во времени и пространстве?
> "уверен, что через пару лет на vottе (дай тнб ему здоровья), при упоминании СЕК автора будут тухлыми яйцами закидывать".
Уверен - на должности штатного пророка ты бы больше месяца не продержался бы.
> Не хотел всё это рассказывать, но замечательные граждане из состава СВ буквально задрали врать про меня и про то, как имено я вышел из СВ. Кроме того, Кургинян меня в своих речах склоняет направо и налево, сопровождая всё это опять же какими-то байками.
Простите, а кому кроме почитателей его жж-чки этот кравецкий нужен? Где его так угнетают?
если тоталитарная секта может остановить что-то мерзкое, навязывающееся западными фашистами... если тоталитарная секта поднимает сложнейшие вопросы истории и политики, которые имеют поразительную поддержку в русском народе.. если тоталитарная секта заставляет поднять жопу от стула и идти к людям...
да я уже бегу в эту секту! я буду самым лучшим сектантом, только дайте хоть какую-то возможность не просрать последнее, что у нас осталось.
Ну то что ЕРовцы разместили у себя сайт, и то что "заявленные" (!!!) как организаторы" персоналии - менеджеры ЕР, говорит лишь о том, что, организации имеющие на этом конкретном участке фронта общие цели решили обьединить усилия.
Где доказательства что митинг на поклонной задуман совершенно точно АП или по её заказу. ?
У вас есть стенограммы заседаний АП, где принималось такое решение? Данные прослушки? Может быть прямые свидетели событий, или те кто хотябы разговаривал с такими свидетелями?
Попрошу в студию серьёзные доказательства дающие право использовать словосочетание "совершенно точно" без риска прослыть балаболом, а не ваши досужие домыслы.
> Значительно проще и выгоднее клепать многотомники (как вариант - многочасовые ролики), критиковать власть (конкурентов) и стричь купоны (окормлять паству)
Расскажи, чем выгодно клепать многотомники, многочасовые лекции за бесплатно, да еще вкладывать кучу средств в мероприятия?
> Почитайте пару обзоров по тоталитарным сектам - абсолютно схожие методы воздействия.
Ну расскажи, на каком основании СВ можно считать сектой?
> Прошу прощения, если кого обидел (подозреваю - многих), но мне казалось, что это слишком очевидно.
> У вас есть стенограммы заседаний АП, где принималось такое решение? Данные прослушки? Может быть прямые свидетели событий, или те кто хотябы разговаривал с такими свидетелями?
Требуй уж сразу заверенное письмо за подписью лично президента!!!
Ты имеешь ввиду Ю. С. Крижанскую?
Ну дык изучи вопрос самостоятельно, что мешает? Заодно узнаешь в какие годы, чем занималась, может поймешь какие цели ставила.
По опыту общения с Юлией Сергеевной, могу лишь заметить, что очень толковая и бойкая женщина. Много сил вложила в работу СВ.
> Никакой партии, никакой коммунистической идеологии, это будет тоталитарная секта. Да-да, то самое, чем так долго стращали недоброжелатели
Ёлы-палы, как быстро человек деградировал до НТВшника...
Алексей почему-то не упомянул о знакомстве с Тютюкеным и как-то вообще не высказался ни о просьбе кореша к Медведеву, ни о серёгиных союзничках из Хизб-ут Тахрир.
Кто-то уже забыл, кто именно был П в феврале? Кто-то забыл, какими именно митингами занималась А того П?
Кто-то, видимо, вообще не в курсе, какая позиция у нашего прошлого П ко всей это либеро-движухе.
А потом авторитетно заявляют, что это АП готовило митинг на поклонке... да.
> > да я уже бегу в эту секту! я буду самым лучшим сектантом, только дайте хоть какую-то возможность не просрать последнее, что у нас осталось.
>
> Да. Это примерно так и работает.
Поэтому надо бороться в гордом одиночестве, поплевывая на всех с высокой колокольни из окна башни из слоновой кости.
> Кстати, скажите, отчего Вы начали банить пользователей в своем журнале?
Из-за того, что сотня Альтернативно Одарённых способна засрать что угодно. С чего бы оставлять человека, который свой коммент начинает со слов «Лекс — полный пидарас, я его ненавижу»? Что интересного он расскажет мне в дальнейшем?
В общем, всё крайне просто. Желающие могут представить, что лично они то же самое пишут на Тупичке про Гоблина и попытаться спрогнозировать его реакцию.
> Раньше Вы иронизировали по поводу тех, кто либерально и демократично трет и банит.
Что такое «месть» в данном контексте? Люди пишут про меня оскорбительную ложь. Пытаются её распространять. Я вынужден написать, как было на самом деле.
Я, типа, по твоим представлениям должен молча обтекать, а то им неудобно продолжать в том же духе будет?
> Приведи мне примеры, где Кургинян лезет к тебе с оскорблениями.
Кургинян — у себя на сайте. Я — у себя. Его последователи — на вотте. Интересующиеся моим блогом — на вотте. Его последователи — перепосчивают и сами пишут. Интересующиеся моим блогом — перепосчивают и сами пишут. Всё предельно понятно.
Ещё раз, дорогие друзья, у вас нет никаких таких заслуг, чтобы те, кого вы пытаетесь обосрать, молча обтекали. Чем дальше, тем сильнее вам будут отвечать тем же.
> Из-за того, что сотня Альтернативно Одарённых способна засрать что угодно. С чего бы оставлять человека, который свой коммент начинает со слов «Лекс — полный пидарас, я его ненавижу»? Что интересного он расскажет мне в дальнейшем?
В стертом ответе товарища бизнесмск были слова, хотя бы отдаленно похожие на "Лекс - полный пидарас, я его ненавижу?"
Или вы так мнительны, что в любом возражении видите площадную брань?
> Вернее, раньше вы никогда не банили с первого поста, а давали человеку сказать слово.
>
> Даже если это были законченные шизофреники и "аспиранты и стажёры из созвездия Гончих Псов", а также авторы сокращения "объект в Объекте = (о_О)".
Отдельные идиоты до сих пор имеют право писать. Это страшно развлекает и меня и читателей.
Но сотни таких идиотов в комментах нафиг не нужны.
> Из-за того, что сотня Альтернативно Одарённых способна засрать что угодно. С чего бы оставлять человека, который свой коммент начинает со слов «Лекс — полный пидарас, я его ненавижу»? Что интересного он расскажет мне в дальнейшем?
В стертом ответе товарища бизнесмск были слова, хотя бы отдаленно похожие на "Лекс - полный пидарас, я его ненавижу?"
Или вы так мнительны, что в любом возражении видите площадную брань?
*заранее скажу - я член СВ, но твои комменты и вообще посты против СВ не очень часто минусую. чтобы ты не думал, что все тут тупые боты*
> > да я уже бегу в эту секту! я буду самым лучшим сектантом, только дайте хоть какую-то возможность не просрать последнее, что у нас осталось.
>
> Да. Это примерно так и работает.
Работает. Да, мной управляют, мне говорят, что, как и когда делать.. Я даже не винтик. Я пыль на винтике.
Но я надеюсь, что полезная для страны пыль. Мне бы этого вполне хватило для счастья. А тебе?
Сейчас, сейчас
> А съезд всего-то о детишках и образовании, что тут такого...
Ну как же — Путин ведь пожаловал. Тема Поклонной не могла не разгореться по новой.
Вона как «тамошняя» рукопожатная общественность визжит. А истинные коммунисты вместе с ними подвывают.