Средняя зарплата по РФ с 2000 по 2012 годы

> Так что наоборот - выгонять бюджетника гораздо сложнее.

Хорошо, расскажу жене, преподающей в колледже, а то она и не в курсе.

А ВУЗ государственный или частный?

> Конечно государственный, неужели есть частные ВУЗы с государственным финансированием?

Тогда не понимаю, почему тебя смущает факт того, что за бюджетников государство платит бОльшие деньги, чем платят контрактники?
Государство по Конституции обязано предоставлять возможность получать бесплатно среднего профессионального образования и высшее образование, читай - содержать в надлежащем состоянии учреждения образования и платить заработную плату их работникам. А принимаемые в эти учебные заведения платники - это всего навсего дополнительные ништяки для учебного заведения, на которые можно доплачивать преподавателям, улучшать материальную базу и т.д.

>Так тебе как бы намекают что общий уровень образования рухнул. Про то что вот засчет дикого количества хуевых вузов, количество выпускников огромное и государство снижает бюджетные места, а качество выпускников от этого не арстет.

ну так есть же задумка по закрытию неэффективных ВУЗов. ее же опять в штыки встретят.
а бюджетные места, как суть заявки предприятий, уже не состоятельны.
грубо говоря образование такое, поскольку напрямую ни у кого нет нужды (никто не хочет инвестировать в будущее) в молодых спецах.

>У нас весь поток вместе учился и вместе сдавался.

у нас тоже. до 2002 года. потом разделились. у внебюджетников было меньше университетской составляющей. но на кафедре занимались все вместе, госы и диплом тоже. критерии для всех были одинаковы. для внебюджетников была одна доп пересдача. других поблажек не припомню.

>Но главное зарплата в среднем по стране растет.

да не только. дофига всего доступного стало...вот щас ремонт делаю в квартире. практически всё можно закупить не выезжая из колхоза.
картошку надо было на зиму купить - съездили в новый совхоз, выписали, заплатили - нам отгрузили (погрузчики, трактора - всё новое). поля в Борском районе начали распахивать, техника новая катается. дороги ремонтируют. в том году 3 дет сада семейного типа построили, сейчас они работают.

замечу, что лет 5 назад ничего этого небыло. т.е. развитие идет. рост ЗП (средней...узнать бы это среднее или медиана) - это один из ряда показателей-признаков.
про образование: когда предприниматели дойдут до того, что нужны молодые спецы, то и заявки в ВУЗы будут и реальные, а не конституционные, бюджетные места с распределением (через договора, как сейчас местами, на пример) и за качество спрашивать будут.

качество - оно там, где за него дерут, а кто будет щас драть, если потребители кадров за них не платят?

>такой обычно один на город, а то и область.

знаю, сам учился в таком. про "занести" речи не шло. была практика доп занятий (репетиторство), где препод натаскивал именно на сдачу экзамена. допускаю, кому сильно надо было - знали что и как, но чтоб студенты - нет. это был отдельный предмет гордости за факультет.

> Так рост цен на жилье и вызван большей доступностью ипотеки и недостаточным вводом в строй жилья. Если бы режим не занимался рукоблудством с выводом средств в стаб. фонды, а строил массово дешевое земле и давал дешевую ипотеку, то количество недовольных резко бы уменьшилось.

этому должно было предшествовать длительный процесс по созданию строительных мощностей - как минимум 5-10 лет на развитие строительной промышленности;
да еще возник бы вопрос по земле - при массовой застройке она бы взлетела до небес

тут все к сожалению сложнее:
1) все жилье с более-менее неплохим расположением скупят граждане с высоким доходом и организации для вложения капиталов либо с целью их сдачи в аренду;
2) то что земля принадлежит государству - это не значит что она в данный момент бесхозная - это могут быть земли с/х назначения, или ведомственной принадлежности - ее выкуп приведет к ее бешеному вздорожанию, принудительное изъятие - затормозит строительство бесчисленными чиновьичими войнами;
3) строительство районов строго под социальное жилье приведет к формированию "гетто", поскольку у жителей низкие доходы - туда не пойдет инфраструктура - магазины, спортосооружения и т.п;

и самое главное - в РФ сейчас и так недостаток серьезный недостаток квалифицированных трудовых ресурсов, если начать масштабные стройки жилья - люди и техника уйдут из промышленного, дорожного, мостового и т.п. строительств, фактически можем получить второй "большой скачок"

> а что на счет сраснения последних 10-12 лет?

Это на вроде как монархисты трубят про 1000% рост автомобилестроения в РИ. Звучит сильно, а на деле пшик.
Вижу закрытие предприятий, сокращение рабочих мест, деградацию телевидения за эти 10-12 лет. Вижу вымершие деревни, вымирающие города, где инфраструктуру распродают по дешевке, чтобы разобрать на стройматериалы и как то хуевская картина складывается. И деревни и малые города 10 лет назад еще жили.