Коммунисты решили возглавить протест...

> Речь идет о английской королевской власти. Это очень плохая власть, которая создала исламистов. Проклятый остров, как его называл М.И. Кутузов.

нет. речь идет именно о нашей власти и нашей элите. запад просто пользуется моментом.

ладно, я спать, всем хорошего вечера.

> Вы отрицаете факт переговоров Удальцова с активистами татарских сепаратистских и исламистских организаций? Зачем кривляться и валять дурака?

— А вы слыхали, на прошлой неделе Иванов тысячу рублей преферанс выиграл?
— Не Иванов, а Рабинович, не в преферанс, а в очко, и не выиграл, а проиграл. Но в целом вы конечно правы.

Ещё Гоголь на берёзе вспоминается.

Просто появилась какая-то группа сектантов, не имеющих соответствующего духовного образования. А слова на флагах, которые были на пикете, это слова веры всех мусульман. Как они могут быть символом экстремизма? И Хизб ут-Тахрир может взять такую символику, если нравится, и разные фанатики, но она не несет экстремистского настроя»,— считает господин Сафин.
Подробнее:[censored]

Я опять на минутку. Дополню:

[censored]

И ещё, уже безадресно, для усиления напора в защиту Удальцова придётся посмотреть школу сути-10. Не всю!!! Не переживайте. Первых минут тридцать будет достаточно.

> Как же я "удивился", когда все проголосовали за.

Ссылку дашь?

"На деле, а не ради ПиАра."
Чаплин против ювеналки. Его участие в митинге показало сторонникам ювеналки, что есть еще громадный ресурс по консолидации общественного мнения против новых законопроектов. Надо наращивать и свои ресурсы и во время собирать группировки сторонников.
Ну и давайте на деле выступать против ювеналки. А пиар будет на халяву от сторонников ювеналки. Правда черный пиар, зато бесплатный.

На деле - работает КПРФ. А остальные пиарятся.
СВ выступило против ювеналки и получило соответствующий черный пиар. Вступайте и вы в сбор подписей, пикеты, шествия, митинги и получайте свой отрицательный пиар. Кто же вам не дает, у нас свободная страна.

"СВ занималось самопиаром, а не борьбой с ЮЮ."
А ты тут чем занимаешься? Самопиаром или борьбой с СВ?

> А помнишь, он Медведева просил отменить выборы и быть ещё два года президентом?

Тут возможны два объяснения:
1. Удальцов внимательно прослушал все выпуски СВ, поверил Куригиняну про "либеральное крыло Кремля", поверил, что Медведев - великий и ужасный и может снять Путина и поцарствовать ещё два года.
2. Удальцов прекрасно понимает, что Медведев - никто и зовут его никак, решил элементарно позлить Путина и пойти на обострение с Кремлем.
Тебе какое объяснение больше нравится?

> на тот момент являлся президентом РФ, а Путин его подчинённым.

Ага. Совсем недавно в СМИ попало интервью с генералами, где рассказывается о поведении Медедева во время войны с Грузией. Там хорошо видно, кто начальник, а кто подчиненный.

> Ты занимаешься черным пиаром по отношению к СВ.

У тебя мания величия.

> отношение к целостности РФ и сепаратистам -"поморам", "урал-идельцам", "сибирякам", "ингерманландцам".

А что здесь надо пояснять?! Ты подозреваешь КПРФ в поощрении сепаратизма?!

> Насчет мании величия. Ты тут написал, что наше выступление против ЮЮ- самопиар. Это и есть черный пиар по отношению к СВ.

По поводу мании величия я другое имел в виду: ты просто переоценваешь значение СВ. Св - не стоит ни ПиАра ни антиПиАра. СВ всё делает само: кто заставлял Св стоять на одной трибуне с русофобами и антисоветчиками? Зачем надо было из проблемы вмешательства государства в дела семьи устраивать ПиАр-акцию?

>По поводу мании величия я другое имел в виду: ты просто переоценваешь значение СВ. Св - не стоит ни ПиАра ни антиПиАра. СВ всё делает само: кто заставлял Св стоять на одной трибуне с русофобами и антисоветчиками?

А кто заставлял кпрфовцев стоять на трибуне с антисоветчиками и русофобами? Заметь, на этих митингах стояли преимущественно либералы, а КПРФ им прислуживала, обеспечивая социалистический запах. И только сейчас, они решили "перехватывать протест".

>Зачем надо было из проблемы вмешательства государства в дела семьи устраивать ПиАр-акцию?

Это просто феерия. Мы делаем дело - собираем подписи, отстаиваем свою позицию. Почему ты это смеешь называть пиар-акцией? Тогда всё пиар, и нет ничего, кроме пиара. Статью написал - пиар, подписи собрал - пиар. Ущербная логика, присущая тому, кто никогда сам реальным делом не занимался.
В общем, какие-то нелепости ты пишешь.

>КПРФ голосовала за социальный патронат? В отличии от тех, кто устраивает тусовища с Цаплиным, КПРФ занимается отстаиванием интересов семьи. На деле, а не ради ПиАра.

Как голосовало КПРФ - значения не имеет в силу распределения мест в Думе. Вот это пиар так пиар! Делать ничего не надо - достаточно кнопки понажимать, а потом можно говорить про трудную работу по защите семьи и так далее. А закон-то всё равно примут, как ты не голосуй, от тебя ничего не зависит. Чистейший пиар и ничего больше. Ну, так выходит, если пользоваться твоей ущербной логикой.
А СВ - идёт в народ. Мы собираем подписи, используем свою возможность повернуть ход событий. И кое-что получается. Мизулина орёт уже, что это гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже. А теперь пришлось отложить один законопроект, другой законопроект. Но, конечно, это так, пустяки. Собрать сто сорок тысяч (сейчас ещё больше, сбор продолжается) - любой дурак сможет, не стоит это ставить в заслугу движению, конечно. Так, пиар, не больше.

> Как голосовало КПРФ - значения не имеет в силу распределения мест в Думе.

> Мы собираем подписи, используем свою возможность повернуть ход событий.

Это требует пояснения. Как можно "повернуть ход событий", если голосов не хватает?! Или вы думаете, что путем оскорблений авторов законопроекта, они станут больше прислушиваться к мнению масс?!
Надеюсь, все помнят процесс над "бешенными вагинами"? Адвокаты пусек были заинтересованы, чтобы их подзащитные получили меньший срок? Если да то, зачем они себя так скандально вели, зачем оскорбляли судью и прокурора? Или их не волновал исход процесса, а интересовал только личный ПиАр. Ничего не напоминает?

> Мизулина орёт уже, что это гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже.

Можешь дать точную цитату? Особенно интересует вот этот пассаж:"так бы всё приняли уже".

>Это ты решаешь, работает Дума или нет?

Я.

> Я.

Отлично! Повторяю вопрос: КПРФ - автор закона об образовании, принятого в первом чтении?

> А их нет. Потому что не существует в природе. Слив засчитан.

Ну вот видите))).

> >Отлично! Повторяю вопрос: КПРФ - автор закона об образовании, принятого в первом чтении?
>
> нет

Тогда к чему твой пост #129 : "Они и там не работают
О проекте федерального закона № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации». 1-е чтение."?

> >Отлично! Повторяю вопрос: КПРФ - автор закона об образовании, принятого в первом чтении?
>
> нет

>Тогда к чему твой пост #129 : "Они и там не работают
>О проекте федерального закона № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации». 1-е чтение."?

К тому, что они там нихера не делают и на работу не ходят.

>Ты вообще знаешь, что у КПРФ свой законопроект "Об Образовании" О.Н. Смолина?

Я знаю

> А то на все факты только крик: "Он не такой! Он хороший!"
>
> >Цитату, пожалуйста!
>
> Ах, ты такого не говорил?

Ещё раз: Цитату, пожалуйста!

"> Мизулина орёт уже, что это гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже.

Можешь дать точную цитату? Особенно интересует вот этот пассаж:"так бы всё приняли уже". "

Самому-то не стыдно? Ведешь себя как пацан.

> >Ты вообще знаешь, что у КПРФ свой законопроект "Об Образовании" О.Н. Смолина?
>
> Я знаю

Теперь знаешь.

> >> >Ты вообще знаешь, что у КПРФ свой законопроект "Об Образовании" О.Н. Смолина?
> >
> > Я знаю
>
> >Теперь знаешь.
>
> Знал и до этого

Кабы знал, не писал вот это - #129.