Коммунисты решили возглавить протест...

vz.ru — КПРФ решила возглавить протестное движение в стране, превратив его «в единый, общенациональный поток», при этом им не по пути с теми оппозиционерами, которые действуют по указке западных покровителей, следует из проекта постановления пленума ЦК компартии.
Новости, Общество | Генеральный 13:05 27.10.2012
55 комментариев | 83 за, 5 против |
#1 | 13:06 27.10.2012 | Кому: Всем
Ну наконец-то! Долго запрягали.
#2 | 13:11 27.10.2012 | Кому: Всем
> КПРФ - не коммунисты.

А ты кто такой, чтобы судить, коммунисты они или нет?
#3 | 13:23 27.10.2012 | Кому: firebrand
> По нынешней КПРФ вижу - расходятся.

Я бы не был таким категоричным. Тем более, что примеры "расхождения" привести довольно проблематично. В любом случае, других коммунистов, организованных в массовую партию, у нас нет.
#4 | 13:32 27.10.2012 | Кому: firebrand
> Не знаю, какими уж "рычагами" они воспользовались, но продавили-таки выделение земли от администрации сельского поселения в количестве 20 соток именно этой семье, т.е. адресно.

Ну это очень странный пример! Что коммунисты обещали выделить участок?!
#5 | 13:34 27.10.2012 | Кому: Yalt
> из КПРФ

Я тебя разочарую - я не из КПРФ. Никогда в ней не состоял.
#6 | 13:44 27.10.2012 | Кому: Всем
> который предлагал Медведеву посидеть на троне еще 2 года, а в Казани обнимался с сепаратистами и ваххабитами,

Известная мантра.
#7 | 13:57 27.10.2012 | Кому: firebrand
> Участки выделяет администрация в соотвествии с законом.

Совершенно верно. Администрация этого населенного пункта была сформирована представителями КПРФ? Нет. И вообще странно требовать от партии, находящейся в оппозиции, решения вопросов, находящихся в компетенции администрации. То что, ЛДПР "помогли" свидетельтвует только о том, что у ЛДПР есть свои "рычаги" вне правового регулирования.
#8 | 13:58 27.10.2012 | Кому: Srg_Alex
> Так это враньё или нет?

Это ты сам для себя реши. Перечитай полемику с Кравецким. По-моему там всё понятно.
#9 | 14:02 27.10.2012 | Кому: firebrand
> Но пример показателен.

Совсем не показателен. Если ты приведешь пример, голосования фракцией КПРФ за законопроект, который не соответствует предвыборной программе коммунистов - другое дело.
#10 | 07:55 28.10.2012 | Кому: firebrand
> Очень справедливый и болеющий за народ "товарижчЪ".

Насколько справедлив или нет тот или иной "товарищ" судить по твоим словам трудно. Но, спор не о позиции отдельного "товарища", а о позиции партии. Такая позиция проявляется при голосовании. КПРФ голосовала за ВТО? КПРФ голосовала за социальный патронат? В отличии от тех, кто устраивает тусовища с Цаплиным, КПРФ занимается отстаиванием интересов семьи. На деле, а не ради ПиАра.
#11 | 07:56 28.10.2012 | Кому: firebrand
> Как же я "удивился", когда все проголосовали за.

Ссылку дашь?
#12 | 08:01 28.10.2012 | Кому: shecman
> А я за неё голосовал, был наблюдателем от КПРФ. А что ты сделал для партии???

КПРФ, к сожалению, слишком понравилась роль парламентской оппозиции в буржуазном Паламенте. Работают в кабинетах (что тоже нужно), а не на улице. Заигрывают с клерикалами. И вот, наконец, партия решила не отдавать протест леберастам, а возглавить протестные выступления. Что здесь плохо?
#13 | 09:14 28.10.2012 | Кому: Slesar
> Ну и давайте на деле выступать против ювеналки.

На деле - работает КПРФ. А остальные пиарятся.
#14 | 09:22 28.10.2012 | Кому: Slesar
> СВ выступило против ювеналки

СВ занималось самопиаром, а не борьбой с ЮЮ. Реальной борьбой занимается КПРФ.
#15 | 09:32 28.10.2012 | Кому: Всем
Я пиарю следующее высказывание: > партия решила не отдавать протест леберастам, а возглавить протестные выступления.
#16 | 09:46 28.10.2012 | Кому: Всем
> А помнишь, он Медведева просил отменить выборы и быть ещё два года президентом?

Тут возможны два объяснения:
1. Удальцов внимательно прослушал все выпуски СВ, поверил Куригиняну про "либеральное крыло Кремля", поверил, что Медведев - великий и ужасный и может снять Путина и поцарствовать ещё два года.
2. Удальцов прекрасно понимает, что Медведев - никто и зовут его никак, решил элементарно позлить Путина и пойти на обострение с Кремлем.
Тебе какое объяснение больше нравится?
#17 | 09:53 28.10.2012 | Кому: Srg_Alex
> на тот момент являлся президентом РФ, а Путин его подчинённым.

Ага. Совсем недавно в СМИ попало интервью с генералами, где рассказывается о поведении Медедева во время войны с Грузией. Там хорошо видно, кто начальник, а кто подчиненный.
#18 | 10:44 28.10.2012 | Кому: Slesar
> Ты занимаешься черным пиаром по отношению к СВ.

У тебя мания величия.

> отношение к целостности РФ и сепаратистам -"поморам", "урал-идельцам", "сибирякам", "ингерманландцам".


А что здесь надо пояснять?! Ты подозреваешь КПРФ в поощрении сепаратизма?!
#19 | 16:46 28.10.2012 | Кому: Slesar
> Насчет мании величия. Ты тут написал, что наше выступление против ЮЮ- самопиар. Это и есть черный пиар по отношению к СВ.

По поводу мании величия я другое имел в виду: ты просто переоценваешь значение СВ. Св - не стоит ни ПиАра ни антиПиАра. СВ всё делает само: кто заставлял Св стоять на одной трибуне с русофобами и антисоветчиками? Зачем надо было из проблемы вмешательства государства в дела семьи устраивать ПиАр-акцию?
#20 | 18:23 28.10.2012 | Кому: shecman
> Как голосовало КПРФ - значения не имеет в силу распределения мест в Думе.

> Мы собираем подписи, используем свою возможность повернуть ход событий.


Это требует пояснения. Как можно "повернуть ход событий", если голосов не хватает?! Или вы думаете, что путем оскорблений авторов законопроекта, они станут больше прислушиваться к мнению масс?!
Надеюсь, все помнят процесс над "бешенными вагинами"? Адвокаты пусек были заинтересованы, чтобы их подзащитные получили меньший срок? Если да то, зачем они себя так скандально вели, зачем оскорбляли судью и прокурора? Или их не волновал исход процесса, а интересовал только личный ПиАр. Ничего не напоминает?
#21 | 18:25 28.10.2012 | Кому: jf-3k
> Они и там не работают

Это ты решаешь, работает Дума или нет? КПРФ - автор закона об образовании?!
#22 | 18:28 28.10.2012 | Кому: shecman
> Мизулина орёт уже, что это гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже.

Можешь дать точную цитату? Особенно интересует вот этот пассаж:"так бы всё приняли уже".
#23 | 18:38 28.10.2012 | Кому: Мадж
> Ну и уже совсем мелочи как требование от оппонентов ссылок

А их нет. Потому что не существует в природе. Слив засчитан.
#24 | 18:44 28.10.2012 | Кому: jf-3k
> Я.

Отлично! Повторяю вопрос: КПРФ - автор закона об образовании, принятого в первом чтении?
#25 | 19:13 28.10.2012 | Кому: jf-3k
> >Отлично! Повторяю вопрос: КПРФ - автор закона об образовании, принятого в первом чтении?
>
> нет

Тогда к чему твой пост #129 : "Они и там не работают
О проекте федерального закона № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации». 1-е чтение."?
#26 | 19:15 28.10.2012 | Кому: shecman
> А то на все факты только крик: "Он не такой! Он хороший!"

Цитату, пожалуйста!
#27 | 19:25 28.10.2012 | Кому: jf-3k
> К тому, что они там нихера не делают и на работу не ходят.

А законопроект "Об Образовании" к чему приплел? Ты вообще знаешь, что у КПРФ свой законопроект "Об Образовании" О.Н. Смолина? Не позорься, не демонстрируй свою дремучесть!
#28 | 19:50 28.10.2012 | Кому: shecman
> А то на все факты только крик: "Он не такой! Он хороший!"
>
> >Цитату, пожалуйста!
>
> Ах, ты такого не говорил?

Ещё раз: Цитату, пожалуйста!

"> Мизулина орёт уже, что это гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже.

Можешь дать точную цитату? Особенно интересует вот этот пассаж:"так бы всё приняли уже". "

Самому-то не стыдно? Ведешь себя как пацан.
#29 | 20:11 28.10.2012 | Кому: jf-3k
> >Ты вообще знаешь, что у КПРФ свой законопроект "Об Образовании" О.Н. Смолина?
>
> Я знаю

Теперь знаешь.
#30 | 20:31 28.10.2012 | Кому: jf-3k
> >> >Ты вообще знаешь, что у КПРФ свой законопроект "Об Образовании" О.Н. Смолина?
> >
> > Я знаю
>
> >Теперь знаешь.
>
> Знал и до этого

Кабы знал, не писал вот это - #129.
#31 | 06:26 29.10.2012 | Кому: Slesar
Е. МИЗУЛИНА: > Мы знаем про эти подписи! И мы знаем, как они собирались! Кургинян нам рассказывал!

"> Мизулина орёт уже, что это гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже."

Даже комментарии не нужны.
#32 | 07:39 29.10.2012 | Кому: Slesar
> "Однако САМ судебный порядок обеспечивает гарантию необоснованного вмешательства в дела семьи."

Где здесь оговорка?

Так говорила Мизулина эти слова:" гадкий Кургинян мешает, так бы всё приняли уже", или нет?!
#33 | 07:43 29.10.2012 | Кому: Slesar
> Каким образом КПРФ возглавит протест сепаратистов?

Что за бред? Не кури с утра.
#34 | 09:15 29.10.2012 | Кому: Slesar
> Я учился в советском вузе.
> Сепаратисты протестуют.
> КПРФ решила возглавить протестное движение в стране

Не позорь Советское образование! И по-прежнему жду ответ на мой вопрос: #160
#35 | 09:25 29.10.2012 | Кому: Shearer
> Хорошего ничего в развале основной массовой коммунистической (хотя бы по названию) партии нет.

Либерал-охранители сочувствуют КПРФ. К чему бы это? Надеются затянуть в ОНФ?
#36 | 09:41 29.10.2012 | Кому: Shearer
> Мы с тобой одного гранта - ты и я!

Да, ладно! Кто ж такому бестолковому, как ты, гранты давать будет! Коммунисты чужим считают и охранители твое усердие не ценят.
#37 | 09:57 29.10.2012 | Кому: Slesar
> Пока таких слов я не нашел.

И не найдешь. Потому что живешь собственными фантазиями.
> что гражданин Астахов не организовал защиту детей от необоснованных отбираний из семей.
И не организует. Зачем на него надеяться?
#38 | 10:13 29.10.2012 | Кому: Slesar
"А в это время Тютюкин выводит сепаратистов в большую политику"
Слушай, если тебе так интересен сепаратизм, может отдельную тему создашь? И будешь там тереть с такими же "специалистами". Там и про Дюдюкина побазаришь, и про Умарова с Кашаповым.
#39 | 10:44 29.10.2012 | Кому: Slesar
> Тебе стыдно признаться в том, что КПРФ не против сепаратистов.

Почему я должен в чём-то признаваться, что касается КПРФ?! Ты вменяем?
#40 | 12:02 29.10.2012 | Кому: Slesar
> какая польза КПРФ

Пусть сама КПРФ решает. Я думаю, что КПРФ без помощи доброхотов-охранителей разберется.
#41 | 12:10 29.10.2012 | Кому: Slesar
> Но Россию ломать не дадим.

Ага. будете держаться за путинский режим до конца. Слава Богу, "вас" - жалкая кучка.
#42 | 12:59 29.10.2012 | Кому: Slesar
> А вот с Россией - у вас заминка будет.

Помнишь стишок начала 90-х про своих подельников: "Попка, Собка и Борис за Россию принялись..."?
#43 | 13:12 29.10.2012 | Кому: Srg_Alex
> Так разобрались, что их чуть не запретили.

Почему "чуть"? Ёлкин именно запретил. А мы потом через Конституционный Суд признали Указ незаконным.
#44 | 13:34 29.10.2012 | Кому: 11-17
Прочитал[censored] Ой, блин! Спасибо, что предупредил.
#45 | 14:50 29.10.2012 | Кому: ежиквтумане
> И это тело лепечет про СССР 2.0!

Среди либерал-охранителей все такие.
#46 | 15:06 29.10.2012 | Кому: 11-17
> Мадж мне там чайник Рассела обосновывал. Было смешно.

Блин! Вот, что значит - новичок (это я про себя)! А я их всех сначала за серъезных людей держал.
#47 | 15:39 29.10.2012 | Кому: 11-17
> А Ваш чайник Рассела, как и мем "я тебе комплексно ответил на всё"(с)Мадж - уже вошло в анналы вотта.

Не. По-моему вот это, принадлежащее Слесарю, круче: "Сепаратисты организуют протест. КПРФ решило возглавить протест. Вопрос - протест с участием сепаратистов тоже воглавит КПРФ?"!!!
#48 | 18:12 29.10.2012 | Кому: Slesar
> При соблюдении всех выше перечисленных пунктов количество мигрантов в городе сократится до 90%.

Ну это откровенная глупость. Причина не в мигрантах, а в капитализме! Нет такого капиталистического общества, где удается решить проблему с мигрантами.
#49 | 19:50 29.10.2012 | Кому: Slesar
> Я не понял.

И я не понял. Ты что сказать хотел?

А это что значит: "...приняли решение идти с целью поддержки отмежевания КПРФ и Комсомола от Левого Фронта..."? Куда идти?
#50 | 15:25 30.10.2012 | Кому: Shearer
> желание контактировать как-то пропало.

А у них с вами?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.