Вниманию контингента!

vott.ru — По многочисленным просьбам личного состава, администрацией www.vott.ru учреждена Стенгазета, где иногда будут появляться пояснения от модераторов — кого за что отключили, а кого просто посадили в ридонли, и надолго ли. Ясное дело, в Стенгазете разрешено флудить только представителям администрации. Всем остальным - жалобы, пожелания, разоблачения и возмущения оставлять строго тут. Чудный эксперимент объявляется открытым!
Новости, Общество | SHOEI 07:46 01.08.2012
1057 комментариев | 255 за, 0 против |
#201 | 10:20 02.08.2012 | Кому: Tedbul
>> итак низачто месяц отмотал, что дальше-то будет???!!!
>
> Станешь на путь исправления, осознаешь, больше так не будешь.

Для этого Антоныча надо раз в месяц закрывать профилактически.
Опять же - росту заработков ридонли на вотте очень способствует =)
#202 | 10:26 02.08.2012 | Кому: Tpaktopuct
>>>>> а mendelev'а будут отключать?
>>>>
>>>> А за что? Он последователен, начитан, не хамит. И в отличии от белоленточного кабота19,20,21,...121 свергнуть власть не предлагает.
>>>
>>> Таки да, про Кабота и у меня вопросик возник.
>>> Что то, как то, его несёт не подтески, а мер воздействия не каких.
>>
>> Тебе нужен 25-й кабот???
>
> Лично мне и 19й не нужен. Как мне кажется, тема на Тупичке про "меня пидорнули модераторы, я идиот, прощайте пацаны" достаточно действенна. Того гляди обидится и насовсем нас покинет!!!

Он устойчивый и упрямый!!!
#203 | 10:50 02.08.2012 | Кому: Всем
> Таки да, про Кабота и у меня вопросик возник.
> Что то, как то, его несёт не подтески, а мер воздействия не каких.

он идиот. и виртуаловод.
по виртуаловодству с ним может поспорить только Лом, а вот по накалу идиотии - не знаю.

и все про это знают.

но при этом не хамит, не спамит.

мы ещё не достигли того уровня развития, когда можно отключать идиотов только за то, что они идиоты :)

даже Лома можно было бы не отключать, но он психически больной, не может держать себя в руках, и каждый раз срывается.
#204 | 11:13 02.08.2012 | Кому: Всем
>>> Таки да, про Кабота и у меня вопросик возник.
>>> Что то, как то, его несёт не подтески, а мер воздействия не каких.
>>
>> он идиот. и виртуаловод.
>> по виртуаловодству с ним может поспорить только Лом, а вот по накалу идиотии - не знаю.
>>
>> и все про это знают.
>>
>> но при этом не хамит, не спамит.
>>
>> мы ещё не достигли того уровня развития, когда можно отключать идиотов только за то, что они идиоты :)
>>
>> даже Лома можно было бы не отключать, но он психически больной, не может держать себя в руках, и каждый раз срывается.
>
> Так да.
> Может развить тему с раздачей погон, ну, что бы всё всем было понятно?
>
Что, и генеральские будут раздавать?
#205 | 11:20 02.08.2012 | Кому: Всем
> Может развить тему с раздачей погон, ну, что бы всё всем было понятно?

откровенно ёбнутым - да.
#206 | 11:23 02.08.2012 | Кому: Всем
Прошу удалить тему[censored] так как повтор.
#207 | 11:36 02.08.2012 | Кому: Всем
>>> Может развить тему с раздачей погон, ну, что бы всё всем было понятно?
>>
>> откровенно ёбнутым - да.
>
> Понял, спасибо.
> Хотя может и в обратную сторону стоит подумать?

Тебе погон Мент будет!!!
#208 | 11:36 02.08.2012 | Кому: Всем
Шои, вот чтоб я не хамил направо и налево - можно определить раз и навсегда определить вот такого рода заходы
[censored]
они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.
#209 | 11:41 02.08.2012 | Кому: Антоныч
>[censored]
> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
> А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.

Антоныч, вопрос задан не мне, но я тебе открою страшное: если ты и твой оппонент, смотрите на одно и то же с разных сторон, это ещё не означает, что что-то не так именно с твоим оппонентом.
#210 | 11:41 02.08.2012 | Кому: Всем
>> Тебе погон Мент будет!!!
>
> За что???

За то, что Мент!!!
#211 | 11:49 02.08.2012 | Кому: Всем
[продолжает ванговать, периодически замеряет частоту ответов SHOEI - снижается]
#212 | 11:51 02.08.2012 | Кому: Всем
> Но как вы узнали???

Да видно же!!!
#213 | 11:56 02.08.2012 | Кому: Всем
>>>> Тебе погон Мент будет!!!
>>>
>>> За что???
>>
>> За то, что Мент!!!
>
> Но как вы узнали???
>
По фотографии!!!
#214 | 11:58 02.08.2012 | Кому: b2erman
>>[censored]
>> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
>> А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.
>
> Антоныч, вопрос задан не мне, но я тебе открою страшное: если ты и твой оппонент, смотрите на одно и то же с разных сторон, это ещё не означает, что что-то не так именно с твоим оппонентом.

Фраза: "данные действия ВВП способствуют притоку большего количества героина" - это мнение.
Фраза: "Путин выступает за наркотизацию России" выдает в человеке идиота, не способного ни думать, ни фильтровать базар.
#215 | 12:07 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Шои, вот чтоб я не хамил направо и налево - можно определить раз и навсегда определить вот такого рода заходы
>[censored]
> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
> А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.

Данный пассажир неадекватен, имхо. Виртуал какого-то тролля, скорей всего.
#216 | 12:10 02.08.2012 | Кому: Антоныч
Фраза: "Большевики - проёбыши", она кого выдаёт? Или это ты просто озвучил своё мнение?
#217 | 12:13 02.08.2012 | Кому: b2erman
> Фраза: "Большевики - проёбыши", она кого выдаёт? Или это ты просто озвучил своё мнение?

Надо признать, что Антоныч в своем крайнем до ридонли треде потерял берега. Другое дело, что там не он один их потерял... но действия модераторов обсуждать не хочу =)
#218 | 12:18 02.08.2012 | Кому: Вовинч
>> Шои, вот чтоб я не хамил направо и налево - можно определить раз и навсегда определить вот такого рода заходы
>>[censored]
>> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
>> А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.
>
> Данный пассажир неадекватен, имхо. Виртуал какого-то тролля, скорей всего.

Подозреваю нечто огнестрельное. Но это имха.
#219 | 12:20 02.08.2012 | Кому: Пончик
> Надо признать, что Антоныч в своем крайнем до ридонли треде потерял берега.

Какой вывод делаем? Антоныч психанул и сорвался в откровенное хамство? Или Антоныч идиот?
"...ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."

> но действия модераторов обсуждать не хочу =)


Тщедушный человек!!!
#220 | 12:42 02.08.2012 | Кому: karamazoff
> Прошу удалить тему[censored] так как повтор.

удалил
#221 | 12:43 02.08.2012 | Кому: Lenin_Kerrigan
> Исправьте пожалуйста вот в этом топике

исправил.

вчера ещё, правда.
#222 | 12:48 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?

полагаю, что такими откровениями надо делиться так: "Лично я считаю, что...", и далее по тексту.
случайные люди не должны рассматривать чьи-то личные откровения как общую политику партии (ресурса)

в целом согласен, откровения исправил.
но против "Маски сброшены!" не смог устоять :)
#223 | 12:52 02.08.2012 | Кому: b2erman
> Фраза: "Большевики - проёбыши", она кого выдаёт? Или это ты просто озвучил своё мнение?

речь про определённого человека, а не про массу людей.

даже в УК написано, что за "все менты пидарасы" ничего не будет.
а за "мент Иванов И.И. пидарас" наступит ответственность.

например, считаешь ты, что партия жуликов и воров, это партия жуликов и воров - ради бога.
ори до усрачки.

а вот адресное обвинение должно быть аргументированно.
#224 | 12:52 02.08.2012 | Кому: SHOEI
>> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
>
> полагаю, что такими откровениями надо делиться так: "Лично я считаю...", и далее по тексту.
>
> в целом согласен, откровения исправил.
> но против "Маски сброшены!" не смог устоять :)

Интересно, насколько долго тебя хватит "спускать водичку" за взрослыми (?) экспертами.

Про маски - это прекрасное.
#225 | 12:54 02.08.2012 | Кому: b2erman
> Фраза: "Большевики - проёбыши", она кого выдаёт? Или это ты просто озвучил своё мнение?

Это мое мнение, по отношению к людям, которые проебали страну СССР.
Отсутствие на карте СССР - оно как бы намекает, не?

Кстати, положа руку на сердце - куда бы я отправился в СССР с такими заявами?
Напоминаю - ВВП - действующий президент, избранный большинством.
#226 | 12:55 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Интересно, насколько долго тебя хватит "спускать водичку" за взрослыми (?) экспертами.

всё просто.

есть время - можно почитать, вникнуть, подчистить.

нету времени - просто удаляется и банится без разбирательства причин.
#227 | 12:56 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Надо признать, что Антоныч в своем крайнем до ридонли треде потерял берега.
>
> Какой вывод делаем? Антоныч психанул и сорвался в откровенное хамство? Или Антоныч идиот?

Сорвался в хамство.
До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.

А вот если бы большевики в данный момент управляли страной - Антоныч был бы идиот.
#228 | 12:59 02.08.2012 | Кому: Пальтоконь
> [продолжает ванговать, периодически замеряет частоту ответов SHOEI - снижается]

простите меня, люди!!!
#229 | 13:05 02.08.2012 | Кому: Всем
>>>>>> Тебе погон Мент будет!!!
>>>>>
>>>>> За что???
>>>>
>>>> За то, что Мент!!!
>>>
>>> Но как вы узнали???
>>>
>> По фотографии!!!
>
> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!
>
Это все фотошоп, мамой клянусь!!!
#230 | 13:05 02.08.2012 | Кому: Всем
>>>>>> Тебе погон Мент будет!!!
>>>>>
>>>>> За что???
>>>>
>>>> За то, что Мент!!!
>>>
>>> Но как вы узнали???
>>>
>> По фотографии!!!
>
> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!

Хорошо, что не гей и не демократический журналист!!!
#231 | 13:08 02.08.2012 | Кому: PtiZza
> Хорошо, что не гей и не демократический журналист!!!

Фотки с крымска выкладывай, демократический журналист!!
#232 | 13:08 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.

человек употребляющий слово "совок", недоволен словом "рашка"?
#233 | 13:10 02.08.2012 | Кому: SHOEI
> речь про определённого человека, а не про массу людей.
>
> даже в УК написано, что за "все менты пидарасы" ничего не будет.

Рази только слава долбоёба. Это я так, к слову. Вырвалось.

> а за "мент Иванов И.И. пидарас" наступит ответственность.

>
> например, считаешь ты, что партия жуликов и воров, это партия жуликов и воров - ради бога.
> ори до усрачки.
>
> а вот адресное обвинение должно быть аргументированно.

Никакой свободы слова!!!
#234 | 13:18 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Сорвался в хамство.
> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.

[censored]
>
> А вот если бы большевики в данный момент управляли страной - Антоныч был бы идиот.

Да нет, всё тот же хам.
#235 | 13:24 02.08.2012 | Кому: SCAR
>> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.
>
> человек употребляющий слово "совок", недоволен словом "рашка"?

Не, не так.

Во-первых, человек регулярно читающий как какие-то мудаки позволяют себе писать "рашка", "власовская тряпка" и т.п. считает, что надо дать некоторым прочувствовать, как выглядит со стороны их высеры в адрес страны.
Во-вторых, как я неоднократно указывал, - совок - это человек, не уважающий свою страну, а не страна.

Я, заметь, не на "селигер-юргенд" жалуюсь, ага.
#236 | 13:26 02.08.2012 | Кому: Всем
> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!

Слышь, хипстер, а кувалда тебе зачем??? А???
#237 | 13:28 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Сорвался в хамство.
>> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.
>
>[censored]

Совок - человек,
"рашка" - страна.

Я лично не вижу, почему в ответ на заходы про "либераса", "селигер-юргент", "подзалупную перхоть" и т.п. мне не назвать автора данных высказываний "совком"? Не ебланом же называю.
Я ей богу не понял чем мой заход хуже того, что говорят мне. Но очень, видишь, убедительно попросили не употреблять.

>> А вот если бы большевики в данный момент управляли страной - Антоныч был бы идиот.

>
> Да нет, всё тот же хам.

Не не. хам - он и в африке хам. Хам открыто нарущающий законы своим поведением - идиот.
#238 | 13:29 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!
>
> Слышь, хипстер, а кувалда тебе зачем??? А???
>
Вот я воздержался от ее упоминания, а ты вот так, бесцеремонно!!!
#239 | 13:34 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!
>
> Слышь, хипстер, а кувалда тебе зачем??? А???

Это он так лук ебашит!!
#240 | 13:35 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!
>
> Слышь, хипстер, а кувалда тебе зачем??? А???

Колесо от велика перебортовать решил, чего не понятного?
#241 | 13:36 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Во-первых, человек регулярно читающий как какие-то мудаки позволяют себе писать "рашка", "власовская тряпка" и т.п. считает, что надо дать некоторым прочувствовать, как выглядит со стороны их высеры в адрес страны.

т.е. если тебя на улице собака облаяла, надо встать на четвереньки и облаять в ответ?

> Во-вторых, как я неоднократно указывал, - совок - это человек, не уважающий свою страну, а не страна.


к 29 годкам надо было уже заметить, что окружающих мало интересуют какие тараканы у тебя в голове,
это вообще замечательный подход, так можно любое слово использовать, оправдываясь своей альтернативной одаренностью.

з.ы. вообще трэд прекрасен, выползла определенная категория граждан и начала бегать за модератором, рассказывая как сильно, часто и глубоко их обидели :D
#242 | 13:40 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Совок - человек,
> "рашка" - страна.

И то и другое мерзко.

> Но очень, видишь, убедительно попросили не употреблять.


И правильно.

> Не не.


Антоныч, прими мужественно, мы оба охуевшие, давно не битые хамы.
#243 | 13:41 02.08.2012 | Кому: SCAR
> з.ы. вообще трэд прекрасен, выползла определенная категория граждан и начала бегать за модератором, рассказывая как сильно, часто и глубоко их обидели :D

И проездной не дали!!!
#244 | 13:43 02.08.2012 | Кому: Ummon
>>> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!
>>
>> Слышь, хипстер, а кувалда тебе зачем??? А???
>
> Это он так лук ебашит!!

Ну, кувалда и кувалда. Обычная мобильная лубянская камнедробилка.
#245 | 13:46 02.08.2012 | Кому: Vladimir459
> Вот я воздержался от ее упоминания, а ты вот так, бесцеремонно!!!

Чего от меня ещё ждать? Я ж хамло!
#246 | 13:46 02.08.2012 | Кому: Ummon
> Это он так лук ебашит!!

Готичненько!!!
#247 | 13:46 02.08.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Колесо от велика перебортовать решил, чего не понятного?

Да я чё - я ж ничё!!!
#248 | 13:49 02.08.2012 | Кому: SCAR
>> Во-первых, человек регулярно читающий как какие-то мудаки позволяют себе писать "рашка", "власовская тряпка" и т.п. считает, что надо дать некоторым прочувствовать, как выглядит со стороны их высеры в адрес страны.
>
> т.е. если тебя на улице собака облаяла, надо встать на четвереньки и облаять в ответ?
>
>> Во-вторых, как я неоднократно указывал, - совок - это человек, не уважающий свою страну, а не страна.
>
> к 29 годкам надо было уже заметить, что окружающих мало интересуют какие тараканы у тебя в голове,
> это вообще замечательный подход, так можно любое слово использовать, оправдываясь своей альтернативной одаренностью.
>
> з.ы. вообще трэд прекрасен, выползла определенная категория граждан и начала бегать за модератором, рассказывая как сильно, часто и глубоко их обидели :D

"Обидели ни за что" и "он первый начал". Я это слышал лет 30 назад, во дворе =)
#249 | 13:56 02.08.2012 | Кому: SHOEI
>> [продолжает ванговать, периодически замеряет частоту ответов SHOEI - снижается]
>
> простите меня, люди!!!

Да я всё жду, когда ж тебе надоест... :-)
#250 | 14:02 02.08.2012 | Кому: Пальтоконь
> Да я всё жду, когда ж тебе надоест... :-)

не скоро, не переживай
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.