Вниманию контингента!

vott.ru — По многочисленным просьбам личного состава, администрацией www.vott.ru учреждена Стенгазета, где иногда будут появляться пояснения от модераторов — кого за что отключили, а кого просто посадили в ридонли, и надолго ли. Ясное дело, в Стенгазете разрешено флудить только представителям администрации. Всем остальным - жалобы, пожелания, разоблачения и возмущения оставлять строго тут. Чудный эксперимент объявляется открытым!
Новости, Общество | SHOEI 07:46 01.08.2012
59 комментариев | 255 за, 0 против |
#1 | 11:41 02.08.2012 | Кому: Антоныч
>[censored]
> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
> А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.

Антоныч, вопрос задан не мне, но я тебе открою страшное: если ты и твой оппонент, смотрите на одно и то же с разных сторон, это ещё не означает, что что-то не так именно с твоим оппонентом.
#2 | 11:41 02.08.2012 | Кому: Всем
>> Тебе погон Мент будет!!!
>
> За что???

За то, что Мент!!!
#3 | 11:51 02.08.2012 | Кому: Всем
> Но как вы узнали???

Да видно же!!!
#4 | 12:10 02.08.2012 | Кому: Антоныч
Фраза: "Большевики - проёбыши", она кого выдаёт? Или это ты просто озвучил своё мнение?
#5 | 12:20 02.08.2012 | Кому: Пончик
> Надо признать, что Антоныч в своем крайнем до ридонли треде потерял берега.

Какой вывод делаем? Антоныч психанул и сорвался в откровенное хамство? Или Антоныч идиот?
"...ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."

> но действия модераторов обсуждать не хочу =)


Тщедушный человек!!!
#6 | 13:10 02.08.2012 | Кому: SHOEI
> речь про определённого человека, а не про массу людей.
>
> даже в УК написано, что за "все менты пидарасы" ничего не будет.

Рази только слава долбоёба. Это я так, к слову. Вырвалось.

> а за "мент Иванов И.И. пидарас" наступит ответственность.

>
> например, считаешь ты, что партия жуликов и воров, это партия жуликов и воров - ради бога.
> ори до усрачки.
>
> а вот адресное обвинение должно быть аргументированно.

Никакой свободы слова!!!
#7 | 13:18 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Сорвался в хамство.
> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.

[censored]
>
> А вот если бы большевики в данный момент управляли страной - Антоныч был бы идиот.

Да нет, всё тот же хам.
#8 | 13:26 02.08.2012 | Кому: Всем
> Не ври, я на фотках белый и пушистый, практически интеллигентского вида хипстер!!!

Слышь, хипстер, а кувалда тебе зачем??? А???
#9 | 13:40 02.08.2012 | Кому: Антоныч
> Совок - человек,
> "рашка" - страна.

И то и другое мерзко.

> Но очень, видишь, убедительно попросили не употреблять.


И правильно.

> Не не.


Антоныч, прими мужественно, мы оба охуевшие, давно не битые хамы.
#10 | 13:46 02.08.2012 | Кому: Vladimir459
> Вот я воздержался от ее упоминания, а ты вот так, бесцеремонно!!!

Чего от меня ещё ждать? Я ж хамло!
#11 | 13:46 02.08.2012 | Кому: Ummon
> Это он так лук ебашит!!

Готичненько!!!
#12 | 13:46 02.08.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Колесо от велика перебортовать решил, чего не понятного?

Да я чё - я ж ничё!!!
#13 | 14:37 02.08.2012 | Кому: Пончик
> Те кто построили - это совсем другие люди. В данном случае имются ввиду граждане, сами нихуя не построившие, но требующие от государства и окружающих ништяков. Лишь на основании факта своего существования
>
> Например, большинство хомячков навального - совки. Так понятно?

Совок — пейоративный термин, применяемый антагонистами к советскому образу жизни, его сторонникам, жителям бывшего СССР, а также к самому Советскому Союзу и советскому периоду в истории России.

Так понятно?
#14 | 14:48 02.08.2012 | Кому: wartugg
> Пейоратив или пейоративный (от французского слова péjoratif или от латинского pējōrāre «делать хуже») — слова и словосочетания, выражающие негативную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение.
>
> то есть выражающий личное отношение использующего..

Да.
Потом, косить под Шалтая-Болтая, придумывая привычным понятиям новые смыслы, как-то не очень красиво.
#15 | 14:52 02.08.2012 | Кому: Пончик
> Я слово "совок" применяю именно к людям, требующим ништяков лишь на основании факта своего существования. Оно сочное и хорошо подходит

Блядь! Дима, у слова есть определённый смысл. Не имеет значения, какой смысл в него вкладываешь ты. Вроде просто, как тапки, нет?
Применительно к твоему примеру, есть такое определение, как "халявщик" или, если ты хамло, вроде меня - "блядь-хапуга". Они сочные и хорошо подходят, не находишь? и по смыслу точно соответствуют описанному тобой.
#16 | 14:54 02.08.2012 | Кому: wartugg
>[censored]

А?
#17 | 15:04 02.08.2012 | Кому: wartugg
> тогда ещё не было в обиходе слова "мем"

А.
#18 | 14:45 05.08.2012 | Кому: Всем
Всё же хотелось бы услышать комментарии администрации по поводу амнистирования группы печально известных персонажей. Обсуждать не собираюсь, но понять хотелось бы.
#19 | 17:50 05.08.2012 | Кому: SHOEI
>> Всё же хотелось бы услышать комментарии администрации по поводу амнистирования группы печально известных персонажей. Обсуждать не собираюсь, но понять хотелось бы.
>
> В целях исправления.

Информативно, спасибо за исчерпывающий ответ. Правда создалось ощущение, что таки меня послали на хер. Ясно, спасибо.
#20 | 13:04 06.08.2012 | Кому: Антоныч
> ГрафАлекс - он же чушпанчик - он же еще хуева туча виртуалов.

Нет.
#21 | 13:05 06.08.2012 | Кому: Антоныч
Антоныч, а ты не из ростовской области родом?
#22 | 07:24 07.08.2012 | Кому: Модератор Е
> Не смешно.

Тоталитарный беспредел!!!
#23 | 09:11 07.08.2012 | Кому: tror76
> 神風 (яп. - "божественный ветер")

Не мешай!
#24 | 09:39 07.08.2012 | Кому: Korsar
> Оно конечно так, но что собственно изменилось в худшую сторону? Я, например, даже не обратил внимания. Ходить сюда меня никто не заставляет. Или беспокоит сам факт, что не предупредили?

Ничего не понимаю, вроде ж всегда так было, нет? По крайней мере, когда я вместе с оппонентом впервые заехал в библиотеку, для прокачки дзена (а было это давно), было хорошо известно, плюс bagurka неоднократно предупреждал контингент о недопустимости вируаловедения. Кст, оппонент мой бодро завёл тогда виртуала и так же бодро отправился за это в баню.
#25 | 10:07 07.08.2012 | Кому: Антоныч
> Правда???
> Серьезно???

[censored]
#26 | 10:12 07.08.2012 | Кому: Антоныч
Это проект Гоблина. Теперь хамство и тупорылые подъёбки в адрес хозяина ресурса, заиграли новыми красками, правда?
#27 | 10:19 07.08.2012 | Кому: PtiZza
> Все равно нас не отключат!!!

Но многим придётся полоскать рот хлоркой регулярно. Это я и о себе, если чё.
#28 | 10:20 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Пожалуй, первый раз вижу такое единодушие во взглядах.

[Ошалело смотрит]
Камрад, ты хоть поясни, что не так то?!
#29 | 10:22 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Ну дык, массовое недовольство нововведениями с обеих сторон окопов жеж.

Да чем, блин? Необходимостью следить за языком? Это ж полезно.
#30 | 10:33 07.08.2012 | Кому: SHOEI
> оказывается, администрация не любит шутки в свой адрес!

Ужоснах!

> народ возмущён :)


Дык, ета...

1.Модераторы... в процессе модерации действуют в строгом соответствии с революционным чутьём. Модераторов надо слушать, сомневаться в их словах - не надо. Обижаться на санкции бесполезно: соблюдай или уходи.

2. Никто тебя сюда не звал, никому ты здесь нахер не нужен. Нравится - заходи, общайся. Не нравится - скатертью по жопе.

Второе не цитата, но близко к тексту.
Делов то.
#31 | 10:35 07.08.2012 | Кому: Всем
> Радуйтесь что не я модератор - многие бы ссали на стены кипящей кровью.

[Прячется под брезент]
#32 | 10:40 07.08.2012 | Кому: Tedbul
> Да, нам опять ограничили свободу.
> Вотт никогда не достигнет уровня свободы двача.

Возьмёмся за руки, друзья!!!
#33 | 10:56 07.08.2012 | Кому: Tedbul
Чего-то у меня 739-й коммент не отображается. Что бы это значило???
#34 | 10:57 07.08.2012 | Кому: Ummon
> Рукопожимаю! Сегодня мы все - жертвы режима!!
>
> [нацепляет значок "Меня забанили на vott.ru"]

Кто, если не мы?
[Поднимает плакат "Свободу высираться всласть!"]
#35 | 10:59 07.08.2012 | Кому: Zx7R
>> Радуйтесь что не я модератор - многие бы ссали на стены кипящей кровью.
>
> Сто миллионов утопленных на баржах и двести миллионов сгноенных на постройке БИБЛИОТЕКлага. Не пройдёшь, кровавый упырь!!1

[Вывешивает табличку "Сбор средств на строительство мемориала"]
#36 | 11:00 07.08.2012 | Кому: Zx7R
> Пончик, даже меня наказали (ну, минут 10-15 у входа в библиотеку посидел) ;)


Это за знаменитый пикаперский тред?
#37 | 11:07 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Ну, например тем, что модераторы на тупичке не пропускают посты, противоречащие их мнению.
> Например Сева, во время торрентосрачей, активно пользовался этим убедительным методом отстаивания своей правоты.

Камрад, речь ведь, насколько я понимаю, не идёт о премодерации.
#38 | 11:07 07.08.2012 | Кому: Tedbul
> ПъравдуЪ опять скрывают!!!

Щаранского в модераторы!!!
#39 | 11:09 07.08.2012 | Кому: Zx7R
> Так точно! Но это наверное Государственный Антисемитизом, а не я флудом увлёкся ;)

Ой, таки эти гои способны на любую мерзость!
[Прозревает]
Так это получается и меня не за безудержное хамство???
#40 | 11:12 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Хотелось бы надеяться.

Даже не сомневаюсь.

> Но удаление коммента и вставка на его место модераторского глума - первый шаг к резиновой женщине премодерации.


Да ну не. Тогда бы было "Только я собрался атомно пошутить, как меня уже выпиздили. Прощайте, пацаны!".
Ну, или типа того.
#41 | 11:19 07.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Либеральненьких граждан тут полно, особенно с одного озера в Тверской области наплыв большой.

Кст, они больше всех всполошились.
#42 | 11:25 07.08.2012 | Кому: Всем
Цитата: "Людям всегда нужен кто-то, кто будет присматривать за ними. 95 процентов людей в мире нуждаются, чтобы кто-то говорил им, что делать и как себя вести." Арнольд Густавович Шварценеггер
#43 | 11:32 07.08.2012 | Кому: PtiZza
> и не только они

Фиолетово. Вместо "с точки зрения ебанутого пидараса" станет "ты не прав". Не справившиеся, отправятся к известной матери.
#44 | 13:23 07.08.2012 | Кому: Всем
> Перемодерация просто убьёт ресурс.

Отставить панику.
1. Постмодерация спасёт ресурс. Мы не будем радостно, как дети, таскать друг друга на хуях. Не будут висеть комменты, из-за которых, хорошо известные тебе засранцы строчат доносы в прокуратуру. Никакой дятел, не напишет тебе хуйни о твоей дочке.
2. Никто не будет убивать успешный бизнес проект.
3. На Тупи4ке, пять тем в сутки. Иной раз, коммент не появляется по два часа (я там так и хожу в серых штанах). Как ты себе представляешь премодерацию здесь?

> Будем посмотреть во что это выльется.


Всё будет прекрасно. Или ещё лучше.
#45 | 13:26 07.08.2012 | Кому: Tedbul
>> Дмитрий Анатольевич, Вы ?!!
>
> Не. Любой "рассерженый горожанин", "недовольный гражданин" или просто "честный блоггер", считающий, что все вокруг ему обязаны.

А это не так??? Хватит бояться заявить о своих правах!!!
#46 | 13:28 07.08.2012 | Кому: tror76
> Или более няшно:
> [i]http://www.baby.ru/storage/d/0/3/b/21172756.575960.jpeg

[Распугивает окружающих диким ржанием]
#47 | 13:29 07.08.2012 | Кому: Ummon
> А Тэда за что??

По беспределу, как и остальных!!!
#48 | 13:31 07.08.2012 | Кому: Ummon
>> Я был на Лубянке, когда памятник снимали, просто накинули петлю и сняли, и ни у кого не спрашивали разрешения. Общество должно быть таким. Оно не спрашивает разрешения у государства. Нет. Оно поступает так, как считает нужным. Само наводит порядок или, наоборот, анархию, само устанавливает правила или их отменяет.
>
>[censored]
>
> Только ТакЪ!

[Лезет обниматься]
#49 | 14:16 07.08.2012 | Кому: Ummon
> [жмёт лапу]
>
> Последняя фраза - практически тост!

[Немедленно выпивает]
#50 | 10:52 08.08.2012 | Кому: Всем
> [censored]

Не надо вот так на меня смотреть!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.