Вниманию контингента!

vott.ru — По многочисленным просьбам личного состава, администрацией www.vott.ru учреждена Стенгазета, где иногда будут появляться пояснения от модераторов — кого за что отключили, а кого просто посадили в ридонли, и надолго ли. Ясное дело, в Стенгазете разрешено флудить только представителям администрации. Всем остальным - жалобы, пожелания, разоблачения и возмущения оставлять строго тут. Чудный эксперимент объявляется открытым!
Новости, Общество | SHOEI 07:46 01.08.2012
47 комментариев | 255 за, 0 против |
#1 | 08:26 02.08.2012 | Кому: ветеринар
> а mendelev'а будут отключать?

А за что? Он последователен, начитан, не хамит. И в отличии от белоленточного кабота19,20,21,...121 свергнуть власть не предлагает.
#2 | 08:30 02.08.2012 | Кому: SHOEI
> эх, Антоныч, Антоныч...
>
> ну, в последний раз.

[опрокидывает стакан валерьянки]
итак низачто месяц отмотал, что дальше-то будет???!!!
#3 | 10:20 02.08.2012 | Кому: Tedbul
>> итак низачто месяц отмотал, что дальше-то будет???!!!
>
> Станешь на путь исправления, осознаешь, больше так не будешь.

Для этого Антоныча надо раз в месяц закрывать профилактически.
Опять же - росту заработков ридонли на вотте очень способствует =)
#4 | 11:36 02.08.2012 | Кому: Всем
Шои, вот чтоб я не хамил направо и налево - можно определить раз и навсегда определить вот такого рода заходы
[censored]
они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.
#5 | 11:58 02.08.2012 | Кому: b2erman
>>[censored]
>> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
>> А то вроде как назовешь человека идиотом - и бац - адресное.
>
> Антоныч, вопрос задан не мне, но я тебе открою страшное: если ты и твой оппонент, смотрите на одно и то же с разных сторон, это ещё не означает, что что-то не так именно с твоим оппонентом.

Фраза: "данные действия ВВП способствуют притоку большего количества героина" - это мнение.
Фраза: "Путин выступает за наркотизацию России" выдает в человеке идиота, не способного ни думать, ни фильтровать базар.
#6 | 12:52 02.08.2012 | Кому: SHOEI
>> они являются адекватными, нормальными, допустимыми и т.п.?
>
> полагаю, что такими откровениями надо делиться так: "Лично я считаю...", и далее по тексту.
>
> в целом согласен, откровения исправил.
> но против "Маски сброшены!" не смог устоять :)

Интересно, насколько долго тебя хватит "спускать водичку" за взрослыми (?) экспертами.

Про маски - это прекрасное.
#7 | 12:54 02.08.2012 | Кому: b2erman
> Фраза: "Большевики - проёбыши", она кого выдаёт? Или это ты просто озвучил своё мнение?

Это мое мнение, по отношению к людям, которые проебали страну СССР.
Отсутствие на карте СССР - оно как бы намекает, не?

Кстати, положа руку на сердце - куда бы я отправился в СССР с такими заявами?
Напоминаю - ВВП - действующий президент, избранный большинством.
#8 | 12:56 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Надо признать, что Антоныч в своем крайнем до ридонли треде потерял берега.
>
> Какой вывод делаем? Антоныч психанул и сорвался в откровенное хамство? Или Антоныч идиот?

Сорвался в хамство.
До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.

А вот если бы большевики в данный момент управляли страной - Антоныч был бы идиот.
#9 | 13:24 02.08.2012 | Кому: SCAR
>> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.
>
> человек употребляющий слово "совок", недоволен словом "рашка"?

Не, не так.

Во-первых, человек регулярно читающий как какие-то мудаки позволяют себе писать "рашка", "власовская тряпка" и т.п. считает, что надо дать некоторым прочувствовать, как выглядит со стороны их высеры в адрес страны.
Во-вторых, как я неоднократно указывал, - совок - это человек, не уважающий свою страну, а не страна.

Я, заметь, не на "селигер-юргенд" жалуюсь, ага.
#10 | 13:28 02.08.2012 | Кому: b2erman
>> Сорвался в хамство.
>> До тех пор, пока на ресурсе будут иметь место высеры типа "рашка", "власовская тряпка" и т.п. - не считаю, что мое хамство неоправдано.
>
>[censored]

Совок - человек,
"рашка" - страна.

Я лично не вижу, почему в ответ на заходы про "либераса", "селигер-юргент", "подзалупную перхоть" и т.п. мне не назвать автора данных высказываний "совком"? Не ебланом же называю.
Я ей богу не понял чем мой заход хуже того, что говорят мне. Но очень, видишь, убедительно попросили не употреблять.

>> А вот если бы большевики в данный момент управляли страной - Антоныч был бы идиот.

>
> Да нет, всё тот же хам.

Не не. хам - он и в африке хам. Хам открыто нарущающий законы своим поведением - идиот.
#11 | 08:01 03.08.2012 | Кому: SCAR
>> Во-первых, человек регулярно читающий как какие-то мудаки позволяют себе писать "рашка", "власовская тряпка" и т.п. считает, что надо дать некоторым прочувствовать, как выглядит со стороны их высеры в адрес страны.
>
> т.е. если тебя на улице собака облаяла, надо встать на четвереньки и облаять в ответ?

Мои оппонетнты по дискуссиям имеют интеллект собаки? Спасибо за поддержку, камрад! Учту твое мнение и больше не буду!!!

>> Во-вторых, как я неоднократно указывал, - совок - это человек, не уважающий свою страну, а не страна.

>
> к 29 годкам надо было уже заметить, что окружающих мало интересуют какие тараканы у тебя в голове,
> это вообще замечательный подход, так можно любое слово использовать, оправдываясь своей альтернативной одаренностью.

К 29 годкам мне похуй, как понимают мои слова люди с интеллектом собак, ты открыл мне на них глаза)

> з.ы. вообще трэд прекрасен, выползла определенная категория граждан и начала бегать за модератором, рассказывая как сильно, часто и глубоко их обидели :D


Это например кто?
#12 | 08:45 03.08.2012 | Кому: Tedbul
> Я, например. Меня сильно и глубоко обидели. Правда, редко - всего один раз.
>
> Зато меня сам главный обижал - на месяц в ридонли посадил.
>
> [ходит, гордится]

Я, кстати, офуел мал-малом, когда тебя посадили.
Ирония жеж, хоть и злая, но вполне читаемая.
#13 | 08:46 03.08.2012 | Кому: Пончик
> Я слово "совок" применяю именно к людям, требующим ништяков лишь на основании факта своего существования. Оно сочное и хорошо подходит

Вот ты понимаешь!
#14 | 08:51 03.08.2012 | Кому: b2erman
> Применительно к твоему примеру, есть такое определение, как "халявщик" или, если ты хамло, вроде меня - "блядь-хапуга". Они сочные и хорошо подходят, не находишь? и по смыслу точно соответствуют описанному тобой.

Халявщик - мягко, блядь-хапуга - не про то, увы.
#15 | 08:56 03.08.2012 | Кому: b2erman
> Антоныч, прими мужественно, мы оба охуевшие, давно не битые хамы.

Так я особо злым оставлял телефон - не приходят бить! Некоторые даже не звонят(
#16 | 09:17 03.08.2012 | Кому: Сибирский Кошак
>> Я, кстати, офуел мал-малом, когда тебя посадили.
>> Ирония жеж, хоть и злая, но вполне читаемая.
>
> На мой взгляд, иногда этой иронии становится чересчур, за что камрад и минусуется регулярно. Не мной, правда.

Та нормальная ирония. Камрад умный - ирония у него тоже не для дураков.
#17 | 09:18 03.08.2012 | Кому: Tedbul
> Практически ни за что, как и всех на этом сайте!!!!

Ты, я смотрю, выучил [!!!]
#18 | 09:21 03.08.2012 | Кому: Сибирский Кошак
> А если я, к примеру, употребляю слово "идиот" в значении "Идеальный Друг И Отличный Товарищ" - можно мне тебя будет идиотом по камментам называть?
> И правильно ли меня поймёт контингент, для которого идиот - это крайняя степень дурака?

Ты передергиваешь. Я не раз разъяснял в каком ключе употребляю данный термин, ну попросили не делать - не буду и хуй с ним.

> Для "совка" такое значение - "человек, с советскими взглядами, привычками и традициями, как правило выросший и живший в СССР".


Вот когда эти самые, "с советскими взглядами, привычками и традициями" научатся уважать окружающих, чье мнение они не разделяют - вот тогда и не будут совками.
Ну или чего обижаться-то?
#19 | 09:51 03.08.2012 | Кому: вован сидорович
>>> По повестке явился.
>>> Lobo.
>>
>> дроида включили, с тобой повозиться придётся, жди.
>
> А камрада GrafAlex можно амнистировать?

Чтоб он снова нес херню про оккупационную власть в кремле, кидался говном и плодил виртуалов?
Пусть на своих порносайтах дальше сидит, там от него вреда меньше.
Впрочем он итак с нами, см Стенгазету.
#20 | 08:58 06.08.2012 | Кому: wartugg
> надо на вотте сверху кнопочку приделать- "занести администрации"
> а вотт превратится в интернет-газету селигера..

[censored]
[censored]

Кто не борется с режимом не жалея клавиатуры - тот селигерец.
#21 | 10:32 06.08.2012 | Кому: Всем
[censored]
#22 | 12:53 06.08.2012 | Кому: SHOEI
>>[censored]
>
> Нет.
>
> Но очень похож, согласен :)

Судя по тому,[censored] он появился - просто лучше подделал документы.
#23 | 12:54 06.08.2012 | Кому: КонтрАдмирал
>>[censored]
>
> Но но. Этот робот правильный робот. И ни капельки не Чушпанчик ))

ГрафАлекс - он же чушпанчик - он же еще хуева туча виртуалов.
#24 | 13:02 06.08.2012 | Кому: sweeen
>>> Но но. Этот робот правильный робот. И ни капельки не Чушпанчик ))
>>
>> ГрафАлекс - он же чушпанчик - он же еще хуева туча виртуалов.
>
> ты лучше своих виртуалов вспомни, и озвучь.(только не говори, что их небыло)

Обратись к администрации.
#25 | 14:07 06.08.2012 | Кому: b2erman
>> ГрафАлекс - он же чушпанчик - он же еще хуева туча виртуалов.
>
> Нет.

Что "нет"? Графалекс - это не Робот? Или графалекс это не чушпанчик?
#26 | 14:07 06.08.2012 | Кому: b2erman
> Антоныч, а ты не из ростовской области родом?

нет
#27 | 14:07 06.08.2012 | Кому: sweeen
> обратился в #516. но хочется, чтоб ты сам совесть свою облегчил.

В 516 есть те, с кем я срался даже.
#28 | 16:26 06.08.2012 | Кому: SHOEI
> тут гражданам отключённые аккаунты возвращаешь, а они тебе в спину пишут, как ты тупой пидорас и как ловко они тебя наебали, а ты полагаешь, что народ массово начнёт сдавать своих виртуалов?

Это из свежевоскресших кто-то отличился что ле?
#29 | 16:28 06.08.2012 | Кому: Ржавый Робот
>> ГрафАлекс - он же чушпанчик - он же еще хуева туча виртуалов.
>
> К логину Чушпанчик отношения не имею. Никакой "тучи" виртуалов у меня не было.
>
> Предлагаю приглядеться к виртуалам Антоныча - Шу, Пончику и еще множеству селигерских аккаунтов, заведенных перед выборами в этом и прошлом году.

Ну, хоть признал, что графия с двух сторон ларичев он же графалекс, это ты, и то спасибо.
#30 | 09:48 07.08.2012 | Кому: Всем
Вотт присоединяется к тупичку?
#31 | 09:54 07.08.2012 | Кому: Korsar
>> Вотт присоединяется к тупичку?
>
> А когда он был отдельно? Он создан на деньги Главного,

Правда???

> модерируется его модераторами


Серьезно???

> сначала, насколько я понимаю, только bagurkа, теперь несколькими.


По ответам Багурки на подобные заходы я был твердо уверен, что идея, деньги и исполнение - его, а помощь тупичка была в том, что многие люди оттуда двинули сюда.
#32 | 10:02 07.08.2012 | Кому: Korsar
> Можно сходить на Ленту ру в камменты, вот уж где оазис свободомыслия.

примерно как на эхе. можно говорить все, пока твое мнение не разошлось с генеральной линией.
не дай ТНБ чтоб еще и тут появилась генеральная линия, итак левого уклона выше крыши.
#33 | 10:04 07.08.2012 | Кому: Korsar
>> Правда???
>
> Мне казалось, что да. Могу ошибаться, но помощь Тупичка была активной.

Где-то багурка отвечал, не помню где.

>>> модерируется его модераторами

>>
>> Серьезно???
>
> Багурка не модератор Главного? Он и Вконтакте модерирует, если я не ошибаюсь.

Я не в курсе. Но тут вроде его ресурс.

> А камрад Мерлин, который здесь иногда присутствует?


Ну тут и у Гоблина красные штаны.
Ну а че? Я б друзьям тоже раздал, что такого-то?
#34 | 10:06 07.08.2012 | Кому: SHOEI
>>> ну так вы не ломитесь в бой с разоблачениями.
>>
>> Никто и не ломится. Мы выражаем обоснованное беспокойство.
>
> мы - это ты, лобо, птица и мент.
> остальным это не особо интересно.

Таки есть. Думаю все же большинство присутствующих пишут сюда а не на тупичОк потому, что тут вотт, а не филиал тупичка.
Беспокойство обосновано.
#35 | 10:06 07.08.2012 | Кому: SHOEI
> блять.
> ко мне-то какие вопросы?

Тебя все знают в лицо, вызываешь доверие, сам виноват!!!
#36 | 10:07 07.08.2012 | Кому: Всем
Я плюсанул Ипибара, воистину - налетит земля на небесную ось!!!

пс. о боже, я еще и с графом согласен...

ну вас всех

[убежал из треда]
#37 | 10:10 07.08.2012 | Кому: b2erman
>> Правда???
>> Серьезно???
>
>[censored]

Так это - я про помощь с посещаторами не говорю.
Просто вроже бабло, мозги и руки были багурки.
#38 | 10:19 07.08.2012 | Кому: b2erman
> Это проект Гоблина. Теперь хамство и тупорылые подъёбки в адрес хозяина ресурса, заиграли новыми красками, правда?

Блин - спроси у багурки.
Ей ТНБ - ты не прав, это багуркин проект. Гоблин оказал помощь, и это он говорил.

Я при этом, емнип, соблюдаю обет молчания в адрес его, как друга проекта.
#39 | 10:21 07.08.2012 | Кому: Korsar
> Точнее ответит только сам Багурка,

Так он отвечал, я поэтому так уверенно говорю. Вот где это было - не помню.
#40 | 18:44 07.08.2012 | Кому: SHOEI
> Всё, пацаны.
> Я устал, я ухожу.
>
> Теперь хоть не буду разрываться на части от жалоб и объяснений :)

Нет, только не это.
Только было люди начали думать что пишут.

Шои, вернись на третий срок неподряд!!!
#41 | 18:52 29.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Товарищи mendelev, Антоныч, Пончик, кара-бин - ветераны форума, остальным до них как до луны. Предлагаю создать группу неотключаемые.

Горячо поддерживаю!
Во-первых у мну последнее китайское, во-вторых того и гляди премию за срыв выпишут!
#42 | 18:56 29.08.2012 | Кому: Maks_77
> А Мастурбан

Безотносительно лично тебя - меня за каверканье ников даже без оскорбительного контекста закрывали в ридонли.
А у тебя вообще каверканье+оскорбление в одном флаконе.
#43 | 18:57 29.08.2012 | Кому: Модератор Е
> Там же putnik1.livejournal.com, maramus.livejournal.com, aftershock-1.livejournal.com

ОМГ, правда интересно - за что? Вроде крайне разной ориентации люди.
#44 | 15:34 30.08.2012 | Кому: SHOEI
>>> А Мастурбан
>>
>> Безотносительно лично тебя - меня за каверканье ников даже без оскорбительного контекста закрывали в ридонли.
>> А у тебя вообще каверканье+оскорбление в одном флаконе.
>
> кстати, да.
>
> но тут важно понимать, что живём мы при демократии.
> поэтому Антоныча коверкать нельзя, а Чушпанчика можно.
>
> и, опять-таки, что подразумевать под словом "коверкать"?
> видимо то, что оскорбляет хозяина ника.
>
> если навать Пончика Пончегом, он же не обидится? :)

Ну, все в рамках разумного д.б.
т.е. пончег, антонычЪ, тоха и прочие вариации, имхо - нормально, мы ж не крючкотворы.

А вот откровенное оскорбительное каверканье, примеры выше - д.б. наказуемо.

зы. Не говорите только, что "чай бастурман" это чушпанчик, чушпанчик был тупой, чай вроде нет.
#45 | 15:54 30.08.2012 | Кому: SCAR
> кандидат на премию.
>
>[censored]

Да не. Вот лошадь, да - кандидат.
[censored]
Кто не любит СВ - тот дебил.
#46 | 15:55 30.08.2012 | Кому: sporish
>> Не говорите только, что "чай бастурман" это чушпанчик, чушпанчик был тупой, чай вроде нет.
>
> Шушпанчик не тупой. Он просто злой и беспринципный. Такие люди часто кажутся тупыми нормальному человеку. Но, на самом деле, это не так.

Понимаешь, м.б. злым и умным. Чушпанчик - злой и тупой.
#47 | 09:07 04.09.2012 | Кому: Всем
Номинирую на премию "срыв покровов" гражданина zuch, за неуважение к флагу своей страны вкупе с полным незнанием истории оного флага.

[censored]

а так же за косвенное сравнение

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.