Вниманию контингента!

>> это ссылка на сайт
>
> Уже исправил. См. выше. Так понятнее?

ты первый кандидат на отключение.

так понятно?

> Еще бы завести тему почему не сажают, за откровенные адресные многочисленные оскорбления

пиши сюда.

>> [внимательно смотрит]
>>
>> Ты это к чему? И зачем?
>
> Шутка такая.

а ты шутник!

>>> [внимательно смотрит]
>>>
>>> Ты это к чему? И зачем?
>>
>> Шутка такая.
>
> Ах шутка.
>
> [смеется]

[заливается задорным смехом в ответ]

очень, очень мощная шутка!!!

[вытирает слёзы]

> Еще интересно было бы знать за что отключены некоторые URLы. А то тут разок пытался добавить вроде бы интересную ссылку, а говорило что нельзя. Было интересно - почему? Вроде бы сайт нормальный. А и спросить негде было.

это когда идёт мощный поток спама на один и тот же ресурс.
причём спам - откровенное говно, никому не интересное и постоянно минусуемое.

граждане спамеры (а их, как правило, масса) на замечания не реагирут, создают толпу клонов, и продолжают рекламить ресурс, яростно плюсуя друг друга.

через это проще забанить урл.

> И еще, сабж по слову "стенгазета" не ищется. Есть шанец исправить сие?

нет. следить можно только заплюсовав эту тему, и подняв мой гешефт!!!

на самом деле ссылка на главной странице есть.
ну и внизу страницы есть "Новости сайта".
там много интересного.

> Я тоже безвинно репрессированный!!! Требую компенсаций!!!

не, ты хамло :)

> Эх, было время! Это я так начало отпуска и прибытие к родственникам отметил. Обычно же я вежливый и высококультурный с огромным дзеном

как в том анекдоте про грустного старого аксакала... :)

>>>> ты первый кандидат на отключение.
>>>>
>>>> так понятно?
>>>
>
> Спасибо за время потраченное на объяснение. Надеюсь, для Вас самого оно имеет смысл.
> Обещаю впредь не подвергать опасности Ваше трудоустройство, существование данного ресурса и государственное устройство Российской Федерации.

вопрос не в трудоустройстве, а в здравом смысле.

какая разница на кого ты хочешь высраться - на бастрыкина, путина, медведева, обаму или кандолизу райз? да хоть на мать терезу! только сри у себя в жэжэ, что бы к нам вопросов не было (речь не о тебе конкретно).

чисто на всякий случай - тут есть масса ссылок про бастрыкина и его гражданстве.
правильно оформленные они не вызывают никаких претензий.
а некоторые даже[censored]

а вот если написать "Путин - вор и убийца", за это можно поплатиться.
такое можно будет писать только после вступления приговора суда в законную силу.
или, хотя бы, после возбуждения уголовного дела в отношении Путина по ст.ст.105, 158 УК РФ.

имейте совесть.
нам же не нужны разговоры в стиле "а вот на сайте вотт.ру сидит толпа мудаков, которые распространяют клевету в отношении кого угодно", правильно?

> Я бы только порекомендовал отредактировать правила, чтобы впредь избежать подобных недоразумений с другими посетителями.

всё в правилах не пропишешь.
своя голова должна быть на плечах.

> Обновление стенгазеты будет видно на главной странице?

нет, от туда даже уведомления об ответах не приходят.

по возникновению интереса - открыл, посмотрел.

> Стенгазета пустует.

надо кое что там подправить.

сегодня-завтра должно начать казать в полную меру.

> А нельзя и этот тред куда-нить подвесить, а то потеряется?
>
> Когда забанят этих трёх друзей? Спамят и плюсуют друг-друга. Хотя это наверно один спамер.
>[censored]
>[censored]
>[censored]

они постят всякое, интересное контингенту в разной степени.

> Вот ещё плюсователи:
>
>[censored]
>[censored]

у этих двоих вообще все новости в плюсах.

за что банить?

если бы они постили постоянно всякий неинтересный шлак - тогда да.

> upd: ну вот, один уже обиделся, просит люстрировать!!!

он давно просит.

и давно не может ответить на простой вопрос - зачем?

> Человеки сильно изменились.

не, это мультитек, он же синкротек 2.

наш выбор RF-1100

[censored]

> Обрати внимание - в теме ВОЗ, все кто спорил с Шои уже зачёркнуты!

[смахивает скупую слезу]

прекрасный тред!

а ведь я тогда со всеми успел помириться!

> не осветит ли уважаемый камрад свои воззрения?

зачем?

>>> не осветит ли уважаемый камрад свои воззрения?
>>
>> зачем?
>
> просто интересно
>
> без подъёбок

считаю, есть ряд тем и моментов, где своё отношение высказывать не нужно, дабы уберечь себя от обвинений в стиле "ах вот ты какой! значит вотт.ру..." и далее по тексту

ровно так же не высказываюсь относительно религии, ВТО, ЮЮ и прочего.

>> заработало.
>
> Первые стенгазетонавты! Скрижали Истрии сохранят их имена

да да.

ты посмотри сам тред, который он создал.

народ реально ему денег накинул.

> Подозрительный пассажир[censored]
>
> плюсует и комментирует только четверых мегаынтернет ыкспертов-блоггеров:

что не так? рейтинг положительный, каменты имеются.

эдак в погоне за ведьмами всех отключить можно!

> Сегодня амнистия по случаю выхода Стенгазеты???

нет, он отсидел свой месяц.

> А за что sporish'а, позволь поинтересоваться?

нахамил кому-то

> Вопрос.
> За что тихо удавили тему "Большой 3.14здец: как это будет"?
> Там еще даже срач не успел развиться ((

1. название.

2. собственно, сам срач.

> Если возможность прикрутить на сайте еще одну категорию - ориентировочное название "Армия, флот, ВПК, оборона" или что-нибудь подобное? В технической теме довольно много камрадов поддержали эту идею.

не, это только туда.

технические вопросы не по моей части.

> обязательно!!!

важно понимать, что для того, что бы дать полный ответ, надо порыться в архивах.
это сложно.

а так в личном деле записано - хамло, значит хамло.

>[censored]

Так уже давно, тово!