>> Насчет слюны. Имею мнение, что фотографию сильно пофотошопили, на видео такого количества слюны нет.
>
> да не опускайтесь до это, вон биатлонисты тоже все заслюнявленные приезжают, но их никто не судит.
>
> кассад сам говорит о никчемности такой аргументации.
Ты обсуждение конкретно этой фотографии на сайте КПРФ читал? А потом многомысленные заключения людей типа Кураева?
>>> По большей части он прав. Кроме одного: левого движения в России не существует, а есть дегенеративный блошино-хомячий цирк, вся идейная накачка которого заключается в перечислении того, что при старом режиме было бесплатно, то есть в жажде халявы.
>>
>> У него большая часть статьи основана на НЛП в передачах и том что Кургинян за Путина так как был на Поклонной и редко его ругает.
>
> Кургинян в 2007г. что лучше Путин остается, чем хоть на миллиметр сдвинется полит. система России.
>
> ссылку сейчас не могу предоставить, ресурс в ауте.
В этой статье Кургинян писал про выборы 2008 году. Он пишет, что Путин должен либо идти на третий срок, либо уйти, а не создавать тандем который держится какгбэ на дружбе.
>>>> По большей части он прав. Кроме одного: левого движения в России не существует, а есть дегенеративный блошино-хомячий цирк, вся идейная накачка которого заключается в перечислении того, что при старом режиме было бесплатно, то есть в жажде халявы.
>>>
>>> У него большая часть статьи основана на НЛП в передачах и том что Кургинян за Путина так как был на Поклонной и редко его ругает.
>>
>> Кургинян в 2007г. что лучше Путин остается, чем хоть на миллиметр сдвинется полит. система России.
>>
>> ссылку сейчас не могу предоставить, ресурс в ауте.
>
> Он такого не говорил.
тебе ссылку кинули, всё ещё не веришь своим глазам?
> Пусть остается Путин, или пусть приходит тот, на кого он делает ставку. В конце концов, пусть приходит любой вменяемый человек (а невменяемый в некатастрофической ситуации прийти не может). Но нельзя подвергать ревизии политическую систему. Лучше уж Конституцию подвергнуть ревизии, чем систему. В конце концов, сам принцип президентской власти в России - более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства.
>
>[censored]
Если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему. Путин может или уйти, или остаться. Но сдвинуться он не может. В противном случае стабильность будет потеряна в течение считанных месяцев. Может быть, кто-то этого и хочет?
> я с тобой полностью согласен, но вот есть одно но и ты его даже озвучил, что большинство граждан мыслят конкретно личностными категориями. А Кургинян вещает на довольно большую публику. т.е. часто именно конкретики в его обращениях и не хватает.
> абстракция конечно хорошо, но и меру надо знать.
В том то и дело, что говорит он вполне конкретно и по существу. Он действительно излагает суть явлений, а не обсуждает их внешнюю оболочку. Если он упоминает какую либо личность, то только в качестве системного элемента. Тот же Путин в его работах рассматривается в качестве элемента системы, хоть и одного из системообразующих, но элемента.
> Если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему. Путин может или уйти, или остаться. Но сдвинуться он не может. В противном случае стабильность будет потеряна в течение считанных месяцев. Может быть, кто-то этого и хочет? >
> И что в этом неверного?
Собственно это вот как раз то, о чем я только что писал. На 2007 Путин в это системообразующий элемент устойчивой системы властных отношений, его смещение приведет к дисбалансу системы. Прогноз полностью оправдался. Система властных отношений, выстроенная за годы правления Путиным "под себя", за годы правления Медведева пошла в разнос. Очень характерен тут пример ЕР. Почему так получилось, если Медведев марионетка Путина?
Да все очень просто. Тут конечно работает комплекс причин. Но даже на элементарном уровне: прямое руководство и руководство через второе лицо это две больших разницы. Тут, считаю, уместно будет привести следующую аналогию: возьмите ручку, лист бумаги и нарисуйте круг. А теперь дайте ручку в руки марионетке и, дергая за ниточки, попробуйте заставить ее нарисовать такой же круг. Или попробуйте набирать текст марионеткой на клавиатуре.
Примерно вот так и отличается прямое руководство от руководство в стиле "серого кардинала"
И это, прошу заметить, при отсутствии собственной воли у куклы.
>>> Насчет слюны. Имею мнение, что фотографию сильно пофотошопили, на видео такого количества слюны нет.
>>
>> да не опускайтесь до это, вон биатлонисты тоже все заслюнявленные приезжают, но их никто не судит.
>>
>> кассад сам говорит о никчемности такой аргументации.
>
> Ты обсуждение конкретно этой фотографии на сайте КПРФ читал? А потом многомысленные заключения людей типа Кураева?
читал и осуждаю, считаю это низостью. кстати её оставили или уже удалили?
> Кургинян в 2007г. что лучше Путин остается, чем хоть на миллиметр сдвинется полит. система России.
>
> ссылку сейчас не могу предоставить, ресурс в ауте.
>Он такого не говорил.
>И что в этом неверного?
как круто то изречения меняются!
все верно. мне вообще намного яснее после этого его критика КПРФ стала.
>[censored] - жесть, планы на 5-е марта:)
>
> Люди обсуждают увольняться с работы или нет, чтобы поехать в Москву, бороться с оранжевыми.
>
> "у нас смотрю Остап Бендер, на Остапе. Что-нибудь придумает это не критично.) Есть и хлеб можно, спать на вокзале. Только мыться нужно где-то, хотя бы изредка)."
>
> "Я уже ломаю голову над этим очень сильно и долго. Отпуск - ни как, выходные - ни как. Ещё ведь время на дорогу из Самары нужно. Остается только уволиться с работы. Понимаю, что не правильно задумываться над этим вообще, в свете последних событий и моих твердых идеологических убеждений .. но работу жалко. И ни как не могу решиться на увольнение. Но я точно знаю, что придумаю что-нибудь."
Да, среди нынешних коммунистов таких нет. Плазменные марксисты в основном по домам сидят и обличают Кургиняна.
>>>[censored] - жесть, планы на 5-е марта:)
>>
>> А ты, долбоклюй, в эту группу вступил чисто поржать? Вот скотина!
>>
>> Извините за мой французский, других слов нет.
>
> Я всё жду когда особо отмороженные начнут квартиры продавать;)
А поведение членов РСДРП тебя не смущает? Ссылки, побеги из ссылок и т.п. Это у нас настолько КПРФ выродилось, что идейных людей готово с говном смешать?
>>>> Тогда о чем идет речь в этой цитате?
>>>
>>> о том что Путин построил систему кот. держится только на его харизме?
>>
>> И это доказывает, что Кургинян охранитель?
>
> это доказывает, что Кургинян опасается перемен.
Не верно. Это доказывает, что любые подвижки в политической системе ведут в ПЖ.
>> я с тобой полностью согласен, но вот есть одно но и ты его даже озвучил, что большинство граждан мыслят конкретно личностными категориями. А Кургинян вещает на довольно большую публику. т.е. часто именно конкретики в его обращениях и не хватает.
>
>> абстракция конечно хорошо, но и меру надо знать.
>
> В том то и дело, что говорит он вполне конкретно и по существу. Он действительно излагает суть явлений, а не обсуждает их внешнюю оболочку. Если он упоминает какую либо личность, то только в качестве системного элемента. Тот же Путин в его работах рассматривается в качестве элемента системы, хоть и одного из системообразующих, но элемента.
я тебя прекрасно понял, но допустим как ты будешь ребенку объяснять такие простые вещи как ложка, вилка и пр. без наглядного примера? сразу он тебя поймёт или нет?
вот это его абстранирование и даёт большие поводы думать о его охранительстве. в отличие допустим от того же Мухина.
>> Ты обсуждение конкретно этой фотографии на сайте КПРФ читал? А потом многомысленные заключения людей типа Кураева?
>
> читал и осуждаю, считаю это низостью. кстати её оставили или уже удалили?
С этого момента стал считать сайт КПРФ чем-то вроде гайдпарка и больше не просматриваю.
>
>> Кургинян в 2007г. что лучше Путин остается, чем хоть на миллиметр сдвинется полит. система России.
Конкретно этого он не говорил. А статья верная. Время доказало верность предположений.
> как круто то изречения меняются!
> я тебя прекрасно понял, но допустим как ты будешь ребенку объяснять такие простые вещи как ложка, вилка и пр. без наглядного примера? сразу он тебя поймёт или нет?
А как ты ребенку будешь объяснять квантовую физику? Может всё-таки есть разные уровни понимания и нельзя научиться бегать не научившись ходить?
>> я тебя прекрасно понял, но допустим как ты будешь ребенку объяснять такие простые вещи как ложка, вилка и пр. без наглядного примера? сразу он тебя поймёт или нет?
>
> А как ты ребенку будешь объяснять квантовую физику? Может всё-таки есть разные уровни понимания и нельзя научиться бегать не научившись ходить?
дак в квантовой физике и используются примерные наглядные примеры.
> А сейчас Медведеву предлагают переписать всего пару слов в Конституции. Это и есть ПЖ, про которую 5 лет назад говорил Кургинян.
Медведев перепиской конституции то не брезговал, скажу даже, что не под давлением улицы, а скорее даже наоброт.
>>> Не верно. Это доказывает, что любые подвижки в политической системе ведут в ПЖ.
>>
>> и предлагает под это переписать конституцию?
>
> Простите, а она, что священая корова?
нет конечно, тогда только можно переписывать конституцию, а сейчас простите нельзя, т.к. не СЕК предлагает!
Раз регресса нет -- надо голосовать за Путина. Зачем нужны коммунисты???
бугога
PS. Регресс можно попробовать доказать, попытавшись охарактеризовать суть социальных и экономических преобразований в стране (какой именно капитализм сформировался и куда он дальше будет развиваться -- с учетом взглядов правящей верхушки -- либералы/консерваторы/фашисты/рыночники и т.д.), одновременно рассматривая происходящее в рамках модели "ядро-периферия".
>> А как ты ребенку будешь объяснять квантовую физику? Может всё-таки есть разные уровни понимания и нельзя научиться бегать не научившись ходить?
>
> дак в квантовой физике и используются примерные наглядные примеры.
Квантовую физику не рассказывают детям. Её и перво- и второкурсникам не рассказывают. Разве что мельком упомянут.
Кванты в общей физике идут тольк после изучения ряда базовых предметов. Не говоря уже о Ландавшице.
>>>>[censored] - жесть, планы на 5-е марта:)
>>>
>>> А ты, долбоклюй, в эту группу вступил чисто поржать? Вот скотина!
>>>
>>> Извините за мой французский, других слов нет.
>>
>> Я всё жду когда особо отмороженные начнут квартиры продавать;)
>
> А поведение членов РСДРП тебя не смущает? Ссылки, побеги из ссылок и т.п. Это у нас настолько КПРФ выродилось, что идейных людей готово с говном смешать?
"В 1960 г. итальянский врач Элио Бланко стал утверждать, что 14 июля 1960 г. в 1.45 мир погибнет от взрыва секретной американской бомбы. Чтобы избежать уничтожения, он и 45 его сторонников построили 15-комнатный "Ковчег" на горе Монблан на высоте более 2000 м.
В Дании 50 сторонников церкви "Ортон" под руководством Дана Андерса Йенсена считали, что "Ядерный Апокалипсис" придется на Рождество 1967 г. Они построили подземный бункер недалеко от Копенгагена, где и встретили Рождество.
Американская секта, возглавлявшаяся Леландом Дженсеном и Чарлзом Гейнзом заявила, что 29 апреля 1980 г., согласно Книге Откровения, является днем начала III-й мировой войны. Члены секты от Монтаны до Колорадо ожидали начала войны в убежищах в Скалистых горах.
[Большинство сект севайвалистов формировались по военному образцу: с жесткой дисциплиной и боевой подготовкой. Среди сектантов проводились постоянные тренировки и учения, чтобы отразить атаку "дьявольских сил" во время Армагеддона. Собственно религиозная сторона, как правило, отходила на второй план.
Часть подобных сект разрабатывала планы переустройства мира после ядерной катастрофы, считая, что только они смогут выжить и, будучи хорошо подготовленными, займут главенствующее положение в "обновленном" мире.]"
>>> А как ты ребенку будешь объяснять квантовую физику? Может всё-таки есть разные уровни понимания и нельзя научиться бегать не научившись ходить?
>>
>> дак в квантовой физике и используются примерные наглядные примеры.
>
> Квантовую физику не рассказывают детям. Её и перво- и второкурсникам не рассказывают. Разве что мельком упомянут.
Второй семестр второго курса. В курсе общей физики. А целиком 2 семестра на 4 или на 5. 1 семестр обыйчная, 2-й релятивистская
> Кванты в общей физике идут тольк после изучения ряда базовых предметов. Не говоря уже о Ландавшице.
А вот Ландавшица, по моему личному мнению давно пора бы было заменить на что-то более вменяемое. Можете считать меня еретиком, но это блять издевательство, а не учебник
По поводу Кургиняна и его критиков.
Болтать - не мешки ворочать. "Суть времени" секта? Если и так то что? Попробуйте свою секту создать раз такие грамотные. Чтобы была секта нужен лидер. Который четко и ясно все расставляет по полочкам и ставит цели. У Кургиняна это получается. У других нет ничего кроме лозунгов.
если на то пошло то ВКП(б) 1917года тоже секта.
Что у Кургиняна понравилось.
Популярно и на человеческом языке обьясняет то что нам в свое время преподавали как политэкономию. Чтото я не замечал чтоб остальные движения занимались массовым просвещением. Изза этого кстати он и не похож на "засланного казачка".
Заявил что в движении нет места "золотому тельцу". Ну такое ему никогда не простят.
Излагает свои мысли четко ясно и просто,в действиях последователен и логичен.
По поводу революции. Если бы Ленин устроил революцию не в 1917году а скажем в 1905г или в 1913г то ничего бы не получилось. Даже если бы царя свергли то "цивилизованные"страны тут же бы нас сожрали. Они бы и в 18-20годах нас сожрали и пытались кстати, но были сильно ослаблены войной.
Сейчас Запад клацкая зубами ищет выход из кризиса. Из кризиса Запад всегда выходил через войну. И тут бардак в России прям как манна небесная..
> Короче-наличие в статье ряда натяжек и передёргиваний, характерных для либероидной прессы и весьма странных для педантичного кассада производит впечатление заказной статьи..
> извините
да врядли заказной, скорее всего добросовестно изложил собственное мнение которое у него сложилось. На мой взгляд ошибочное, но может я просто зомбированный участник секты =)
> По поводу Кургиняна и его критиков.
> Болтать - не мешки ворочать. "Суть времени" секта? Если и так то что? Попробуйте свою секту создать раз такие грамотные. Чтобы была секта нужен лидер. Который четко и ясно все расставляет по полочкам и ставит цели. У Кургиняна это получается. У других нет ничего кроме лозунгов.
> если на то пошло то ВКП(б) 1917года тоже секта.
>
> Что у Кургиняна понравилось.
> Популярно и на человеческом языке обьясняет то что нам в свое время преподавали как политэкономию. Чтото я не замечал чтоб остальные движения занимались массовым просвещением. Изза этого кстати он и не похож на "засланного казачка".
> Заявил что в движении нет места "золотому тельцу". Ну такое ему никогда не простят.
> Излагает свои мысли четко ясно и просто,в действиях последователен и логичен.
>
> По поводу революции. Если бы Ленин устроил революцию не в 1917году а скажем в 1905г или в 1913г то ничего бы не получилось. Даже если бы царя свергли то "цивилизованные"страны тут же бы нас сожрали. Они бы и в 18-20годах нас сожрали и пытались кстати, но были сильно ослаблены войной.
> Сейчас Запад клацкая зубами ищет выход из кризиса. Из кризиса Запад всегда выходил через войну. И тут бардак в России прям как манна небесная..
Такую секту может создать практически любой. От Димы Билана до Малахова. Всё что нужно это попасть в зомбоящик и повещать оттуда. Всегда найдутся те кто поверит, для кого мысли гуру будут "чёткими, ясными и простыми". Именно поэтому до суда времени "Исав и Иаков" никого не вставлял, а потом как попёрло!!!:)
> Я всё жду когда особо отмороженные начнут квартиры продавать;)
Большевики продавали. И не только квартиры. Мой прадед большевик, после октябрьской революции, все свое немаленькое состояние (он сетью ресторанов и питейных заведений в Питере владел) передал в пользу государства, а сам вступил в красную армию добровольцем. Воевал, кстати, в чапаевской дивизии. И такие примеры не единичны.
>> Я всё жду когда особо отмороженные начнут квартиры продавать;)
>
> Большевики продавали. И не только квартиры. Мой прадед большевик, после октябрьской революции, все свое немаленькое состояние (он сетью ресторанов и питейных заведений в Питере владел) передал в пользу государства, а сам вступил в красную армию добровольцем. Воевал, кстати, в чапаевской дивизии. И такие примеры не единичны.
Ключевой момент "после революции", а не в марте 1910-го:)
>>> Я всё жду когда особо отмороженные начнут квартиры продавать;)
>>
>> Большевики продавали. И не только квартиры. Мой прадед большевик, после октябрьской революции, все свое немаленькое состояние (он сетью ресторанов и питейных заведений в Питере владел) передал в пользу государства, а сам вступил в красную армию добровольцем. Воевал, кстати, в чапаевской дивизии. И такие примеры не единичны.
>
> Ключевой момент "после революции", а не в марте 1910-го:)
А как ты думаешь, он свою партию спосировал или как? Другое дело, что после революции он все переписал. А насчет "ключевого момента" вбей в поисковик хотя бы "Савва Морозов" и удивляйся. ))
>>>> Я всё жду когда особо отмороженные начнут квартиры продавать;)
>>>
>>> Большевики продавали. И не только квартиры. Мой прадед большевик, после октябрьской революции, все свое немаленькое состояние (он сетью ресторанов и питейных заведений в Питере владел) передал в пользу государства, а сам вступил в красную армию добровольцем. Воевал, кстати, в чапаевской дивизии. И такие примеры не единичны.
>>
>> Ключевой момент "после революции", а не в марте 1910-го:)
>
> А как ты думаешь, он свою партию спосировал или как? Другое дело, что после революции он все переписал. А насчет "ключевого момента" вбей в поисковик хотя бы "Савва Морозов" и удивляйся. ))
кстати, интересует финансовый вопрос большевиков, вроде численность партии не высокая, взносами все не покроешь, а немецкий след так и не подтвердили.
> Большевики продавали. И не только квартиры. Мой прадед большевик, после октябрьской революции, все свое немаленькое
> состояние (он сетью ресторанов и питейных заведений в Питере владел) передал в пользу государства, а сам вступил в
> красную армию добровольцем. Воевал, кстати, в чапаевской дивизии. И такие примеры не единичны.
Сектанты, что с них взять.
Предлагаю членам КПРФ поржать над "тупорылым большевиком" отдавшим всё до последней рубахи ради победы трудового народа!
> Второй семестр второго курса. В курсе общей физики. А целиком 2 семестра на 4 или на 5. 1 семестр обыйчная, 2-й релятивистская
У нас в курсе общефиза было в 5м семестре. Про теорфиз не помню :-).
> А вот Ландавшица, по моему личному мнению давно пора бы было заменить на что-то более вменяемое. Можете считать меня еретиком, но это блять издевательство, а не учебник
Знающие люди рекомендуют К. Коэн-Таннуджи, Б. Диу, Ф. Лалоэ. Квантовая механика
> Вместо этого регресс объявлен непреложной истиной, в которую нужно верить.
Вы с какой планеты к нам, гражданин? Долго ли летели? Мягко ли приземлились?
> Прочитал Кассада до половины.
> Готов подписаться под каждым словом.
Согласен.
Только никак не пойму, почему до сих пор не возникло вопросов по начальному сутевому посылу СЕКа, а именно:
СССР не победили, а предали и переиграли. У нас есть только [один] выход: собрать всех, кто не ностальгирует, а жаждет реванша, и [переиграть] наших врагов. Т.е. СЕК предлагает сыграть по-новому в игру, ставкой в которой является будущее нашей страны. Для него, как политолога, за которым стоит какая-то часть властной или околовластной элиты - это естественно, это его хлеб.
Втягивать в игру с такой ставкой людей, создавая массовку - просто аморально.
Может быть я что-то неправильно понял?
> Втягивать в игру с такой ставкой людей, создавая массовку - просто аморально.
> Может быть я что-то неправильно понял?
Нее, всё правильно ты понял. Нужно сидеть смирно на жопе и ждать пока переигравшие тебя не оставят от твоей Родины камня на камне.
>> Втягивать в игру с такой ставкой людей, создавая массовку - просто аморально.
>> Может быть я что-то неправильно понял?
> Нее, всё правильно ты понял. Нужно сидеть смирно на жопе и ждать пока переигравшие тебя не оставят от твоей Родины камня на камне.
Кто-то готов участвовать в игре, где ставкой будут его родители?
> Кто-то готов участвовать в игре, где ставкой будут его родители?
Нет нет, что ты! Ни в коем случае!!! Разве я могу допустить чтоб моих родителей убили в борьбе за Родину?
Гораздо правильней если победители моей Родины мирно и цивилизованно пустят их на удобрения для полей.
>> Кто-то готов участвовать в игре, где ставкой будут его родители?
> Нет нет, что ты! Ни в коем случае!!! Разве я могу допустить чтоб моих родителей убили в борьбе за Родину?
> Гораздо правильней если победители моей Родины мирно и цивилизованно пустят их на удобрения для полей.
Ключевое слово во всех выступлениях СЕКа - игра. Смысл, суть и.т.п.
Вы передергиваете. И не отвечаете на вопрос.
Могу подсказать. Для того, чтобы отстоять страну от поползновений супостатов необходимо прекратить участвовать в играх.
>>> Кто-то готов участвовать в игре, где ставкой будут его родители?
>> Нет нет, что ты! Ни в коем случае!!! Разве я могу допустить чтоб моих родителей убили в борьбе за Родину?
>> Гораздо правильней если победители моей Родины мирно и цивилизованно пустят их на удобрения для полей.
>
> Ключевое слово во всех выступлениях СЕКа - игра. Смысл, суть и.т.п.
> Вы передергиваете. И не отвечаете на вопрос.
> Могу подсказать. Для того, чтобы отстоять страну от поползновений супостатов необходимо прекратить участвовать в играх.
Камрад. Понятие "игра" гораздо шире, чем ты предполагаешь. см. "Теория игр", Кургинян в ее контексте говорит.
"Тео́рия игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках"
Иными словами, любой социально-политический процесс без исключения это игра.
> Ключевое слово во всех выступлениях СЕКа - игра. Смысл, суть и.т.п.
> Вы передергиваете. И не отвечаете на вопрос.
> Могу подсказать. Для того, чтобы отстоять страну от поползновений супостатов необходимо прекратить участвовать в играх.
Это "ключевое слово" существует только в твоём воспалённом воображении.
Если даже Ервандыч и произносил его, то уж никак не в контексте "игры в салочки"
Сейчас, сейчас
>
> это доказывает, что Кургинян опасается перемен.
Каких перемен?