Возможно дилетантский вопрос: а насколько реально сделать подобие ФАБ с УМПК, но распыляющую некий аэрозольный аналог тумана, чтобы в нужный момент создавать например 4 квадратных километра тумана в заданной местности ?
> Возможно дилетантский вопрос: а насколько реально сделать подобие ФАБ с УМПК, но распыляющую некий аэрозольный аналог тумана, чтобы в нужный момент создавать например 4 квадратных километра тумана в заданной местности ?
> Возможно дилетантский вопрос: а насколько реально сделать подобие ФАБ с УМПК, но распыляющую некий аэрозольный аналог тумана, чтобы в нужный момент создавать например 4 квадратных километра тумана в заданной местности ?
Зачем?
Сделать можно, но это будет заметно дороже дымовых завес.
Было хорошо, было так легко
Но на шею бросили аркан
Солнечный огонь атмосферы бронь
Пробивал, но не пробил туман
...
И месяц провоцирует нас на обман
И испарение земли бьёт, как дурман
И каждый пень нам как капкан
И хлещет кровь из наших ран
И не пройти нам этот путь в такой туман
...
Всё пошло на сдвиг, наша жизнь, как миг
Коротка, как юбка у путан
Нам всё нипочём, через левое плечо
Плюнем и пойдём через туман
Пусть мёртвый месяц еле освещает путь
Пусть звёзды давят нам на грудь, не продохнуть
Пусть воздух ядовит, как ртуть
И пусть не видно, где свернуть
[Но мы пройдем опасный путь через туман]
Отличные стихи писал поэт-песенник Юрий Клинских...
> Возможно дилетантский вопрос: а насколько реально сделать подобие ФАБ с УМПК, но распыляющую некий аэрозольный аналог тумана, чтобы в нужный момент создавать например 4 квадратных километра тумана в заданной местности ?
> Возможно дилетантский вопрос: а насколько реально сделать подобие ФАБ с УМПК, но распыляющую некий аэрозольный аналог тумана, чтобы в нужный момент создавать например 4 квадратных километра тумана в заданной местности ?
ТМС-65. Я вообще не понимаю, почему химвойска до сих пор не занимаются активно постановкой дымовых завес с помощью БДШ и ТМС.
[censored]
> Возможно дилетантский вопрос: а насколько реально сделать подобие ФАБ с УМПК, но распыляющую некий аэрозольный аналог тумана, чтобы в нужный момент создавать например 4 квадратных километра тумана в заданной местности ?
Правильно скинуть нечто, чтобы дымило как можно дольше как можно больше.
Разовая акция "дымануть" слишком коротка будет. Особенно, да, если ветер.
Скорее всего такие изделия есть, и называются иначе.
Возможно присутствует некая непредсказуемость. Враг тоже может воспользоваться завесой в своих интересах.
Да и ИК камеры наверняка туманов и дымов не стесняются.
А раз так, то достаточно быстро дроны дотянутся до таких машин и быстро сведут на нет преимущество.
Это самая современная война, ведущаяся самыми высокотехнологичными средствами. Парампампам.
Поэтому древний ФАБ с современными крылышками оказался идеальным. А мины носят дроны, а не миномет.
> Возможно присутствует некая непредсказуемость. Враг тоже может воспользоваться завесой в своих интересах.
Именно поэтому в химвойсках учат как ставить дымы правильно. Как сейчас помню на военной кафедре СПбГТУ(ТИ) мы считали прям вот с клюкуляторами и офицерскими линеечками на зачёт вычисляли. На вход нам давали параметры объекта, ветер, влажность, температуру воздуха, на выходе мы выдавали сколько, каких шашек (дымовых машин), где разместить, сколько для этого надо народу, сколько запасных шашек подвезти, чтобы время задымления выдержать, где разместить склады и даже что делать, если ветер поменяется.
Это всё по советским методичкам.
> Да и ИК камеры наверняка туманов и дымов не стесняются.
Как нам на кафедре объясняли (может врали?), что дымы бывают разные, хитрые, даже радионепроницаемые придумали, с металлическими частицами.
> А раз так, то достаточно быстро дроны дотянутся до таких машин и быстро сведут на нет преимущество.
Защитить как тот же танк. Кроме машин есть просто шашки. БДШ-15, например, делает шлейф в несколько километров. 20 БДШ-15 могут ВВП аэропорта скрыть дымами.
Вот БДШ-5 дымит:[censored]
>
> Это самая современная война, ведущаяся самыми высокотехнологичными средствами. Парампампам.
>
> Поэтому древний ФАБ с современными крылышками оказался идеальным. А мины носят дроны, а не миномет.
Пусть дроны разносят шашки, запуск шашек по радио вместо удара молотка.
Надо задать вопрос причастным. На сколько такая вещь поможет там на месте.
За 3 года, так понимаю, не применяли.
Предположить, что "не подумали" или "не прикинули" сомнительно.
И та сторона кстати тоже.
Мда, смотришь ролики по уничтожению войск 404, практически не видно уже рухляди, на джипах передвигаются, понятно на них весь автопром мира работает, но всё же могли бы у нас завозить б.у. гражданские джипы без акцизов всяких для СВО из-за границы, почему нет, пока своего не хватает. Джип всё таки не жигули без дверей по проходимости. Был ещё разговор конфискат передавать в войска, как там с этим, передают?
> Надо задать вопрос причастным. На сколько такая вещь поможет там на месте.
> За 3 года, так понимаю, не применяли.
Имхо дело в том что задымив шашками какое то место подаеться знак на многие километры, что там что то происходит. И противник просто подтягивает свои дроны/артиллерию в этому месту. Ждет когда дым рассеится или скрытые дымами силы выйдут из них.
Т.е. вместо скрытия дымовая завеса наоборот привлекает внимание.
Просто логический дилетантский взгляд. Мб не прав.
>
> Т.е. вместо скрытия дымовая завеса наоборот привлекает внимание
Вопрос в количестве резервов. Я в 10 местах фронта дым включу корабельными дымовухами, которые полгорода накрыть могут, и суету наведу транспортом. Куда побежишь, если сил только в 2-3 места хватит? А когда обнаружишь прорыв и туда резервы бросишь, то еще в двух других местах прорыв будет.
Имхо судя по тому что ротации на позициях планируют на сумерки, крупные передвижения на туманную погоду, дело в развед дронах. Их количества не хватает перекрывать много тысячекелометровую границу, но проверить все районы задымления хватит. Иначе бы активно применяли этот прием.
Судя по тому что наши танковые колонны не совершают многокилометровые прорывы и охваты, а пехота мелкими групками просачиваеться, резервов с тяжелым вооружением у ВСУ пока хватает.
Вопрос пока стоит не в огневой мощи а в заметности, кого засекли того и почикают.
Сейчас, сейчас