На линии Т. Монтян и В. Грубник

rutube.ru — Стрим длинный. Поднято несколько тем. В частности раскрыта гнилая сущность хохлонациствующих мразей Кота Костяна и Талипова. "Донативший ВСУ" рассказывает о своих донатах. Т.е. поднята и раскрыта тема детей Монтян.
Видео, Общество | sobersober 3 дня назад
114 комментариев | 25 за, 27 против |
#101 | 2 дня 23 ч назад | Кому: sobersober
> Люди, не знающие что делать с ссылкой, вотт не посещают.

Дело не в этом - не надо вводить лишние сущности. Карта, стрим - это добавочные сущности. Лишние.
#102 | 2 дня 23 ч назад | Кому: MVM
Ребятам крепко засрала мозг охранота.

Я их понимаю. Охранота даёт психологический комфорт. Убаюкивает, успокаивает. Всё хорошо, всё превосходно.

А эти люди погружают своих слушателей в холодную ванну реальности.

При этом да, ребята совершенно не смотрят на то, что делают эти люди.

А ведь это самое важное.

По делам их узнаете их.
#103 | 2 дня 23 ч назад | Кому: Склеп
> Карта, стрим - это добавочные сущности. Лишние.

Это смотря о чём срач.

Если срач по существу, то стрим его основа, а не лишняя сущность.

Если же стрим - лишняя сущность, то срач не по существу, а простое махание саблями. В этом случае совершенно не важно, что я ответил собеседнику. Он махнул саблей, я махнул в ответ.
MVM
надзор »
#104 | 2 дня 16 ч назад | Кому: sobersober
> Ребятам крепко засрала мозг охранота.

Ну им же не по 20 лет. Тут скорее нежелание пользоваться критическим мышлением даже если оно есть, а причина (усталость, загруженность или раздутое самомнение) не важна.
#105 | 2 дня 16 ч назад | Кому: MVM
> усталость, загруженность

На штудирование охранотных ресурсов сил и времени у них хватает.
#106 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Дим Димский
Влезу в вашу битву со стороны (стрим не смотрела, если что) конкретно по поводу запощенной картинки. Даже если допустить, что Монтян вложилась в долевое строительство, то в чём тут проблема? Миллионы граждан вкладываются в долевое строительство, кто-то ипотеку берёт, но большинство юристов в состоянии заработать, у них оплата немаленькая. Почему, если Вася Пупкин одновременно зарабатывает себе на строящуюся квартиру, или ипотеку на это берёт, то он бедный закабалённый, а если Монтян, то обязательно наворовала? А была бы помоложе и покраше, тогда бы ещё и насосала...

Здравый смысл подсказывает, что у неё столько недоброжелателей активных, что если бы хоть где-то рыльце было в пушку, то её уже распяли бы просто. Но у них выходит только пасквили писать, или орать. Обвинять любого человека без доказательств - клевета. Был бы там дворец какой, тогда была бы малая вероятность, что на свои, а тут какая-то стройка в области, как у миллионов сограждан обычных.

Если человек помогает фронту, или работает с благотворительностью, это не значит, что у него есть только общественные деньги и нет своих. И это не значит, что свои он тоже все до копейки отдать должен, он же живой человек, ему и самому где-то надо жить, что-то надо есть и т.п.

Иногда личная неприязнь сильно влияет на рассмотрение ситуации.
#107 | 2 дня 12 ч назад | Кому: sobersober
> Из бандерлогов у неё только один. Близнец этого.

Ого. Сколько-то лет назад она немного говорила, что, мол, дети сначала нейтрально, а потом на ту сторону. Очень её жалко было, такой удар для матери. Хотя один - тоже не сахар, но если остальные одумались, то уже неплохо.
#108 | 2 дня 12 ч назад | Кому: три топора
> Когда Грубник и Монтян успели стать неугодны вотту? И по какой причине? Неужели из за Соловьева?

Как бы граждане ни отрицали воздействие на них телевизора, ни хихикали над Соловьёвым и остальными, а вода и камень точит. А уж если не камень, то и вовсе. Как и любители жёлтых уточек, тоже типа сами выработали своё мнение по разным вопросам.
На самом деле, как только люди делят на плохой во всём/хороший во всём и верю всему/ не верю всему, тут-то и начинается: мы думали он хороший, а он вот какой.

Кроме того, у Монтян своеобразная речь, которую воспринимать чисто по форме неприятно, для многих уже это решает, дальше они уже не воспринимают: неприятная баба неприятно говорит, а смысл сказанного уже и не интересует. Спорить с этим бесполезно. Хорошо будет, если люди начнут за собой отслеживать: я задумываюсь над сказанным, я задаю вопросы, я сверяю факты, я ищу объективные данные, когда выступает тот, кто мне приятен/ неприятен? И хотя бы честно скажут себе: нет, я бегаю и тычусь, как телёнок.
#109 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Мышка
> а если Монтян, то обязательно наворовала?

А если наворовала, то почему не сидит?
Нет ли здесь дискредитации правоохранительных органов?
#110 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Мышка
Остальные не одумались. У остальных изначально пророссийская позиция была. Просто это не афишировалось для их безопасности. Сейчас все трое в РФ.

Бандерлогом оказался Богдан.

В стриме участвовал Ярик.
#111 | 2 дня 9 ч назад | Кому: sobersober
> Остальные не одумались. У остальных изначально пророссийская позиция была. Просто это не афишировалось для их безопасности. Сейчас все трое в РФ.
>
> Бандерлогом оказался Богдан.
>
> В стриме участвовал Ярик.

Так даже лучше. Правда, очень было её жалко: когда брат на брата жуть, а когда вот так, четверых через кесарево не самая здоровая женщина, а потом все отказались, то прям беда. А говно выливаемое она переживёт, она и сама не одуванчик полевой. Каждый публичный человек получает, а тут конкуренция за поступления ещё добавляется, будут топить, как смогут.

Лично мне как редкому зрителю тактика по ответному заливистому лаю на шавок не нравится, но я отлично понимаю, что она весьма популярная и действенная (все популярные ведущие в телевизоре, или интернете, отличаются определённой долей хамства и ругани на кого-то конкретного, или абстрактных дебилов, публике это импонирует). В самом начале всего я её стримы слушала полностью, они были достаточно информативные на тему, а что там вообще происходит, и кто все эти люди. А потом время шло, что-то прояснялось, что-то уже стало рутинным, что-то наоборот потеряло значение (кто там у кого чего отжал и кого подсидел на Украине в давние времена, например), а эмоции у неё наоборот потихоньку наболели, усталость опять же от диких нагрузок и общей неустроенности, затравленность наездами с разных сторон. И получается, что и слушать уже вроде бы и ни к чему особо, и слушать стало трудно из-за большого количества ругани, я и перестала, давно уже, год, или больше. Так что обычно пробегу в телеге глазами: есть ли что-то, что заинтересует, но это ж секунды, а стримы у неё на часы. Но да, сдача админа поразила в своё время. Самое удивительное, что это даже не подлость злодея, ему было просто насрать, он даже не задумался о том, что с человеком будет.
#112 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Мышка
> потом все отказались

Это была согласованная акция. Ребятам предстояла эвакуация из Украины.

> Лично мне как редкому зрителю тактика по ответному заливистому лаю на шавок не нравится


Грубник в начале стрима поясняет, что данный стрим является разъяснением для своих.

Этот тред начали топить на первых секундах его появления. То есть топили не глядя.

Так что разъяснения были действительно для своих.

Обещали продолжение.
#113 | 17 ч 32 мин назад | Кому: sobersober
> > Лично мне как редкому зрителю тактика по ответному заливистому лаю на шавок не нравится
>
> Грубник в начале стрима поясняет, что данный стрим является разъяснением для своих.

Я не про конкретный стрим, его так и не посмотрела (а ты уже и рассказал), я вообще. Я правда не осуждаю, это весьма популярная и действенная тактика, но и слушать без необходимости не хочется. Видимо, не удаётся мне объяснить... Ну, как бы ругаются на кого-то, а по факту это всё в мои уши льётся. Поэтому если очень хочется узнать, что там скажут, то приходится потерпеть, а если там ничего нового принципиально уже нет, общая картина-то прояснилась уже за эти годы, то и незачем.
В этом смысле текстовый формат гораздо комфортнее, там легко пропускать, да и всякого совсем уж постороннего будет меньше.
#114 | 16 ч 52 мин назад | Кому: Мышка
> Я не про конкретный стрим

Я догадался.

> а ты уже и рассказал


Я рассказал очень далеко не всё.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.