Некоторые фрагменты:
С 36-18
- А на Ваш взгляд, насколько должна Россия проводить деукраинизацию на тех территориях, которые освободила?
_ А что Вы имеете в виду под словом деукраинизация?
_ Буквально, ну не запрет, наверное, на использование украинского языка, по крайней мере, изъятие его из государственного оборота.
- Нет. Не надо. Зачем мы будем наступать на те же грабли, что, собственно говоря, и эта бандеровская власть, которая проводит дерусификацию.
Понимаете, у нас в руках "царебожников", и фальшивых патриотов, возник такой конструкт: что никакого украинского народа не существует. Вы долго спали, господа хорошие!!! Если бы вы сказали об этом в 17 веке, ну даже в 18, то это действительно было бы так, потому что тогда никакого украинского народа, как, собственно говоря, и русского, не было, потому что процесс нациогенеза и нациостроительства, он начинается только в переходный период, от феодализма к капитализму, как марксист это вам говорю. С созданием национальных государств. Тогда как раз и возникают вот эти вот националистические движения, организации, которые поднимают на щита вот эти вот националистические, национальные лозунги. ...
С 39-12
- То есть, по вашей логике, Украина появляется тогда, когда появляются украинцы, то есть люди, которые считают себя украинцами?
- Да. Корень у нас един. Все правильно. Но тогда уже начинается процесс нациогенеза, и отрицать того, что есть такая украинская нация, ну это дурдом. Вы этим, наоборот, провоцируете людей, которые считают себя украинцами, на отторжение. Вот я, например, вот я русский. А мне будут говорить: ты теперь не русский, ты будешь украинцем. Какую у меня реакцию вызовет это? Отторжение.
- Логично.
- Ну тоже самое и у украинцев. Вы станьте на другую сторону. Вы путаете божий дар с яичницей. Вы никак не можете понять что процесс нациогенеза - это процесс исторический. В конкретной исторической ситуации он выглядел по разному, и он имел разные причины. Если вы возьмете и разложите по векам историю появления украинства: сначала появляется украинство как проект, понятно, что рождается он не в головах какого нибудь сельского жителя, который и грамоты то не знал, понятно что он рождается в головах, так называемых, интеллигентов, хотя и этот термин позднего происхождения. Ну, грубо говоря, умничающих, причем, в основном, людей религиозно образованных. ...
С 44-49
- Я тогда последнее маленькое уточнение: А должна ли тогда Украина, если нам забирать эту территорию, сохранять государственность?
- Я честно вам говорю, я считаю что на территории, где сейчас находится Украина, никакой другой государственности, кроме русской, быть, по определению, не может. Исторический опыт показал, что попытка хохлов построить национально независимое государство, всегда кончается катастрофой. Я вот как историк это заявляю. Это же не первая была попытка.
То есть, я вот считаю, что если мы сказали "а", то есть начали СВО, то мы должны это СВО закончить, сказав "я", что никакой украинской государственности в природе больше не должно быть. Часть Украины, исторические русские земли, должны войти в состав России, но ни в коем случае там нельзя, безусловно, уничтожать украинский язык, украинскую культуру, не вести себя так же, как хохлы себя ведут сейчас по отношению к русским, но при этом жесточайшим образом подавлять и украинский, и русский национализм. Именно так. Потому что эти националисты тоже играют на чувствах, и не понимают, они дебилы конченые, они с одной стороны визжат о создании Российской Империи, но дело в том, что в рамках российской империи этническая принадлежность, или говоря по другому, национальность играет второстепеную, если не третьестепенную роль, потому что гражданами этой страны становятся представители всех народов Российской Империи, Советского Союза, не важно название, важно суть и содержание. А если вы будете педалировать, одни особые права украинской нации, а другие, тоже самое это, то вы получите очередной очаг гражданского противостояния, очередную гражданскую войну, и будете постоянно садить враждующие стороны за стол переговоров. Вот вы для себя хотя бы это уясните. ...
Сейчас, сейчас
С 36-18
- А на Ваш взгляд, насколько должна Россия проводить деукраинизацию на тех территориях, которые освободила?
_ А что Вы имеете в виду под словом деукраинизация?
_ Буквально, ну не запрет, наверное, на использование украинского языка, по крайней мере, изъятие его из государственного оборота.
- Нет. Не надо. Зачем мы будем наступать на те же грабли, что, собственно говоря, и эта бандеровская власть, которая проводит дерусификацию.
Понимаете, у нас в руках "царебожников", и фальшивых патриотов, возник такой конструкт: что никакого украинского народа не существует. Вы долго спали, господа хорошие!!! Если бы вы сказали об этом в 17 веке, ну даже в 18, то это действительно было бы так, потому что тогда никакого украинского народа, как, собственно говоря, и русского, не было, потому что процесс нациогенеза и нациостроительства, он начинается только в переходный период, от феодализма к капитализму, как марксист это вам говорю. С созданием национальных государств. Тогда как раз и возникают вот эти вот националистические движения, организации, которые поднимают на щита вот эти вот националистические, национальные лозунги. ...
С 39-12
- То есть, по вашей логике, Украина появляется тогда, когда появляются украинцы, то есть люди, которые считают себя украинцами?
- Да. Корень у нас един. Все правильно. Но тогда уже начинается процесс нациогенеза, и отрицать того, что есть такая украинская нация, ну это дурдом. Вы этим, наоборот, провоцируете людей, которые считают себя украинцами, на отторжение. Вот я, например, вот я русский. А мне будут говорить: ты теперь не русский, ты будешь украинцем. Какую у меня реакцию вызовет это? Отторжение.
- Логично.
- Ну тоже самое и у украинцев. Вы станьте на другую сторону. Вы путаете божий дар с яичницей. Вы никак не можете понять что процесс нациогенеза - это процесс исторический. В конкретной исторической ситуации он выглядел по разному, и он имел разные причины. Если вы возьмете и разложите по векам историю появления украинства: сначала появляется украинство как проект, понятно, что рождается он не в головах какого нибудь сельского жителя, который и грамоты то не знал, понятно что он рождается в головах, так называемых, интеллигентов, хотя и этот термин позднего происхождения. Ну, грубо говоря, умничающих, причем, в основном, людей религиозно образованных. ...
С 44-49
- Я тогда последнее маленькое уточнение: А должна ли тогда Украина, если нам забирать эту территорию, сохранять государственность?
- Я честно вам говорю, я считаю что на территории, где сейчас находится Украина, никакой другой государственности, кроме русской, быть, по определению, не может. Исторический опыт показал, что попытка хохлов построить национально независимое государство, всегда кончается катастрофой. Я вот как историк это заявляю. Это же не первая была попытка.
То есть, я вот считаю, что если мы сказали "а", то есть начали СВО, то мы должны это СВО закончить, сказав "я", что никакой украинской государственности в природе больше не должно быть. Часть Украины, исторические русские земли, должны войти в состав России, но ни в коем случае там нельзя, безусловно, уничтожать украинский язык, украинскую культуру, не вести себя так же, как хохлы себя ведут сейчас по отношению к русским, но при этом жесточайшим образом подавлять и украинский, и русский национализм. Именно так. Потому что эти националисты тоже играют на чувствах, и не понимают, они дебилы конченые, они с одной стороны визжат о создании Российской Империи, но дело в том, что в рамках российской империи этническая принадлежность, или говоря по другому, национальность играет второстепеную, если не третьестепенную роль, потому что гражданами этой страны становятся представители всех народов Российской Империи, Советского Союза, не важно название, важно суть и содержание. А если вы будете педалировать, одни особые права украинской нации, а другие, тоже самое это, то вы получите очередной очаг гражданского противостояния, очередную гражданскую войну, и будете постоянно садить враждующие стороны за стол переговоров. Вот вы для себя хотя бы это уясните. ...