Что характерно. Прогноз сбылся. Особенно, в части - я не знаю, как мы это сделаем. Я лично до сих пор не понимаю, как мы это сделаем. Потому что согласен с Майором и Генералом - в режиме "как сейчас" Победы не будет и заявленные цели СВО по-настоящему достигнуты не будут.
Нет, они официально, конечно, достигнуты будут, "но ты даже и не сомневайся в этом...", как поется в песне гр. Ленинград.
P.S. "Иначе развалимся к чертовой матери..." - этот вариант развития событий тоже отменять не стоит. Потому что это и есть цель - развалить Европу, развалить Россию. Чтобы только два полюса - США и Китай, без всякой этой вашей "богатовекторности".
Один полюс - это нереалистичная хотелка, которую хотят только оторвавшиеся от реальности в американском эстеблишменте (не уверен, что таких там до принятия решений допускают, но возможно что и допускают).
Реалистичная - это два полюса и постоянная дележка третьего мира, в который в идеале окончательно превращается Россия и бывший СССР. И Европа. Не зря же их мигрантами замещают. Им возможно даже вернут промышленность. После того, как она станет американской. А вот судьба России незавидна, если американцы своего добьются.
У Китая в закромах Маркс с Энгельсом (а также Ленин, Сталин и Мао) есть, от которых они не открестились. Всегда можно замутить/возродить Интернационал. И вот тогда станет очень весело на всей планете, ибо кажись в 2018 году двумя самыми популярными книгами в библиотеках США были "Капитал" и "Манифест ком. партии".
> кажись в 2018 году двумя самыми популярными книгами в библиотеках США были "Капитал" и "Манифест ком. партии".
Из которых в моСк потребителю преподами аккуратно фильтруется только пидерсия за счет кислотных интерпретаций ряда тезисов Энгельса и толерантность за счет переворачивания с ног на голову интернационализма.
Они там мастера возглавить и извратить, потакая в примитивном потребителю так, чтобы он никогда не стал топить за суть и поступал так еще и с большим удовольствием.
> кажись в 2018 году двумя самыми популярными книгами в библиотеках США были "Капитал" и "Манифест ком. партии".
Из которых в моСк потребителю преподами аккуратно фильтруется только пидерсия за счет кислотных интерпретаций ряда тезисов Энгельса и толерантность за счет переворачивания с ног на голову интернационализма.
Они там мастера возглавить и извратить, потакая в примитивном потребителю так, чтобы он никогда не стал топить за суть и поступал так еще и с большим удовольствием.
Может я что-то не понимаю, но вроде Капитал и Манифест написаны так, что ежели ты их прочитал, то немного начинаешь прозревать, что "классовая борьба" важнее и шире, чем права всяких там меньшинств. Или я слишком хорошо думаю про эти книжки?
Ну, опять-таки, хотелки-хотелками, а реально свалить теперь уже первую экономику мира, которая пустила щупальца по всему миру, иногда подкрепляя ее качественной идеологией (и демонстрацией на примера Ковида, что они жизни людей берегут) - задача крайне непростая.
Государство, в котором идеология худо-бедно а работает, где уровень жизни людей все-таки реально растет, где есть вполне четкие красные линии для потенциальных коррупционеров, за которыми расстрел и конфискация... это будет непростой задачей. В СССР вот сначала "скорраптили" верхушку, чтобы свалить государство. Китайцы опыт развала СССР, емнип, целенаправленно изучали, чтобы его не повторить. В частности насчет того, что население должно быть обеспечено в достаточном количестве ТНП. Кстати у нас спустя 40 лет не хотят дать внятный ответ как это произошло и почему, отделываясь общими заклинаниями про "неэффективность центрального планирования и несвободного рынка".
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]