Интересные кадры снятые в Израиле

idiod.video — во время Иранской операции "Правдивое обещание-2". Автор снимал в районе авиабазы Неватим, фактически снимая и прилеты и работу ПВО. Под многочисленные "Оуу, шит", хорошо видно и проход большого кол-ва ракет к базе и работу ПВО, которая смогла сбить несколько штук из общего потока ракет. https://t.me/boris_rozhin/142816
Видео, Общество | ПоморНик 20 дней назад
18 комментариев | 84 за, 0 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
Ну так они же прошли все мимо в пустыню, а те которые могли куда нибудь попасть были сбиты!
[censored]
#2 | 20 дней назад | Кому: konstruktor
Воздушная тревога тоже с большим запозданием сработала. Наверное в начале решили не включать, а потом передумали. :)
Иран могёт.
#3 | 20 дней назад | Кому: ПоморНик
Подумали, а чего людей будить когда всё мимо летит, а потом таки решили разбудить, чтобы народ посмотрел как они сбивают ракеты которые могли бы куда нибудь попасть.
#4 | 20 дней назад | Кому: Всем
Какие-то слабые вспышки на земле. Мало!!!
#5 | 20 дней назад | Кому: Всем
Какой же бедный язык. Такое впечатление, что если ему на д.р. торт размером с его рост подарят, он так же будет реагировать.
#6 | 20 дней назад | Кому: Всем
У меня кстати большие сомнения, что такую массу баллистики кто-то способен отразить в принципе. Грубо говоря, даже если полкового комплекта С-300+С-350 хватит, пошлём вдвое больше для гарантии.
dizappa
надзор »
#7 | 20 дней назад | Кому: konstruktor
> Подумали, а чего людей будить когда всё мимо летит,

На этом можно немного сэкономить опять же
#8 | 20 дней назад | Кому: dizappa
Мне показалось, что первые вообще ложные были, от них вспышек и зарева не было, но зато потом как засияло...
#9 | 20 дней назад | Кому: Всем
Как-то у него эмоции как-будто от испуга в восторг переходят
#10 | 20 дней назад | Кому: Всем
Кпасивенько, но не понятен смысл подобных фейерверков. Пульнули друг в дружку, дальше что? Вон хохлов, например, бомбят конкретно перед нашими операциями, а иначе в этом смысла нет, можно 100 лет бомбить без результата.
#11 | 20 дней назад | Кому: yvv1
Все заняты, все при деле, все счастливы, все сплотились вокруг единого лидера.
#12 | 20 дней назад | Кому: Всем
До чего же бедный язык у этих пендосов, даже и сказать ничего не могут кроме своего "щит" да "фак". Вот был бы русский под обстрелом - тут тебе и "бля" и "ебать":

[censored]

https://vott.ru/entry/642482
#13 | 20 дней назад | Кому: Всем
кто объяснит, почему у баллистических ракет с видео факел двигателя виден вплоть до столкновения с землей?
по моему дилетантскому мнению ракета - она на то и баллистическая, чтоб двигатель только задал необходимую траекторию,
а потом (наверное) двигатель лучше вообще выкинуть, чтоб не мешал лететь падать
#14 | 20 дней назад | Кому: kot
> кто объяснит, почему у баллистических ракет с видео факел двигателя виден вплоть до столкновения с землей?
> по моему дилетантскому мнению ракета - она на то и баллистическая, чтоб двигатель только задал необходимую траекторию,
> а потом (наверное) двигатель лучше вообще выкинуть, чтоб не мешал лететь падать

Потому что не у всех такое получается.
#15 | 20 дней назад | Кому: kot
> двигатель лучше вообще выкинуть, чтоб не мешал лететь падать

Для этого надо лишний механизм расстыковки/отстрела, который должен сработать в нужный момент - если ракета не маневрирует, то двигатель ей не мешает, сопротивление воздуха лобовое.
При падении с двигателем масса будет больше, скорость тоже из-за притяжения Земли, значит быстрее пройдёт ПВО, которому будет труднее перехватить скоростную цель. Если ракета для поражения заглубленных целей, то большая масса даже лучше. А если двигатель ещё и работает на финише - значит кинетической энергии будет ещё больше + если добавить алгоритм маневрирования на финише при активно работающем двигателе, то перехватить тоже сложнее.
#16 | 19 дней назад | Кому: глюкер
познавательно
спасибо, камрад, так-то оно приходило на ум, но соотнести плюсы и минусы мой гуманитарный мозг затруднился

ЗЫ: МакЛеоду то же лойс!!!
#17 | 19 дней назад | Кому: McLeod
+
#18 | 16 дней назад | Кому: Selbst
> он так же будет реагировать

Думаю, он всё же скажет не fucking shit, a fucking cake.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.